Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako Rusima i Nemcima odgovaraju Timoney sasije i pogon, sto ne bi jednim Srbima to odgovaralo? Motor je britanski, menjac americki. Ako su retardirani toliko da ne umeju da sastave jedno vozilo sa gotovim komponentama, onda nista.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je motor Cummins onda je to Amerika.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mushroom, cikadeda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Overkill ::Ako Rusima i Nemcima odgovaraju Timoney sasije i pogon, sto ne bi jednim Srbima to odgovaralo? Motor je britanski, menjac americki. Ako su retardirani toliko da ne umeju da sastave jedno vozilo sa gotovim komponentama, onda nista.

Kada bi tehnologija projektovanja i sklapanja vojnog vozila bila laka kao sklapanje lego kockica to bi bilo tako da. Vozilo izgleda lepo ali nije nista testirano a ovamo ga kao sdpr poklanja, a sdpr je javno preduzece u drzavnom vlasnistvu tako da prakticno nije bitno da li ga drzava poklanja ili vojska kupuje zar ne? Trosi se isti novac prakticno.

Ja cu verovati u navedene specifikacije kada vidim testove, do tada ne verujem. Za noru bih verovao ali za lazara ne da ne mracim dalje...

• 1Ovo se svidja korisniku: mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni i deluje da je ovo serija vozila koja će u TOC. Koliko god smo propali, teško da će neko uspeti da uvali VS bilo šta mimo TOC-a bez dana testiranja. Pa koliko su samo akali svaku pušku koja je kupljena a neće vozilo. Biće muljanja, biće pritisaka, biće vrv. korigovanja TTZ da vozilo prođe, ali sigurno neće uvesti u upotrebu potpuno neproverena vozila. Ostalo je u VS valjda makar malo čestitih i profesionalnih ljudi da ne dozvole potpuno rasulo? Meni je i ova drastična modifikacija NORE čudna i miriše na VS iako ZDRP naravno tvrdi suprotno, jer onih 6 što vozaju i dalje ne deluju kao da idu u VS.

Što se tiče naoružanja za Lazara, možda se VS odlučila da montira svoju daljinski upravljanu stanicu (onu koja je kačena na malog Miloša) umesto DUBS-a?

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Petar ::Pa videvsi recimo kako su Rusi istestirali onaj kamaz tajfun 4x4 bese samo primera radi ja bih pre izabrao da se vozim u tajfunu nego u lazaru.

Malo si kontradiktoran, prvo kazes kako ne mora da znaci da je strano bolje od naseg a onda te brine da ne bude prica kao sa raspalim fapom. Realno tebe bi ovo trebalo vise da brine od nas koji nismo u vojsci jer je veca sansa da ces se ti voziti. I koje su garancije za specifikacije, matematicki proracuni i simulacije? Dakle to onda nije 100%. A cena, to bi bilo dobro za uporediti kada bi se znale prave cene lazara 3 i konkurencije odosno vozila koja bi mogla preuzeti njegovu ulogu. Zato i pitah za cenu kamaz tajfuna 6x6.

Ovo ce svakako biti pomak za VS to stoji ali ostaje pitanje cene i odnosa dobijenog jer testovi nisu radjeni.
Kada kažem da strano nemora da bude bolje mislim na TTK, a kada mislim na FAP 1118 mislim na fušeraj koji je odradjen, gde su stavili boju bez podloge!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Petar ::
Kada bi tehnologija projektovanja i sklapanja vojnog vozila bila laka kao sklapanje lego kockica to bi bilo tako da. Vozilo izgleda lepo ali nije nista testirano a ovamo ga kao sdpr poklanja, a sdpr je javno preduzece u drzavnom vlasnistvu tako da prakticno nije bitno da li ga drzava poklanja ili vojska kupuje zar ne? Trosi se isti novac prakticno.

Ja cu verovati u navedene specifikacije kada vidim testove, do tada ne verujem. Za noru bih verovao ali za lazara ne da ne mracim dalje...

Dobijes covece sve gotovo, u Velikoj plani ti treba samo uigrana ekipa mehanicara da to sastavis. To vozilo je isto kao i svako drugo, nije nuklearna bomba pa da nemamo znanje da namontiramo. Sto se zastite tice, ne verujem da ce ikad razneti celo vozilo da bi dokazali da je bezbedno.
Uzmes deo oklopa Lazara, plocu metar sa matar, namontiras na nju 5,6,8,10 kg eksploziva i vidis koliku zastitu pruza. Uzmes drugu plocu, ukosis je na ugao kao na lazaru i pucas u nju. U samom vozilu montiras sedista koja imaju cev na kojoj stoje opruge koje trebaju da ublaze udar od mine da vojnici ne polome vrat i to je sva nauka.
Ne znam ni sta u tom cuvenom TOCu mogu da testiraju? Kreni pod nagibom, da vidimo kakva je rucna, teraj preko dzombe, aj sad malo kroz barustinu, aj da vidimo da li ce da se vozilo prevrne na nekoj kosini, aj teraj po blatu, jos koji test i to je to. Kao da ce na tome da lazar 3 padne. Kad Rusija i Nemacka stavljaju iste delove za pogon i sasiju, kad zandarmerija ne kuka na lazara 3, nema sanse da ne prodje toc.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dule_pacov, mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Overkill ::

Dobijes covece sve gotovo, u Velikoj plani ti treba samo uigrana ekipa mehanicara da to sastavis. To vozilo je isto kao i svako drugo, nije nuklearna bomba pa da nemamo znanje da namontiramo. Sto se zastite tice, ne verujem da ce ikad razneti celo vozilo da bi dokazali da je bezbedno.
Uzmes deo oklopa Lazara, plocu metar sa matar, namontiras na nju 5,6,8,10 kg eksploziva i vidis koliku zastitu pruza. Uzmes drugu plocu, ukosis je na ugao kao na lazaru i pucas u nju. U samom vozilu montiras sedista koja imaju cev na kojoj stoje opruge koje trebaju da ublaze udar od mine da vojnici ne polome vrat i to je sva nauka.
Ne znam ni sta u tom cuvenom TOCu mogu da testiraju? Kreni pod nagibom, da vidimo kakva je rucna, teraj preko dzombe, aj sad malo kroz barustinu, aj da vidimo da li ce da se vozilo prevrne na nekoj kosini, aj teraj po blatu, jos koji test i to je to. Kao da ce na tome da lazar 3 padne. Kad Rusija i Nemacka stavljaju iste delove za pogon i sasiju, kad zandarmerija ne kuka na lazara 3, nema sanse da ne prodje toc.

U pravu sin100%. Čudim se onim glupim rusima i amerima sa pustim testiranjima F-35 i Su-57. Jel lete - jesu.
Neš ti sastavit malo otplate, uvalit motore i leti rođo.
Nije baš tako jednostavno napraviti oklopno vozilo, računalna simulacija i korištenje poznate platforme ne znače ništa, terenske sposobnosti u praksi mogu biti katastrofa.

• 4Ovo se svidja korisnicima: _Petar, dule_pacov, voja64, mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Overkill ::
...Sto se zastite tice, ne verujem da ce ikad razneti celo vozilo da bi dokazali da je bezbedno.
Uzmes deo oklopa Lazara, plocu metar sa matar, namontiras na nju 5,6,8,10 kg eksploziva i vidis koliku zastitu pruza.

A kako ces proveriti strukturni integritet vozila? Kako ces proveriti pucanje varova u slucaju pogotka u isti? Kako ces proveriti dinamicke sile u vozilu pri gazenju mine? Kako ces proveriti tendenciju ka prevrtanju pri eksploziji sa strane/ispod?

Citat:
Uzmes drugu plocu, ukosis je na ugao kao na lazaru i pucas u nju.

Ovako mali perica zamislja da se rade balisticka testiranja.

Citat:
U samom vozilu montiras sedista koja imaju cev na kojoj stoje opruge koje trebaju da ublaze udar od mine da vojnici ne polome vrat i to je sva nauka.

Dzaba ti "sedista na federima" kada kod Lazara vojnici drze noge na podu, sto je jedna jako sumnjiva rabota za MRAP.

• 1Ovo se svidja korisniku: ololosh
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A one budzevine sto su koristili 90ih i sto koristi zandarmerija bi sigurno prosle TOC. Idi begaj.
Vojsci mozda treba negde oko 50 Lazara, ima li smisla dici u vazduh 10-15% vozila da bi proverio da li je sve 100% ispravno? Sa ovim sirotinjskim budzetom, to je za vojsku zestoko bacanje para.
Vise se isplati onda da su ili kupili neka proverena vozila ili da su uzeli licencu od nekoga ko je sve te testove uradio.
Ja ne vidim da u drugim vozilima tog tipa vojnicima stoje negde drugde noge nego na podu. Ne znam gde bi trebali da drze noge?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gde je sada admin da postavi onu poznatu domacu scenu "Nemojte ljudi ko boga Vas molim"...