Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

505

Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9506
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

Faki, de navedi koje su to prednosti tih JSO hamera i koje su to operacije resili Smile moze i na pp posto smo u off ovde a moze i na temu o hamviju

Da nam nije malo mnogo da nam se svi pesadijski bataljoni voze u OT ranga Lazar. Za neke izdvojene zadatke ok, ali da to bude dominantno vozilo za prevoz, skupa i nerealna prica. A i sumnjam da bi neko voleo da se vozi u tome u nekoj duzoj relaciji...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 1513

Bili bi primarni ali ne i jedini jer bi uz njih isla i 4x4 vozila pa bio to HMMWV ili MRAP tipa Milosa.
Pa za duze relacije se i putuje vozom, a i nije nesto udobnije u kamionu u odnosu na ovo.



offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6437
  • Gde živiš: Beograd

Overkill ::
Hajde da sad ukljucimo opet logiku. Gde bi ovakvo vozilo moglo da nadje primenu u vojsci?


Moze da nadje primenu kao oklopni transporter u pesadijskim bataljonima, i za to mu je dovoljno da ima mitraljez kalibra 12,7 mm. Trebalo bi najmanje 31 vozilo (za cete od 10 vozila) ili 40 vozila (za cete od 13 vozila) po bataljonu. Pojedini pesadijski bataljoni mogu da se preorentisu i u brdsko-planinske bataljone, te da im onda ne trebaju oklopni transporteri. Lazar jeste skup, ali drasticno povecava verovatnocu da pesadinac prezivi zasedu.

Moze da nadje primenu i u vojnoj policiji.

Moze da sluzi i za zastitu konvoja, kao i za patroliranje po KZB-sti.

Moze da se upotrebi i u mirovnim misijama.

Kada bi se povecala visina u unutrasnjem prostoru, ili kada bi se spustilo sediste, Lazar 3 bi bio sasvim udoban za duza putovanja, i nista losiji od kamiona. Lazar 2 je delovao sasvim udobno.

Top od 30 mm bi pojacao vatrenu moc vozila, ali za to je neophodno da YI razvije svoju kupolu ili borbenu stanicu. Ono sto nude stranci je djavolski skupo i drasticno bi povecalo cenu vozila.

Lazar 1 je bio MRAP, ostali nisu. MRAP se pravi tako da bude jeftin, pa se onda stedi na stvarima kao sto je nezavisno vesanje ili borbena stanica/kupola za naoruzanje. MRAP nije predvidjen da ide van puteva.

offline
  • Pridružio: 22 Mar 2014
  • Poruke: 2618
  • Gde živiš: Tamo gde tece Kolubara....

Kada sam mislio na jso inoklopna vozila mislio sam na land rover " furgon" i uaze onda oklpna vozila zarobljena od unprofora u rs i rsk kao štonje BUP, VBL ... i naravno bvp m80a...
One hamere su koristili u KZB...ima libsu ih i dok je bilo sranje na kosovu ali ih nisu koristili jer nisu bili dovoljno utrenirani... sutra ću skenirati nešto i izbaciti..
druga stvar za vs je najavljeno 52 lazara 3, što mu dodje 5-6 po bataljonu zajedno sa VP što je i više nego dovoljno.... i nek ode 2-3 u PTB ostaje sasvim solidno vozila skoro cela pešadija stane u lazare i tu da se doda neki BOV m11/15 i miloš sa 12,7 mm i milina

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2012
  • Poruke: 2016

Uvoditi Lazara sa 12,7 mm je troskok unazad !!!

offline
  • celik 
  • Super građanin
  • Pridružio: 08 Maj 2010
  • Poruke: 1249

Ma samo prvih 50-ak komada, posle ce valjda Lazar 4 amfi+30mm Mr. Green

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6437
  • Gde živiš: Beograd

TAM koji prevozi pesadiju nije amfiija, pa se niko nije zalio na to.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 3610
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Motorizovane jedinice su jedinice koje se kompletne prebacuju tockovima ( kamionima obicno).
Sluze se tim neoklopljenim vozilima da brze i lakse dodju sa opremom do zone borbenog dejstva. A i jeftinije.

Posto su vozila neoklopljena ne izlazu se vatri ali su osjetljivi na zasjede.
Tu je problem i razvijanje u borbi , posto su prateca oruzja vucna .
Dobra su za defanzivna dejstva ( postavljaju odbranu na ocekivanom mjestu nailaska i za nastupanje iza omj i zastitu bokova.

OMJ su trome glomazne i skupe za prebacivanje do zone borbenog dejstva , ali kada stignu i razviju se , opasne su .

Lazarevo mjesto je izmedju klasicnih motorizovanih i OMJ .
Znaci na svojim tockovima , brzo ce stici do zone , i mogu iz pokreta primiti borbu i lakse odgovoriti na zasjedu . Naravno zbog velicine bice vise iza kao podrska pjesadiji .

Naravno pretpostavlja se da ce biti oruzja za podrsku .
Sad da li je bolje imati OT ( prevoz pjesadije ) i sto manje borbeno vozilo na tockovima sa oruzjem za podrsku ( skuplja varijanta ) ili sve to imati na Lazaru ( MRAV ) .

Po meni bolje je imati oklopnu Toyotu sa 12.7 nego Lazar da dejstvuje ( osim samoodbrane ) . Malo veci oklopni pick up bi prihvatio i 30 mm top( nize teziste oruzja je na pick up , nego kad je oruzje na vrh vozila).
Onda imamo neki top za direktnu podrsku ( mozda 76 mm b1 u modernom ruhu - 25 granata /min rucno punjen ).
Samohodno oruzje za podrsku mora imati malu siluetu i da bude brz/pokretan .
Treba onda to sa dovoljnim oklopom staviti na neku univerzalnu platformu na tockovima. I da ne bude skupo.

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6437
  • Gde živiš: Beograd

Oklopljeni automobili su skupi, nemaju dovoljnu oklopnu zastitu i prevoze manji broj ljudi. Oklopljeni kamioni su mnogo rentabilniji. Ono sto treba zahtevati jeste da oklopljeni transporter (bez obzira na kojoj sasiji) mora da zidrzi mitraljesku vatru sa svih strana. Onda se gleda koje vozilo to priza za najmanju cenu po sedistu u samom vozilu.

Najbolje samohodno oruzje za podrsku je tenk.

Lazar bi bio bolji sa topom od 30 ili 40 ili 57 mm, kao i amfibija, ali to povecava cenu. Ta razlika u ceni se moze iskoristiti za na priemer nabavku tenkova T 72 (koji bi menjali potrebu za topovima na Lazarima), kao i pontonskim mostovima i novim brodovima za RM (koji bi zamenili potrebu za amfibijom).

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 3610
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Znaci po tome svrstavas Lazara u OMJ , kao zamjenu /nadopunu za BVP. Da prati tenk ?
Ili da sa bataljonom Lazara posaljemo labudicu sa tenkom ?
Znaci nismo odredili mjesto Lazara ...
Oruzje na vozilu znaci mnogo za prihvatanje vatre u pokretu ( samoodbrana, onda nena veze silueta , vev si primjecen).
Za davanje podrske je to samo jeftino rjesenje jer vece oruzje na vozilu samo podize siluetu.
Da je potrebno , jeste ...


Po meni nije sramota zakaciti t 12 za lazara i dovuci ga u rejon i pripremiti polozaj. ( ja ga svrstavam u poboljsane motorizovane jedinice koje imaju oklopnu zastitu ali nisu OMJ ... )
Lakse ce borbeni polozaj zauzeti DSKH sa tockovima i oklopom ( po potrebi strijelac ga izgura iz zaklona i vrati ) nego Lazar koji strsi u okolini ... lazar bi eto mogao u napredovanju da dejstvuje ali je opet velika meta i treba ga cuvati u pozadini , znaci vise OT nego borbena masina...

Alternativa oruzju za podrsku moze biti oruzje lake pjesadije , rucni bacaci moderni , BST moderni, POVR, MANPADS .

P.S. moze i okloljeni kamion sa topom za podrsku .....( vidim spomenuo si gore ) .
Garda pokojnog Mauzera je sve to rjesila u radionici .Bilo je tih slucajeva jos...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 555 korisnika na forumu :: 27 registrovanih, 4 sakrivenih i 524 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., AleksSE, blue, Buzdovan, Drug pukovnik, ivance95, kovacicbozo, Kubovac, Lucije Kvint, milank1, Milos ZA, Pavlov A.A., pein, pismo, proka89, RJ, royst33, sasa.zoric, shmele, shone34, SubaTrotter, Toni, VJ, vl.markovic, voja64, |_MeD_|, Živković