Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

532

Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 14487
  • Gde živiš: Lublana

Recce ::Mlav ::... Koji Panhard u klasi Lazara?
I nije. Ali jedan Lazar kosta kao pet Panharda. Prohodnost Panharda je bolja, brzina i manervabilnost su veci. Trenutno, nivo oklopne zastite im je isti (Lazar ima nesto vecu otpornost na nagazne mine). Pet Panharda je teze unistiti nego jednog "Lazu". Vec postoje, dokazani su u visedecenijskoj upotrebi sirom sveta. Mi se jos cimamo oko nacina na koji se otvaraju vrata. Itd...

4x4 nemaju veču prohodnost od 8x8, ni pancirnu zaštitu. Pogotovo ako su puno natovareni, tada postaje 4x4 prilično uvjetno prohodan.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 5005

Па речено је *за сад*.Нити је 2 лазара довољно,нити ће војска остати толика/Моје мишљење у које сам потпуно сигуран/.Што се тиче некаквог заостајања то је већ питање,да не наводим низ примера из недавних сукоба широм Света/.Наравно мислим да се процеси модернизације морају спровести.



offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 4812

jazbar ::... 4x4 nemaju veču prohodnost od 8x8, ni pancirnu zaštitu. Pogotovo ako su puno natovareni, tada postaje 4x4 prilično uvjetno prohodan.
Panhard ima max brzinu od 110-120 km/h, domet od 800 -1000 km, savladava nagib od 60 stepeni i bocni nagib od 35 stepeni, vertikalnu prepreku od 60 cm, rov sirine 1,2 m i vodenu prepreku do 1 m koju savladava gazom. Visok je 2 m i sirok 1,9 m. Pruza zastitu u rasponu od 7,62 AP (NATO) do 14,5 mm, od nagaznih mina sa masom eksploziva do 0,5 kg (ekvivalent TNT) sposoban da nastavi put a od 6 do 8 kg stiti posadu (zavisno od verzije vozila) a tu je i ABH zastita. Masa je od 5 tona pa navise, od toga zavisi i pritisak na podlogu. E, sada to uporedi sa (projektovanim) performansama Lazara i cenom...

offline
  • Pridružio: 22 Mar 2014
  • Poruke: 2618
  • Gde živiš: Tamo gde tece Kolubara....

Ne samo dva lazar 3 nego i nekoliko miloša i bov m11/15

offline
  • Pridružio: 03 Dec 2015
  • Poruke: 129

Recce ::+ ... E, sada to uporedi sa (projektovanim) performansama Lazara i cenom...

Ali upravo je to poenta. Ne mozes ga porediti sa Lazarom. Eventualno sa Milosem...

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 4812

Dibro. Daj onda projektovane performane Milosa i Lazara pa da vidimo cemu je Panhard blizi.

offline
  • 13892 
  • Super građanin
  • Pridružio: 15 Jun 2009
  • Poruke: 1098

Vojska treba da dobije ne 2 vec 12 Lazara samo je pitanje kako ih rasporediti 3 po brigadi ili sve u jednu brigadu.

offline
  • Pridružio: 10 Jul 2017
  • Poruke: 189

awathorn ::Kakve su to cete kojima su dovoljna 2 lazara?

I valjda se vojska oprema i projektuje za rat a ne trenutno mirnodopsko stanje (ne)popunjenosti.

Manje vise se zna koliko ljudi i sta od naoruzanja treba da imaju takvu bataljoni da bi predstavljali ozbiljnu snagu.

Medjutim ocigledno je da srpska vojska nema i nece imati novca da odrzava npr 600 oklopnih vozila razl.vrsta i preko 200 tenkova. A i da ima, ovakav m84, ovakav m80 i ovakvi lazari i bov-ovi poprilicno zaostaju za ozbiljnom tehnikom. Tako da je sve to jako problematicno.


Све наведено још увијек представља озбиљну претњу за било ког агресора..

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2018
  • Poruke: 1

Pozdrav svima,
interesuje me da li je isplativo ulagati toliko novca u ovakvo vozilo, sobzirom na kolicinu oklopa koju sad imamo, a zbog sve brzeg razvoja dronova i drugih bespilotnih letelica koje ce u blizoj buducnosti biti sposobne da lete sve brze, dalje i da ponesu dovoljno jako protivoklopno oruzje tipa domaceg Alas, Spider ili Lorana ?, zar nije pametnije zavrsiti malog i napraviti malo veceg Milosa ?

Znam da Lazaru nije namena da bude podrska pesadiji, ali ovi prozori, puskarnice, pa sam taj oklop vuku coveka da pomisli da se moze koristiti i kao podrska sto znaci da su vozac i nisandzija u konzervi koja se relativno lako moze otvoriti.

Zar nije bolje ostaviti prtivminsku zastitu, malo smanjiti masu, a ubaciti jaci motor kako bi se sto brze pobeglo iz zone dejstva dronova?

Koliko vidim iz danasnjih ratova (Sirija, Libija), a koliko sam i upoznat sa ratovima na prostoru bivse juge sve vece borbe su se vode/vodile po gradovima ili brdima tj tamo gde su brzina i pravac kretanja ograniceni, a mogucnosti dejstva pvo na te letelice ogrnicene samim terenom ovakva vozila su relativno lak plen za unistavanje.

offline
  • ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
  • Pridružio: 29 Jul 2014
  • Poruke: 3604

Student, dobro ti nama dosao Ziveli
Poslacu ti jedan hrvatski link o upotrebi Strykera (previse ozbiljnog vozila za poredjenje sa ovom sklopocijom u bilo kakvom smislu) i stetu koju Stryker jedinice sastavljene iskljucivo sa topom od 30mm imaju po sebe - ljudski faktor.
E sad pitanje za vas u nadi da citaju slepci iz SDPR-a, a sto ne bi se islo na preuredjivanje sasije tenka T-72 u teski OT u saradnji sa poljacima? Oni njihovu pamet, mi nasu srafciger industriju! Puno bolje resenje...


A moze i da iznikne neka saradnja modernizacije M-84 kao PT-16

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 589 korisnika na forumu :: 29 registrovanih, 8 sakrivenih i 552 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: AleksSE, antonic.igor2050, blue, bojank, dakota, Dijana, doom83, Dorcolac, Drug pukovnik, galijot, gogi71, havoc995, Kubovac, madza, MB120mm, mean_machine, MikeHammer, Oluj2.1, ostoja, perica5, pismo, Profica, Rpg 29, SD, shadower78, Sima zna, slonic_tonic, SsssssNOVI, trajkoni018