Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

546

Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 3622
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Eh , evo bas sam vidio na sajtu . Imaju pjesadijski bataljoni. Mislio sam samo mehanizovani ostali.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 22 Mar 2014
  • Poruke: 2620
  • Gde živiš: Tamo gde tece Kolubara....

Pa ti mehanizovani imaju BVP, Taj BVP može lepo da se modernizuje.



online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 3622
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Ma da. Dobro mehanizovani treba BVP da ostane . Ne moze ga Lazar bas 100% zamijeniti. Samo drugi BVP.
Sad sta je prioritet . Srediti BVP ili novi Lazar.
Cesto je Tockas mnogo upotrebljiviji od BVP-a. Mada.... sve ima svoje . Ima valjda neko vise iskustva i znanja za taktiku.
Ne mora nesto ni oruzja da ima na sebi , vazan je kao OT . A u podrsci moze svasta ici.


Motorizovana pjesadijska ceta sa Lazarima caruje ( poslije kamiona ) , ne vidim onda puno problema za uvodjenje Lazara.

Mnogi odavno imaju oklopne tockase u motorizovanoj pjesadiji
https://youtu.be/ak4bW5PmCbQ
https://youtu.be/GsxC7qBAvjI.

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2016
  • Poruke: 1090

Ja bi pre svega poslao jedan pasars i lazar 3 u TOC da ih propisno testiraju (kao onaj kamaz 4x4 oklopljeni na onom snimku koji je vise puta postavljan) pa onda da uporede cenu, troskove eksploatacije (pasars bi tu sigurno bio u prednosti), nivoe zastite i donesu sud. Po meni lazar bi imao prodju sa kupolom i topom od 30mm nad pasarsom, samo za prevoz trupa sumnjam da bi se pokazao drasticno bolje od pasarsa, ovo su pretpostavke naravno.

PS Naravno morali bi da odrade zadnji deo pasarsa za prevoz trupa sto je u planu koliko znam.

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6437
  • Gde živiš: Beograd

Pasars je protiv-avionski sistem.

Ono sto mogu da naprave jeste oklopni kamion. Problem sa oklopnim kamionom jeste taj da on ne moze da ide van puta. Lazar moze da ide i van puteva, sve dok teren nije previse mekan (da ne kazem blatnjav).

Vojska koja mora da se drzi puteva je poprilicno ogranicena u kretanju, te to moze biti opasno.

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 3622
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Rjetko koji tockas ce van puta ici ako nije tvrdo.... Vazno je da moze ici po svim vrstama puteva , sto ukljucuje odredjene kolicine neociscenog snijega i losih puteva sa blatom .

Lazar ima prednost sto ima vecu prohodnost ( nezavisno vjesanje ).

Ima ona poslovica , kazu, cemu sluzi pogon 4x4 na vozilu ?
-Da mozes otici sto dalje od puta da se zaglavis.

Naravno lazar ce bolje prelaziti preko kamjenj neravnina i slicno van puta .

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2016
  • Poruke: 1090

CheefCoach ::Pasars je protiv-avionski sistem.

Ono sto mogu da naprave jeste oklopni kamion. Problem sa oklopnim kamionom jeste taj da on ne moze da ide van puta. Lazar moze da ide i van puteva, sve dok teren nije previse mekan (da ne kazem blatnjav).

Vojska koja mora da se drzi puteva je poprilicno ogranicena u kretanju, te to moze biti opasno.


Oklopljena nadogradnja pozadi kao na tajfunima kamaza i urala i 6x6 jasno i eto sredstva za masovniji prevoz trupa. U kombinaciji sa bolje okloljenim 8x8 nalik lazaru... Finansijski isplativije i jednostavnije za odrzavanje a pored toga i 8x8 bolje oklopljen itd. Vidjam povremeno tam-ove po Dedinju i cudim se koliko ce jos odnosno koliko kosta njihovo odrzavanje i eksploatacija... No sve je ovo za nas kako stoje stvari neka daleka buducnost.

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 3622
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

https://youtu.be/3i94lhXxkfc
I Rusi i Belorusi rade oklopne kamione 4x4 i 6x6
Najeftinija zastita pjesadije, zastita od malih kalibara streljacke municije i parcadi granate. Moze da zastiti od manjih kolicina TNT -a .
Znaci OT tockas ...

Vozila BTR , Stryker , Lazar su nesto poput borbenih vozila , da prate pjesadiju ... (jedino ako VS misli da je ekonomicnije ulagati u BVP )
Opet tockasi imaju i malu prednost nekad nad gusjenicarima ( radijus kretanja , tockas ide bez jednog pa i vise tockova -dok gusjenicar ako spadne gusjenica je onesposobljen , samostalnost tockasa, veca protuminska zastita Lazara dok je na BVP 80 -u to nemoguce popraviti -nadograditi , opet Lazar je veca silueta ...) Sve ima primjenu ubrazlicitim scenarijima ....
Lazar odlicno lezi Zandarmeriji...

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 21240
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Ris na bazi TAM 110/150 bi bilo neko brzo i realno rešenje za pešadijske bataljone. Pa kauboji se u takvim jedinicama prevoze HMMWV-iem.

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 3622
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Pretpostavka je da svi vojnici imaju zastitnu opremu , znaci oklop vozila plus licna balisticka zastita i ne bi lose bila pojacana zastita gdje su putnici ( ploca iza naslona sjedista, ako su sjedista bocna okrenuta prema vani i pojacanja na vratima ) .

Uglavnom na Lazaru se ispekao zanat , pa nije problem ni Milos a ni jednostavnija oklopna vozila.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 575 korisnika na forumu :: 42 registrovanih, 8 sakrivenih i 525 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, Belac91, bojank, cole77, d.arsenal321, darkangel, Dicus, Drug pukovnik, Fog of War, FOX, galijot, goxin, ivance95, JOntra, knezevic_i, Kruger, Kubovac, lacko, ltcolonel, MarKhan, Marko Marković, MB120mm, milos.cbr, miodrag, Mirage 2000N, nenad81, novator, panticstefan53, psyho93, repac, S-lash, shmele, Skywhaler, Snorks, Trpe Grozni, Vojne Strasti, W123, yrraf, YU-UKI, zgoljo