Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

567

Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

offline
  • Pridružio: 11 Dec 2010
  • Poruke: 2251
  • Gde živiš: Beograd

Nije problem kod Lazara stepen oklopne zastite niti amfibijska svojstva. Ne znam ni kada smo koristili te mogucnosti i kod ovih vozila koja mogu da plivaju. Sto se tice oklopne zastite, to je potrebno samo ukoliko misle da Lazarom menjaju BVP. U tom slucaju bez boljeg oklopa i topa od 30mm nema sta da trazi. Ako ce da bude OT, kao sto i treba da bude, onda je i ovakav dobar i samo neka isprave to sto treba i pocnu da ga zaista proizvode i uvode u VS, a ne novinama. Lazar nije borbeno vozilo pesadije i ne treba mu ucitavati i ta svojstva.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 18 Jul 2017
  • Poruke: 23

Sta bi trebalo ovo vozilo da moze da uradi?
Da bezbedno moze da prebaci vojnike od tacke A do tacke B i da zastiti od puscanog metka, snajperskog metka, starijeg protivoklopnog orudja i da zastiti od mina. Da moze da zastiti od svega onoga sto bi potencijalni teroristi mogli da nabave lako i jeftino i da tako vozilo bude dovoljno jeftino za nasu vojsku.
Nema nikakvog smisla i logike kaciti na takvo vozilo neke jace topove, budziti ga oklopom i sl.
Ako to Lazar 3 moze sve da ispuni, onda je ovo vozilo pun pogodak.



offline
  • Pridružio: 19 Nov 2017
  • Poruke: 306

Bez obzira šta će mu biti primarna uloga, mislim da bi se sa topom, dodatnim pločama i slat oklopom sasvim solidno mogao koristiti kao borbeno vozilo. Valjda će nekad doći na red zamjena BVPova pa se Lazar neće morati gurati tamo gdje nije predvidjen.

offline
  • Pridružio: 26 Okt 2012
  • Poruke: 39

Slat/dodatni oklop, jače naoružanje, izbaciti te akvarijumske prozore i okrenuti sedišta ko sav normalan svet kako bi vojnici mogli lakše da prave dogovor oko misije dok su u vozilu.

online
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 5012

lazicdb ::Bez obzira šta će mu biti primarna uloga, mislim da bi se sa topom, dodatnim pločama i slat oklopom sasvim solidno mogao koristiti kao borbeno vozilo. Valjda će nekad doći na red zamjena BVPova pa se Lazar neće morati gurati tamo gdje nije predvidjen.
Од Лазара не мере бити тенк!,Нити он може мењати БВП М80А/који узгред намеравају да модернизују/.Гокси је по мени у праву кад потенцира на нашем наоружању.ДУБС,12,7+40мм+М-86.Главна му је намена управо да безбедно превезе одељење,уз блиску подршку.Речено је већ да има сендвич додатак од некаквог композита или керамике,...свеједно.И то је то/Није то никаква *главна заштита* већ додатак за смањивање ефекта кумулативног млаза/.Осим главне намене може се касније вршити надградња.Уколико је то већ непосредна подршка могло би се размислити о МБ,првенствено можда 60мм,са дужом цеви.Добар СУВ,можда двоцевни.То га не би излагало директној ватри,а давало би адекватну подршку/једно возило на вод/.За урбане средине може термобарична маљутка ,и као средство јаче подршке ,помињано је већ 105мм.У сваком случају прво треба опремити пешадинце.

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6437
  • Gde živiš: Beograd

Dodatni oklop ne sluzi za smanjivanje kumulativnog mlaza, vec za zastitu od balistickih projektila (narodski receno za zastitu od kursuma). Bez dodatne zastite oklop bi trebao da bude na nivou 3 STANAG 4569, a sa dodatnim oklopom na nivou 4.
Kada malo detaljnije proucim linkove, napisacu opsirniji komentar:

https://www.alternatewars.com/BBOW/Ballistics/Term/STANAG_4569.htm

https://www.alternatewars.com/BBOW/Ballistics/Term/NATO_AEP-55.pdf

https://www.alternatewars.com/BBOW/Ballistics/Term/STANAG_A231.pdf

offline
  • Pridružio: 22 Mar 2014
  • Poruke: 2620
  • Gde živiš: Tamo gde tece Kolubara....

U jedan vod jedan lazar i dva bova!!
3 lazara i 6 bovova u četi i na brz i jeftin način ubaciš pešadiju u oklop i povećaš vatrenu moć!
Bilo bi dobro na lazara staviti top 30mm,ali i 12,7 je opet nešto sobzirom da tamić nema ništa!!

online
  • Pridružio: 10 Feb 2010
  • Poruke: 3429

У чему би ишао вод за подршку? И команда чете?

offline
  • Pridružio: 13 Sep 2010
  • Poruke: 1794

Ideja gde lakse, slabije oklopljeno i potencijalno slabije naoruzano vozilo moze da se koristi kao u borbi (M80), dok se duplo teze, bolje oklopljeno i naoruzano vozilo koristi samo za prevoz od tocke A do tacke B (Lazar sa topom 30mm) je blago receno cudna.

Ako je to ideja, zasto onda nisu uzeli 6x6 osnovu, oklopili kabinu i prostor za vojnike i stavili dubs na krov. Eto vam duplo jeftiniji autobus od lazara.

online
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 1911

Citat:Уколико је то већ непосредна подршка могло би се размислити о МБ,првенствено можда 60мм,са дужом цеви.

Juznoafrikanci su mislim poslednji ostali kao proizvodjac top minobacaca u 60mm.
Klasicni imaju i Izrealci za Merkave i ostala cuda.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 586 korisnika na forumu :: 43 registrovanih, 7 sakrivenih i 536 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., aljosa7, amaterSRB, Apok, chica, Cranium, darkangel, Dimitrise93, Dorcolac, dragan638, Drug pukovnik, Filodendron, goranvas, indja, ivan979, Kaplar2, Kruger, krunc, Kubovac, LUDI, MarKhan, Marko Marković, MB120mm, miodrag2, MiroslavD, NenadG, nuke92, ozz, randja26, Recce, repac, S-lash, sakota79, sasakrajina, Snorks, Srki94, suponik, Toni, Trpe Grozni, vlvl, Vojkan Petrovic, yufighter