Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 1Ovo se svidja korisniku: darkangel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako stoje stvari, kalibari su već odabrani. 12,7 za laka OV i OT, 30mm za BVP i 40mm za PVO. Izbor i nije tako loš, ali me čudi lutanje oko kalibra 30mm koje i dalje nema epilog. Taman se odustane od Pragine granate i krene u razvoj topa na bazi OTAN 30x173mm, a onda u celu jednačinu upada ruski 30x165mm. Nadam se da će završiti top u OTAN kalibru i distancione upaljače za granate 30 i 40mm. Nakon toga u razvoj FAPDS municije za top 30mm i SLAP za mitraljez 12,7, doterati BZT po ugledu na Nammo 12,7mmMP.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta cemo do kraja razvoja ?
Slabo to nesto ide .
Nase siroke mase koliko god to smatrali da nije prakticno , ocekivali su 30 mm kupolu na Lazaru . Sto bi znacilo i modernizaciju BVP-a .
Jeste izgubice BVP amfibijska svojstva, ali ne moraju svi da idu na 30 mm top . Neki mogu ostati kao sto jesu .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Kako stoje stvari, kalibari su već odabrani. 12,7 za laka OV i OT, 30mm za BVP i 40mm za PVO. Izbor i nije tako loš, ali me čudi lutanje oko kalibra 30mm koje i dalje nema epilog. Taman se odustane od Pragine granate i krene u razvoj topa na bazi OTAN 30x173mm, a onda u celu jednačinu upada ruski 30x165mm. Nadam se da će završiti top u OTAN kalibru i distancione upaljače za granate 30 i 40mm. Nakon toga u razvoj FAPDS municije za top 30mm i SLAP za mitraljez 12,7, doterati BZT po ugledu na Nammo 12,7mmMP.
Mozda se gleda pogresno na tu pricu sa ruskim topom. Imamo posredne informacije sta se sve razvija vezano za top kalibra 30x173 i izgleda da je VS odavno prelomila, pitanje je da li se mozda gledala ruska kupola?

Znamo da je razvoj domaceg topa zavrsen, ali tad je receno da se zbog Vidre ne moze ici na dvostruko hranjenje topa pa se ne bih cudio da se gledala kombinacija sa ruskom kupolom...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Kako stoje stvari, kalibari su već odabrani. 12,7 za laka OV i OT, 30mm za BVP i 40mm za PVO. Izbor i nije tako loš, ali me čudi lutanje oko kalibra 30mm koje i dalje nema epilog. Taman se odustane od Pragine granate i krene u razvoj topa na bazi OTAN 30x173mm, a onda u celu jednačinu upada ruski 30x165mm. Nadam se da će završiti top u OTAN kalibru i distancione upaljače za granate 30 i 40mm. Nakon toga u razvoj FAPDS municije za top 30mm i SLAP za mitraljez 12,7, doterati BZT po ugledu na Nammo 12,7mmMP.
Super je to za 12.7 , pojacava mogucnosti .
Mada Rusi i na 30 mm kupolu stavljaju AGS .
Direktna vatra je zakon ali treba nekad i indirektna-AGS /BGA to mogu .

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dvostruko hranjenje je obavezno i za top i za mitraljez je obavezno zbog efikasnijeg dejstva po različitim ciljevima. Ako je samo rusko rešenje kupole u pitanje onda je vrludanje opravdano.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slovenci (Vallhala) su imali pre nekoliko godina koncept sa ovim Zastavnm topom. Imao je neko nordijsko ime naravno. Mjolnir ili Ragnarok, nije otišao dalje ode crteža.

Mačak, osim ako nisi namenska SFRJ, minobacač je najmanji problem nabaciti na vozilo. Svaki čunglanuga ih ima, pritom jedan od jugoslovenskih teškaša (sad da me neko podseti koji) nema jak trzaj. Treba ti otvor u krovu (Lazar ga ima), jako dno i vešanje, dobar mehanizam protiv trzaja.

No ako si mislio na minobacač haubicu, to je druga priča. Opet ista priča, gde napraviti kupolu? Nisam siguran da postoji kapcitet za istu. Da li će Lazar da pregrmi trazaj? Ne znam. Svestan sam ja da kupola može da se nacrta, razvije, ali gde će se praviti ista?

I opet te pitam koji top od 76mm? Ja nemam ništa protiv tog kalibra (mada više cenim neke druge, čak i manje).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Dvostruko hranjenje je obavezno i za top i za mitraljez je obavezno zbog efikasnijeg dejstva po različitim ciljevima. Ako je samo rusko rešenje kupole u pitanje onda je vrludanje opravdano.




Dvostruko hranjenje 🙃 na Ruski nacin

POVR plus lako streljacko ....

• 5Ovo se svidja korisnicima: goxin, Mercury, A.R.Chafee.Jr., Areal84, jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam mislio baš tako na dvostruko već na ovako nešto

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razumio sam ja , ali se zezam .
https://youtu.be/IXQ17cNzGUg
Kord se moze puniti sa lijeve ili desne strane .
Za nas NSV -Koyot ne znam, grubo zvuci ali ne donosi neku tezinu. Moze i sa dva mitraljeza.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::.... Taman se odustane od Pragine granate....

Nije bila pragina nego od mornarickih 30mm. Isto je 30x210, ali 30x210B.
Najcudnije izabran kalibar ikada.