Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

590

Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 1514

Mercury ::Ne bih se slozio ni sa jednim argumentom koji si izneo.

Resenje bi bilo da kontejneri budu u vozilu a ne na njemu.

Apsolutno nema potrebe da odeljenje vojnika bude ukrcano da bi cuvali lanser od 4 rakete.
Kao da to ne mogu iz drugog vozila ili u neposrednoj blizini vozila, nego moraju biti ispod lansera, a samim tim da vozilo bude ovih gabarita.

Totalno promasen dizajn. Al cenim da im je ovo bila brzinska modifikacija pred sajam, bar se nadam da je krajnji cilj da lanser ne bude na krovu.

Sta smatras pod tim da kontejneri budu u vozilu, da li mislis na nesto kao pokretni mehanizam lansera koji ce da podize ceo sklop iz vozila kada se predje u borbeni polozaj ili imas na umu nesto kao kod kamiona gde bi se Lazaru sklonio zadnji deo i dobio varijantu kao LRSVM?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • bato  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 31 Jan 2010
  • Poruke: 675
  • Gde živiš: Novi Sad

Mercury ::Ne bih se slozio ni sa jednim argumentom koji si izneo.
Zato i sluzi forum. Da iznosimo svoja misljenja, pogotovo je korisno kad su dijametralno suprotna. Imam priliku da vidim stvari i iz drugog ugla, sto je meni mozda promaklo

Kazes da se ne slazes ni po jednoj tacki. Ja kazem da je dobro sto je OT jer je unutar bojista, a ako se ne slazes samnom, znaci da ti mislis da mu oklop ne treba?

Mercury ::Resenje bi bilo da kontejneri budu u vozilu a ne na njemu. Apsolutno nema potrebe da odeljenje vojnika bude ukrcano da bi cuvali lanser od 4 rakete.
Kao da to ne mogu iz drugog vozila ili u neposrednoj blizini vozila, nego moraju biti ispod lansera, a samim tim da vozilo bude ovih gabarita.

Ono sa cim mozemo da se slozimo je da Ralasu treba zastita jer je unutar bojista. Zar nije bolje da je to jedno vozilo nego konvoj? Logisticki je manje zahtevno: manje vozila, manje vozaca, manje goriva, manje opskrbe, manje mogucnosti za kvarove itd… i ne manje bitno, teze ces uociti jedno vozilo nego konvoj.
Mercury ::
Totalno promasen dizajn. Al cenim da im je ovo bila brzinska modifikacija pred sajam, bar se nadam da je krajnji cilj da lanser ne bude na krovu.

Verujem da je ovo probni balon, kinezi imaju slican sistem. Ako se nadju partneri, verovatno ce se krenuti u razvoj.



Imam utisak da se sve vrti oko prozora i puskarnica. Jer eto patrija nema prozore i onda se to uzima kao polazan reper za ocenjivanje i svi se argumenti tome prilagodjavaju. Pitam se sta bi dali za puskarnice oni Iracani koji su zivi spaljivani u hamerima, a nisu mogli da uzvrate niti pobegnu jer su im pogon ili tockovi bili unisteni.



offline
  • Pridružio: 19 Nov 2017
  • Poruke: 306

darkangel ::Sta smatras pod tim da kontejneri budu u vozilu
Pretpostavljam da misli na modularnu platformu, poput Boxera. Lanseri bi došli "u vozilo", umjesto "putničkog dijela". Silueta ostaje ista, težište ostaje nisko, za razliku od ovog rješenja.

offline
  • Pridružio: 26 Feb 2017
  • Poruke: 512

Kad bolje razmislim smatram da je bolje da su kontejneri na vozilu nego u vozilu sto je Bato dobro objasnio, samo da porade na samostalnom nacinu navodjenja na cilj i sistem ce biti kvalitetan ( mozda je potrebno 3 nacina navodjenja imati na raspolaganju )
ps
znam da je sadasnji izgled vjerovatno nabrzinu sklepan radi sajma pa ce kasnije mozda i Dubs montirat

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 1514

lazicdb ::
Pretpostavljam da misli na modularnu platformu, poput Boxera. Lanseri bi došli "u vozilo", umjesto "putničkog dijela". Silueta ostaje ista, težište ostaje nisko, za razliku od ovog rješenja.

Ok, ako gledamo takav koncept on ne dolazi u obzir za POVR sistem.
Kod visecevnih lansera i slicnih orudja koji dejstvuju iz pozadine to nije sporno, ali kod orudja koje je na prvoj liniji nije pametno ogranicavati dejstvo napred preko kabine jer se u najvecem broju slucajeva dejstvuje u prednjoj polusferi.

Ako se gleda koncept da se sistem nalazi unutar vozila i onda se podize da bi dosao u ovakav polozaj kakav nam je pokazan, tu takodje treba imati u vidu da on unutar vozila zauzima sav prostor jer su velike rakete. Ovo ne mora da bude losa stvar ali koliko je operatora predvidjeno, odnosno koliko se raketa moze istovremeno voditi? Ako je odgovor vise od jedne tj. bar dva operatora onda nema mesta za njih...

offline
  • Elektroteh. automatike
  • Pridružio: 28 Dec 2011
  • Poruke: 144
  • Gde živiš: Novi Sad

Једна од најбесмисленијих буџевина из СДПР-а! Овако нешто одавно нисам видео...
Поред возила Нимр 6х6 на којем је био Алас, на којем је била Мини Јобариа 107мм они стављају ЧАК 8 (словима: ОСАМ) ракета на оклопни транспортер точкаш.
5 бамбија за онога ко је то смислио...

offline
  • Pridružio: 03 Jun 2011
  • Poruke: 874

Ja iskreno ne razumem sta ce Lazaru rakete ovolikog dometa. Lazar treba da ima rakete domate 3-5km za samozastiu.
Ukoliko ne moze sam da uopci metu i djstvuje po meti sa raketama onda mu i ne trebaju. Sta ce mu vojnici ako m,etu ne moze vizuelno da uoc?

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9506
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

Citat:Zato i sluzi forum. Da iznosimo svoja misljenja, pogotovo je korisno kad su dijametralno suprotna. Imam priliku da vidim stvari i iz drugog ugla, sto je meni mozda promaklo

Kazes da se ne slazes ni po jednoj tacki. Ja kazem da je dobro sto je OT jer je unutar bojista, a ako se ne slazes samnom, znaci da ti mislis da mu oklop ne treba?


Slazem se, tome sluzi forum Ziveli

Nije problem to sto je OT. Vise puta napisah da mi je problematicno stavljanje velikog kontejnera na krov i onako visokog vozila. Isto tako mi je problematicna ta pojava i kod Patrije koju zidaju kao svetionik.

Citat:Ono sa cim mozemo da se slozimo je da Ralasu treba zastita jer je unutar bojista. Zar nije bolje da je to jedno vozilo nego konvoj? Logisticki je manje zahtevno: manje vozila, manje vozaca, manje goriva, manje opskrbe, manje mogucnosti za kvarove itd… i ne manje bitno, teze ces uociti jedno vozilo nego konvoj.
Opet isti odgovor kao i gore, nije problem sto je na Lazaru, mada ne vidim problem da bude i na manjem vozilu.


Citat:Verujem da je ovo probni balon, kinezi imaju slican sistem. Ako se nadju partneri, verovatno ce se krenuti u razvoj.



Imam utisak da se sve vrti oko prozora i puskarnica. Jer eto patrija nema prozore i onda se to uzima kao polazan reper za ocenjivanje i svi se argumenti tome prilagodjavaju. Pitam se sta bi dali za puskarnice oni Iracani koji su zivi spaljivani u hamerima, a nisu mogli da uzvrate niti pobegnu jer su im pogon ili tockovi bili unisteni.

Ne vrti se oko puskarnica, to je bio samo komentar da su one totalni visak za ovakvo vozilo. I da nema puskarnice a da je pesadija unutra a kontejner iznad, opet po meni lose. Sam koncept vozenja i ljudi i ovolikog kontejnera na ovakvom vozilu mi je los. Znaci hebo same puskarnice, one su meni licno svakako bolje za Lazu klasicnog OT nego da sedis u kutiji sa TV ekranom.

Pitao me dark na sta tacno mislim kad rekoh da rakete budu unutar vozila. Skuplja varijanta bi bila (pretpostavljam) da se zadrzi isti oblik Lazara i da se u delu gde je smestena pesadija ugrade kontejneri sa raketama koji se izvlace. Jeftinija verzija bi bila da su ti kontejneri jednostavno stavljeni na lanser u zadnjem delu vozila kao npr. kod Ognja ili oklopljene Morave, a napred oklopljena kabina i neki DUBS ako treba i moze da se uglavi. Pa cak mozda i na njuskasa ovog sa PASARSA. Naravno opet se lanser podize iznad kabine al onda se pravo pitanje sta ce ti 4 rakete na vozilu 8x8.

Eto da zakljucim (ponavljam se mnoogo Mr. Green ). Problem je gabarit vozila koji je totalno po meni nelogican i treba (a mozda ce i biti) da bude resen drugacije, inace sama ideja sa vozilom i modernim PO raketama duzeg dometa mi se dopada. Da ide sa ostatkom Lazara krcatih pesadijom. I da ta pesadija zaduzi neki Bumbar ili nesto slicno njemu.

offline
  • Pridružio: 20 Dec 2010
  • Poruke: 492

VP3987 ::Ja iskreno ne razumem sta ce Lazaru rakete ovolikog dometa. Lazar treba da ima rakete domate 3-5km za samozastiu.
Ukoliko ne moze sam da uopci metu i djstvuje po meti sa raketama onda mu i ne trebaju. Sta ce mu vojnici ako m,etu ne moze vizuelno da uoc?

Ako u zasedi ceka T-72 ili neki noviji ,sa svoim topom ima domet do 4000 metara onda se isplati imati PO rakete ( a ne stare maljutke malog dometa jos manje probojnosti)....

offline
  • Pridružio: 22 Mar 2014
  • Poruke: 2620
  • Gde živiš: Tamo gde tece Kolubara....

Meni se ovo ne svidja iz razloga što Lazara i Miloša,kao i ostala BOV vozila vidim u pešadijskim i vojno-policijskim bataljonima u urbanijim borbama,a mehanizovane bataljone po livadama,pre bih ove kontenjere parkirao na BVP,bar je moje vidjenje tako,na žalost tako nije u praksi i ako smo svi svedoci da se sada borbe vode po selima i gradovima,pešadiji neki kornet,metis,javelin nije bitno,nešto manjeg dometa,a mehanizaciji je potrebno ovako nešto,e sad da li su oni ovo planirali za VS ili ne,nemam pojma.
Alas mi se svidja što meže i na gazelu,a i na nimra,veliki domet,velika probojnost i izuzetna preciznost,a ovaj ralas je ogroman jbt,bolje da kupe kornete!

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 496 korisnika na forumu :: 35 registrovanih, 4 sakrivenih i 457 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aposoulyptic, bulovic, darkolimar06, DENA, dimitrovskid, Djokislav, Dorcolac, Drug pukovnik, Filodendron, goran.vvv, goranvas, havoc995, ivan979, Kubovac, ljs, lord sir giga, MIG-3, MILO-VAN, Milos ZA, minmatar34957, proka89, RecA, royst33, S-lash, ShurikSST, t84dar, Taso, Trpe Grozni, vathra, Velibor Rado, W123, zlatkoa987, zlaya011, zoranlik