Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120
Kada sam rekao razvoj pasars-a je prioritet mislio sam na KOV,a ne RV i PVO.
Ko je su to dve modernizacije BVP?
Ja znam za onu samo sa vidrom i vidra + oklop.

• 6Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, banjica, mushroom, _Petar, miodrag, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarKhan ::Пушкарнице дају много више него што узимају.
Sovjetsko iskustvo iz Avganistana i Cecenije je da su bocne puskarnice samo komplikacija za izradu i slabljenje (malo doduse) osnovnog oklopa + komplikuju postavljanje dodatnog oklopa.

Citat:
Увек се сетим снимка из 1998. где наш војник из БВП пуца кроз пушкарницу, једноставно много значи кад можеш да рокаш из возила него да само седиш ко сардина.

Znaci da se bolje osecas, ali je poenta sto je efikasnost toga skoro ravna nuli.
Pogledaj ko je sve odbacio bocne puskarnice:
Bradley - poceo sa istima, odbacene
Marder - koncept sa istima, odbacene
BMP serija - 1/2 imaju, na 3 i Kurgancu odbaceno.
Itd.

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, h8propaganda, mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao OT za PB, mozda puskarnice i nisu lose, jer ipak nece biti BVP. Sedenje u kutiji bez prozora vs sedenje u kutiji u kojoj bar znas sta se desava oko tebe - rasprava do besvesti

Al svakako mislim da bi trebalo da razviju varijantu bez puskarnica i da vidimo kako bi to izgledalo.

Sto se proizvodnje tice, uopste nije problem da proizvedu vise od 6 godisnje. 6 komada je bilo kao neka nulta serija, dok ga ne uguraju u VS.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MarKhan, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Пушкарнице су одбачене на БВП, али да ли су одбачене и на МРАП?

• 1Ovo se svidja korisniku: Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Faki-Valjevo ::MB120
Kada sam rekao razvoj pasars-a je prioritet mislio sam na KOV,a ne RV i PVO.
Ko je su to dve modernizacije BVP?
Ja znam za onu samo sa vidrom i vidra + oklop.
Видра без додатног оклопа,са задржавањем амфибијских могућности.Послаћу ти слику кад је нађем.../на оба чини ми се иду све верзије маљутки/.

Ево ове друге са додатним оклопом


Веза са овом темом,наравно састоји се само у констатацији да Лазар,Патрија или било шта слично не може бити замена гусеничном БВП-у.Нити је било који високи званичник В.С. поменуо било шта слично,уколико јесте нека неко постави изјаву,линк,било шта.
факи,разумео сам ја тебе одлично.Опаска није упућена теби већ онако упопштено свима.

• 6Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, kolateralnasteta, amaterSRB, voja64, ss10, crnitrn
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Отприлике је главни проблем у терминологији где се Лазар у јавности жели представити као борбено возило, а у суштини се ради о оклопном транспортеру са МРАП карактеристикама, што у суштини и фали нашој војсци да се више не буџе ТАмови и Пинчеви са додатим оклопом.

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, _Petar, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje iskustvo sa prozorima i puškarnicama.
Svi leže i ....vozi. vozi...a ono dobuje.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не знам шта се ухватило толико за пушкарнице.*Стакло*може до 12,7мм.има клипова са Ми28.Остатак бочног оклопа чини ми се исто толико.Спреда 14,5 јел тако...Било је већ речи много пута,не може се наравно прецизно нишанити,али у неким ситуацијама ватра из возила може бити и те како корисна.Ја се нисам никад возио и не знам.Но уколико се с бока буде ишло на јачу заштиту,онда дискусија има смисла.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mushroom, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja slobodno mogu da kažem, od Slovenije do Trpinjske ceste..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па у реду рефлексна реакција.Мислим да би тромблон сигурно пробио.Требало би видети може ли некакав сендвич издржати тромблон,немам сад времена да се тиме бавим...