Poslao: 22 Avg 2017 20:54
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25758
|
CheefCoach ::Dupli V pod se stavlja kada za***es motku, pa ne ostavis dovoljan klirens za V pod. Taj koncept je primenjen kod Strajkera jer je on orginalno zamisljen bez ikakve protiv-minske zastite.
Kod zadnjeg Lazara nije problem samo taj sto su noge na podu, vec i taj sto je glava pod samim krovom. Ja sa svojih skoro 180 cm bez slema sam knap stajao u njega. Ne treba mi mina, zveknuo bih glavu kada bi prelazio malo ostrije preko lezeceg policajca.
MRAV ne postoji kao vojni termin. Mrav je mala zivotinja iz porodice insekata. Visenamensko oklopno vozilo je reklama za Nemacki Bokser.
Lazar 1 je bio MRAP (vozilo zasticeno od mina i zaseda), sa elementima BVP-a. Lazar 3 moze biti ili oklopni transporeter (ako mu je glavno naoruzanje kalibra manjeg od 20 mm) ili borbeno vozilo pesadije (ako mu je glavno oruzje kalibra od najmanje 20 mm). Bez obzira da li pricamo o OT ili BVP-u, danas je standard protiv-minska zastita za oba.
Neko je ovde, na forumu, napisao da su testirali Lazara na dve mine TMRP-6, i da je pod izdrzao bez problema. Inace on nije predvidjen da izdrzi nuklearnu bombu, vec samo 8 kg TNT-a.
Ovo sa izdržavanjem čak dve TMPR-6 je teška LAŽ.
Pa da je taj iole znao princip rada probojnog diska nebi ovo izvalio..
I jedna mina je sigurno fatalna a dve zajedno pored proboja diskovima po Mišnei-Šardinijevom efektu bi sakupile i dobar deo potisne sile da bi u najmanju ruku prevrnule vozilo ili izazvale teška oštećenja kako u nutar tako i sa spoljnje strane vozila..
Ja sam na ratištima uklanjao nekoliko tenkova koji su imali proboje sa ovom minom na raznim mestima dejstva i jednog BVPa koji je nažalost naleteo na dve TMM od čega je bio prevrnut i bačen par metara u stranu a o stepenu razaranja i da ne pišem..Pritom TMM nema i probojni disk kao TMPR-6..
Za ovakve tvrdnje bi u najmanju ruku trebalo da su izvođene u TOCu a ne na nekom simulatoru-računaru za igrice..
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Avg 2017 21:08
|
offline
- ololosh
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 09 Okt 2014
- Poruke: 22
|
Nije sporno da se mora ispitati, kako prolazi prostor u kome su vojnici, ako vozilo naleti na fugas, težak, koliko je prihvaćeno u svetu ili običnu minu u ekslozivnom ekvivalentu. Ali, to bi moralo da se uradi i pragmatično i uz smanjene zavrzlame. Što se tiče zaštite od projektila, sa zadatom masom i čelikom, koji je dostupan, sumnjam da mogu nešto bolje da naprave. Amfibijska svojstva su isto plus, ali to ne bi smelo da bude bitno u ovoj fazi
Dakle, testirati sposobnost da se sačuva zdravlje vojnika u slučaju eskplozije, to bi trebalo da bude pod moranje. Kad bi u naoružanju bilo 10 20 vozila, eksploatacijom bi se samo reklo šta je razumno promeniti
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2017 21:19
|
offline
- cikadeda
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Dec 2012
- Poruke: 592
- Gde živiš: Evropska Kolumbija
|
dupli v tj niski pod koristi juzna afrika, nemci na pumama i ameri na strajkerima ako mislis da su oni zas***li motku a pogotovu oni prvi onda ne znam sta da ti kazem a MRAV je (Multi Role Armoured Vehicle).
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2017 21:26
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1702
|
Mogli bi ovi iz SDPR-a da dorade DUBS, da ga prosire i dodaju bacac granata, s time da postave jos vece magacine za municiju (za oba oruzja).
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2017 21:58
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4529
|
Izvini, ali znas li ti uopste kako se ispituje bilo sta sto treba da udje u proizvodnju ili napamet pricas kao ovi naucnici iz SDPR-a
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2017 22:00
|
offline
- cikadeda
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Dec 2012
- Poruke: 592
- Gde živiš: Evropska Kolumbija
|
^^^
na prethodnoj strani sam napisao da bi mogla da se razvije mala kupola za sve dubs,abg, bdk i sve senzore i aktivni sistem zastite, vise municije + veca zastita svega pomenutog i bili bi medju prvima sa takvim proizvodom jer osim juzne afrike nisam video da to jos neko razvija.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2017 23:52
|
online
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7324
|
Testiranje na mine ok ali testiranje na municiju se u velikoj meri postiže i prostim poligonskim ispitivanjem pancirnih ploča, prozorskih stakala itd, nema potrebe da tenkovski vod serijski raznese 30 vozila... (slikovito preterujem )
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2017 00:02
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20023
|
stegonosa ::Testiranje na mine ok ali testiranje na municiju se u velikoj meri postiže i prostim poligonskim ispitivanjem pancirnih ploča, prozorskih stakala itd, nema potrebe da tenkovski vod serijski raznese 30 vozila... (slikovito preterujem )
Opet, jedna stvar je testirati ploce a druga integritet samog vozila.
Plus, ako nisu varene kako treba opada zastita pancirnim plocama. Kako ces to da proveris bez gotovog vozila?
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2017 18:31
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2628
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Kapiram da je najbolje napraviti dva komada bez motora, menjača i unutrašnje opreme (napuniti peskom u ovim delovima konstrukcije da bi postigao pravu masu) i onda ih izrešetati i dići u vazduh pa videti kakvi su rezultati. To bi vrv. smanjilo cenu testiranja na 200-300 000€ što bi bilo prihvatljivo.
|
|
|
|