Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kamo srece da su usvojili kupolu crnog orla, sada bi vec imali nesto sto stvarno moze da konkurise zapadu i to u velikom broju, da ne kazem da prevazilazi vecinu zapadnih prema krovnom oklopu i vrlo zanimljivim sistemom popune. izgleda je i ovde odradio lobi. prava steta, do sdaa bismo mozda videli i neki radikalniji zapadni odgovor i cela tenkovska scena bi bila interesantnija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Steta zaista za kupolu jer t 90 koliko god bio dobar zeza ga municija u tenku i vece su sanse da posada prezivi u nekom zapadnom tenku nego u t 90 .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::kamo srece da su usvojili kupolu crnog orla, sada bi vec imali nesto sto stvarno moze da konkurise zapadu i to u velikom broju, da ne kazem da prevazilazi vecinu zapadnih prema krovnom oklopu i vrlo zanimljivim sistemom popune. izgleda je i ovde odradio lobi. prava steta, do sdaa bismo mozda videli i neki radikalniji zapadni odgovor i cela tenkovska scena bi bila interesantnija.

Није ту радио неки лоби,већ реално га је време прогутало као и Т95. Колико сам ја чуо нешто да би Т90М требао да има сличну куполу.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kupola T-90M je kompromis. Spremiste je bolje zastitecno nego kod Crnog Orla ali nosi manje granata. Inace to je moralo kad tada biti uradjeno jer Rusi ozbiljno kaskaju sto se tice duzine podkal. zrna:



I samo spremiste koje je iza kupole ce omoguciti upotrebu duzih granata.

Tenk koji cesto ne pominjemo a koji ima vrlo zanimljivo resen razmestaj municije:



Britanski Challenger2.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Challenger ima slično kao Txx tenkovi projektil odvojen od baruta i punilac ima pune ruke posla da ubaci prvo granatu, a zatim barutno punjenje. Iako je top veoma snažan i precizan, ovakav način hendikepira tenk, jer postupak punjenja dosta duže traje u usporedbi sa ujedinjenim punjenjem.

Navodi se, da su barutna punjenja u cevastim kontejnerima sa poklopcem odozgo (vjerovatno oni vertikalni), koji su skroz potopljeni u posudi sa vodom. U slučaju oštečenja kontejnera, voda prodire u njega i onesposobljava barutno punjenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Berkut pises prvo ovo: "Цена тог тенка ће бити доста мања у односу на западне конкуренте,а разлог си сам навео јер преузеће технологију са прва два проекта која су далеко испред свог времена и била,а богами и остала су,а уз дораду конструктора унапредиће се још више. Руси раде врло паметну ствар и штеде новац и време користећи лебораторије. "

pa onda ovo : "Није ту радио неки лоби,већ реално га је време прогутало као и Т95. Колико сам ја чуо нешто да би Т90М требао да има сличну куполу. "

Ako procitas pazljivo, protivrecis samom sebi. Prvo kazes da ce se za Armadu preuzeti tehnologija sa T 95 i sa Crnog Orla, i onda pises da su to dva projekta koja su daleko ispred svog vremena bila i ostala, a onda kazes da ih je vreme progutalo, prakticno su zastareli.

Moram da ti kazem, da ne razumem bas sta sa time hoces da nam kazes.

Rusi su mogli da naprave i Crnog Orla i T 95 pa ako ih bas vreme gazi, onda da ih modernizuju. Opet bi ostali, pogotovo Crni Orao, najmoderniji tenkovi svog vremena. Pogledaj sta rade Nemci sa Leo 2 i Ameri sa Abramsom. I pogledaj kada su oni nastali.

Za mene to sa ruske strane nema nikakve logike. Znam ja da su to nasa braca, ali ne moramo ih bas svuda i za sve opravdati. Ne cine to ni oni za nas ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Реално време је прегазило Т95 и Црног орла,а то је један од главних разлога заустављања пројекта јер се на прототип чекало 20 година. за тих 20 година технологија производње оклопа се променила легуре за оклоп су се промениле,чак је и ходни део на оба тенка застарео. Ово су све причали руски генерали када су им поставњана питања о заустављању горе наведених проеката.

Оба тенка у себи имају делове које су била и остали далеко испред свог времена који ће бити преузети,а уз нову генерацију делова који су застарели и дораду тих делова која ће бити преузета како би се смањила цена производње повећан домет јер например цена термовизије и њене карактеристике нису биле исте пре 20 година и данас(термовизија је само пример знам да су руси купили од француза термовизију). Када ово заврше добиће Армаду.

Тако да невидим у чему је пробелем,јер су и МИГ1.44 и Су47 били и остали далеко испред свог времена па су завршили као технолошки демонстратори,што због цене што сбог материјала који није нађен.

Мислим да сам сад јаснији.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Videcemo sta ce da bude ta Armada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma i taj ce projekat da otkazu. Tako su najavljivali i T95 pa onda kao neke slike, ali sve u tajnosti i na kraju, tresla se gora, rodio se mis.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 13 Jul 2011 20:44

T-95

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Zanimljivo poredjenje


Dopuna: 13 Jul 2011 23:22

Malo istorije: