|
Poslao: 17 Jul 2011 11:00
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Awathorn i Austrijanci ce njihove staviti u rezervu. Holandezi se takodje odricu svojih tenkova. Eto sada i Slovacka. Bice interesantno sta ce se desiti sa italijanskom vojskom, jer je Italija prakticno pred bankrotom.
Velikim silama to odgovara. Lakse ce kontrolisati ove manje. Pitanje je samo sta ce biti kada i te vele sile bankrotiraju. Iz istorije znamo da to nije nemoguce jer se desilo u SAD vec jednom.
I onda krene veliko ludilo, pa da vidimo ko onda ima bolje karte u rukama. Meni dodje da promenim sada moj potpis u "Bolje imati i T 55 nego nemati nikakav tenk" znate nasta mislim.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2011 12:43
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1469
|
Kibo ::Awathorn i Austrijanci ce njihove staviti u rezervu. Holandezi se takodje odricu svojih tenkova. Eto sada i Slovacka. Bice interesantno sta ce se desiti sa italijanskom vojskom, jer je Italija prakticno pred bankrotom.
Velikim silama to odgovara. Lakse ce kontrolisati ove manje. Pitanje je samo sta ce biti kada i te vele sile bankrotiraju. Iz istorije znamo da to nije nemoguce jer se desilo u SAD vec jednom.
I onda krene veliko ludilo, pa da vidimo ko onda ima bolje karte u rukama. Meni dodje da promenim sada moj potpis u "Bolje imati i T 55 nego nemati nikakav tenk" znate nasta mislim.
Па што се враћати у историју само треба сачекати 3 Август под условом да се не усвоји закон о повећану задуженост,а по свим приликама да неће и та економска сила бр 1 оде у дефолт односно банкрот.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2011 13:04
|
offline
- mirkotigar
- Super građanin
- Pridružio: 23 Apr 2011
- Poruke: 1361
- Gde živiš: Brcko
|
Izgleda da ce Ameri opet bankrotirat u problemima su pa naravno t 55 nije los tenk i naravno da je bolje imat i t55 vec ne imati nista a sa tim t 55 sa moze svasta napravit cak se i danas nudi modernizacija za ove tenkove ja ga se nebi odrico od viska glava ne boli neka ga u skladistima .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2011 14:13
|
offline
- dejina811
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Okt 2008
- Poruke: 710
- Gde živiš: tu, u kraju
|
nece niko bankrotirati... kao sto neki zele. ako nije rusija 90-ih bankorotirala onda nece niko!!
bankrot jedne zemlje dovodi do kaskade destruktivnih dogadjaja koji se zavrsavaju gradjanskim pa i nekim vecim ratom. sve to je proizvod drasticnog pada zivotnog standarda jednog drustva.
a sto ostavljaju tenkove, verovatno zato sto smanjuju troskove. u ostalom clanice su NATO saveza, sta ce im.
americi treba pesadija... tenkove imamju i sami.
sorry za off.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2011 15:28
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3701
- Gde živiš: JAGODINA
|
Jedno pitanje, pošto sam u ovoj oblasti baš laik...
Ako protivnik nema tenkove na raspolaganju (ili ima jako zastarele tenkove npr. prve varijante T-55) koja je uloga savremenog tenka (Abrams, Leopard, T-90) na bojnom polju (koje se maksimalno preselilo u urbane sredine)?
Odnosno ako napadneš zemlju koja ima svega 100-ak T-55 ili uopšte nema tenkove (a ima PO rakete) čemu tebi služe tenkovi (osim da budu meta za POVR)?
Zemlje koje su u ovakvom stanju su npr.: Avganistan, Irak 2003, Somalija, Jemen, Sudan... Mislim svi oni imaju neke prilično zastarele tenkove i većina nema nogućnost da se suprotstavi noćnom dejstvu jurišnih helikoptera i / ili lakim-brzim izviđačkim automobilima (kakvi su npr. Hamer sa PO TOW).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2011 15:46
|
offline
- Levčanin
- Elitni građanin
- Pridružio: 29 Dec 2010
- Poruke: 1709
- Gde živiš: Srbija, Levač
|
Ma tenkovi su koncepcijski zastareli već... verujem da će ih za par decenija promeniti nekim dosta mobilnijim vozilima... Zapravo zamena je već počela ako pogledate trenutna ratišta... Jeste da to zvuči nerealno ali je istina... Tenkovi nemaju budućnost u obliku kakav poznajemo do sada
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2011 15:59
|
offline
- Joja
- Građanin
- Pridružio: 05 Jul 2011
- Poruke: 264
|
Levčanin ::Ma tenkovi su koncepcijski zastareli već... verujem da će ih za par decenija promeniti nekim dosta mobilnijim vozilima... Zapravo zamena je već počela ako pogledate trenutna ratišta... Jeste da to zvuči nerealno ali je istina... Tenkovi nemaju budućnost u obliku kakav poznajemo do sada
Nisu,nisu.
Koncepcijski sigurno nisu zastareli,možda će se promeniti oblik,ali biće oni tu još dugo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2011 16:27
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1469
|
dejina811 ::nece niko bankrotirati... kao sto neki zele. ako nije rusija 90-ih bankorotirala onda nece niko!!
bankrot jedne zemlje dovodi do kaskade destruktivnih dogadjaja koji se zavrsavaju gradjanskim pa i nekim vecim ratom. sve to je proizvod drasticnog pada zivotnog standarda jednog drustva.
a sto ostavljaju tenkove, verovatno zato sto smanjuju troskove. u ostalom clanice su NATO saveza, sta ce im.
americi treba pesadija... tenkove imamju i sami.
sorry za off.
Ајде иди објасни ти лепо Обами да ако Русија није 90-тих банкротирала неће ни они. Преко 14 хиљада милијјарди дуга како јавља РТС(за овај број први пут чуоем знам да постоји милијарда,десет милијарди и сто милијарди али нема везе). Дај му новац да плати камату и све уреду.
СССР није дошо до горње границе,ваћ је био испод половине од дозвољеног што је Русији ток 90-тих омогућило нова задуживања,а после 1999 Русија је од САД-а добила ултра повољан кред у износу од 10 милијарди. Тако да ту има разлике.
http://serbian.ruvr.ru/2011/07/16/53326165.html
Извињавам се за скретање са теме.
Тенк није застеро,а улогу коју он обавља неможе ниједно друго борбено средство. Оно што је
ловац-бомбардер у авијацији то је тенк у пешадији.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2011 17:29
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3701
- Gde živiš: JAGODINA
|
Značu u slučaju da nema drugi tenk kao protivnika na bojištu, on pruža neposrednu vatrenu podršku pešadiji. Maltene kao samohodna artiljerija?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2011 18:16
|
offline
- dejina811
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Okt 2008
- Poruke: 710
- Gde živiš: tu, u kraju
|
su47berkut ::dejina811 ::nece niko bankrotirati... kao sto neki zele. ako nije rusija 90-ih bankorotirala onda nece niko!!
bankrot jedne zemlje dovodi do kaskade destruktivnih dogadjaja koji se zavrsavaju gradjanskim pa i nekim vecim ratom. sve to je proizvod drasticnog pada zivotnog standarda jednog drustva.
a sto ostavljaju tenkove, verovatno zato sto smanjuju troskove. u ostalom clanice su NATO saveza, sta ce im.
americi treba pesadija... tenkove imamju i sami.
sorry za off.
Ајде иди објасни ти лепо Обами да ако Русија није 90-тих банкротирала неће ни они. Преко 14 хиљада милијјарди дуга како јавља РТС(за овај број први пут чуоем знам да постоји милијарда,десет милијарди и сто милијарди али нема везе). Дај му новац да плати камату и све уреду.
СССР није дошо до горње границе,ваћ је био испод половине од дозвољеног што је Русији ток 90-тих омогућило нова задуживања,а после 1999 Русија је од САД-а добила ултра повољан кред у износу од 10 милијарди. Тако да ту има разлике.
http://serbian.ruvr.ru/2011/07/16/53326165.html
Извињавам се за скретање са теме.
Тенк није застеро,а улогу коју он обавља неможе ниједно друго борбено средство. Оно што је
ловац-бомбардер у авијацији то је тенк у пешадији.
ok ako si simpatizer jednih... to znaci da nisi realan sagovornik.
niko nece bankrotirati... to je nesto sto se vise nece desavati jakim zemljama, uce oni na svojim greskama.
i da... zamena na tenk vec postoji... CV90105, CV90120T,M1128 Mobile Gun System, AMX 10 RC...
pobrojani su laksi i mobilniji, a odradjuju isti posao !
samo treba pogledati stetu koju su tenkovi pretrpeli kad su ulazili u gradove... vukovar, bagdad, grozni, juzni liban. svugde je rezultat bio isti.
|
|
|
|
|
|
