|
Poslao: 13 Jul 2011 23:33
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4641
|
Mislim da se zove Armata a ne Armada.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2011 01:05
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1457
|
acatomic ::Mislim da se zove Armata a ne Armada.
The Russian army is to be equipped with a new generation tank by 2015, and according to the Russian press, work on the new armoured tank code named “Armada” is well in progress.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2011 10:05
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4193
|
@berkut
zasto je vreme pregazilo crnog orla? odlican projekat, verovatno najbolje oklopne zastite posebno na krovu. idealno resenje modernizacije za celu flotu ruskih tenkova u upotrebi.
t95 i armada bi trebalo da budu jedno te isto. t95 je navodno otkazan pre jedno godinu dana, a sada se spominje armada - ne bih iskljucio da je armada u stvari nastavak razvoja t95, ali su pronasli jos para.
mala digresija:
abrams ttb iz osamdesetih:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2011 11:29
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16338
- Gde živiš: Lublana
|
Takav oblik kupole naprosto hvata pogodke s desne strane. Gotovo isti oblik ali sa rezanom levom stranom su usvojili Poljaci na svojim Obrum Anders lakim tenkovima. Kupola mora biti što slićnija Merkavinim IV da se projektil lakše odbije ili barem da kumulativni mlaz potroši deo energije uvis i u stranu umesto samo napred, naravno zbog kosog položaja oklopne ploče i dužina proboja se uvečava.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2011 14:55
|
offline
- Cigi

- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 3052
- Gde živiš: Novo mesto
|
I nova granata za Abrams
Next-Gen 120mm Tank Killer: ATK’s M829E4 AKE
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2011 19:18
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1457
|
sebab ::@berkut
zasto je vreme pregazilo crnog orla? odlican projekat, verovatno najbolje oklopne zastite posebno na krovu. idealno resenje modernizacije za celu flotu ruskih tenkova u upotrebi.
t95 i armada bi trebalo da budu jedno te isto. t95 je navodno otkazan pre jedno godinu dana, a sada se spominje armada - ne bih iskljucio da je armada u stvari nastavak razvoja t95, ali su pronasli jos para.
Па то су и Руски генерали рекли да ће Армада бити комбинација Т95 и Црног орла са новом генерациом делова који су застарели,а чини ми се да је оклоп уптању због чега су прекинути проекти. За 20 година су се пронашли нови материјали и легуре која пружају већу заштиту уз мању или исти дебљину оклопа са мањом или истом тежином.
Примера ради два руска проналазача су добили Нобелову награду за физику 2010-године јер су пантетирали Графен,елемент тањи од папира 100пута јачи од челика и трпи много већу температуру загревања,а притом је и до 30% еластичанији.(Ово је само пример нових елемената који су пронађени)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2011 20:31
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4641
|
su47berkut ::acatomic ::Mislim da se zove Armata a ne Armada.
The Russian army is to be equipped with a new generation tank by 2015, and according to the Russian press, work on the new armoured tank code named “Armada” is well in progress.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ja sam dobio informaciju na ovom forumu [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] da se tenk zove Armata, a da je naziv Armada greška novinara.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2011 22:49
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12672
|
@berkut
Glavni problem sa Crnim Orlom su bile pare. Trebalo je pokrenuti proizvodnju novog tenka sto kosta dosta. Dakle nema nekog govora o zastarelosti vec samo o trazenju izgovora za favorizovanje T-95.
|
|
|
|
|
|
|
|