Poslao: 24 Mar 2015 22:13
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2015
- Poruke: 1206
|
Dekulica ::
Snimak je dovoljno jasan ,cev je u korenu deblja nego na kraju !!!!
Jedino ako neko misli ,da ce se 100 mm na pocetku cevi pretovriti u 70 mm na izlazu ...oni nesto testiraju na platformi Amrate ...
Ja da znam Rusi su koristili cevi takvog tipa na T34 sto je tada bio standard ,cev je morala biti deblja u korenu zbog stresa i naprezanja materijala .
Kasnijim razvojem i spoznavanjem tematike otpornosti materijala (sto je moja struka) i osvajanjem proizvodnje kvalitetnih celika cev ,je mogla da bude istog promera od pocetka do kraja ...
Ova cev moze jedino da bude cev nekog poluatomatskog topa ,koren cevi mora biti deblji zbog stresa i naprezanja izazvanim poluatomatkom paljbom ...
Meni opet nije jasno, na osnovi cega si odredio dimenzije topa ili kalibar? Kojih 100 mm? Ista cev je na onim prvim slikama navodne Armate na vagonima transporta
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 24 Mar 2015 22:20
|
offline
- ruso
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2011
- Poruke: 1919
- Gde živiš: Republika Srpska
|
Pu majku nema raketni pogon, nema vbr na sebi, nema radarsku stanicu na kupoli... razocaranje do krajnjih granica...uzas
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2015 22:30
|
offline
- Pridružio: 08 Feb 2010
- Poruke: 266
|
JOntra ::Dekulica ::
Snimak je dovoljno jasan ,cev je u korenu deblja nego na kraju !!!!
Jedino ako neko misli ,da ce se 100 mm na pocetku cevi pretovriti u 70 mm na izlazu ...oni nesto testiraju na platformi Amrate ...
Ja da znam Rusi su koristili cevi takvog tipa na T34 sto je tada bio standard ,cev je morala biti deblja u korenu zbog stresa i naprezanja materijala .
Kasnijim razvojem i spoznavanjem tematike otpornosti materijala (sto je moja struka) i osvajanjem proizvodnje kvalitetnih celika cev ,je mogla da bude istog promera od pocetka do kraja ...
Ova cev moze jedino da bude cev nekog poluatomatskog topa ,koren cevi mora biti deblji zbog stresa i naprezanja izazvanim poluatomatkom paljbom ...
Meni opet nije jasno, na osnovi cega si odredio dimenzije topa ili kalibar? Kojih 100 mm? Ista cev je na onim prvim slikama navodne Armate na vagonima transporta
Ne znam kako da odgovorim ,na ova tvoja pitanja a da se zadrzim u okvirima pravila foruma !
Ja mislim da gledamo situ fotografiju ,JASNO ! se vidi da je cev u korenu deblja i da se
duzinom sužava ...Sto se tiče Ruskih tenkova takva vrsta cevi je poslednji put primenjena na
T34 ,jer kao sto sam ranije naveo tada su se koristili manje kvalitetni materijali nego danas ili
kada je konstruisana cev za T72...
Zasto bi Rusi danas koristili cev takvog tipa ,osim ako nije u pitanju brzometni poluatomatski top,recimo 150-200 opaljenja u minuti
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2015 22:38
|
offline
- Pridružio: 18 Feb 2007
- Poruke: 1090
- Gde živiš: Republika Srpska,Banja Luka
|
Зашто ме цијев донекле подсјећа на цијеви са ових возила :
Ово објашњење да нема реактивног оклопа објашњава много тога у вези са неподударањем изгледа на макети и на овом видеу.
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2015 22:40
|
offline
- Pridružio: 27 Sep 2013
- Poruke: 199
|
Što se oblika topa tiče vrlo je zanimljivo poređenje sa Objektom 292 (Объект 292) koji je imao 152 mm glatku cev LP-83. Pošto Armata sa slike izgleda da ima točkove od T-80 dobije se neki odnos veličina.
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2015 22:45
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5806
|
Hebote, na osnovu neceg sto moze da bude i plasticna maketa prekrivena ciradom, vi napraviste serijal u deset produzetaka.
Gori ste i od Dz.R.R.Martina.
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2015 22:51
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2015
- Poruke: 1206
|
Dekulica ::
Ne znam kako da odgovorim ,na ova tvoja pitanja a da se zadrzim u okvirima pravila foruma !
Ja mislim da gledamo situ fotografiju ,JASNO ! se vidi da je cev u korenu deblja i da se
duzinom sužava ...Sto se tiče Ruskih tenkova takva vrsta cevi je poslednji put primenjena na
T34 ,jer kao sto sam ranije naveo tada su se koristili manje kvalitetni materijali nego danas ili
kada je konstruisana cev za T72...
Zasto bi Rusi danas koristili cev takvog tipa ,osim ako nije u pitanju brzometni poluatomatski top,recimo 150-200 opaljenja u minuti
Ja mislim da nema potrebe da se toliko usbudjavas pa da mi odgovaras van pravila foruma, posto u okvirima tih pravila sam ti postavio i prosto pitanje. Isto pitanje proizlazi iz tvoje pocetne tvrdnje
Dekulica ::
Ova cev je pretnka i za 100 mm bez obzira sto he "gola"
Ja tvoju tezu za suzavanje topa i strukturu materijala uopste i ne sporim, samo sam te pitao kako si odredio kalibar topa? Evo na primer neko se malo vise potrudio i se bas ne slaze sa tobom ali uradio je malo bolji posao od tebe (ne kazem da je u pravu i da sum dimenzije tacne ali bar je svoju tvrdnju vizuelizirao)
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2015 23:04
|
offline
- djboj
- Super građanin
- Pridružio: 06 Jul 2010
- Poruke: 1278
|
Russia's innovative T-14 Armata tank can compete with the US M1A2 Abrams and the German Leopard 2, a Chinese media source claims.
Russia's new tank, the T-14 Armata, that will make its first official appearance at Moscow's May 9 Victory Day parade, can compete equally with the US M1A2 Abrams and the German Leopard 2, a Chinese media source pointed out.
The much-anticipated 5th generation innovative battle vehicle was developed by the Uralvagonzavod Research and Production Corporation and combined the most advanced developments in the design and construction of heavy armored platforms. The multipurpose vehicle will be produced as a battle tank T-14, an infantry fighting vehicle, a combat engineering vehicle, a tank support combat vehicle and a self-propelled artillery platform. The Armata Universal Combat Platform is also designed to be used as sophisticated air defense and nuclear-biological-chemical (NBC) defense systems.
The T-14 battle tank is equipped with an unmanned remotely controlled turret armed with a new generation 125mm smoothbore cannon — the 2A82-1M. The new 2A82-1M gun boasts 15 to 20 percent improved accuracy compared with the T-90's 2A46M canon. It has also outstripped the German Leopard 2 A6's 120mm gun in muzzle velocity. Reportedly, the T-14 might also be armed with a specially designed 152mm cannon, the most powerful gun ever carried by a main battle tank.
Remarkably, the armored platform's turret carries a 30mm machine cannon capable of neutralizing low-flying aerial targets, such as drones and helicopters, while its 12.7mm heavy machine gun could be used for both attacking enemy infantry and intercepting shells and anti-tank missiles approaching at speeds up to 3,000 meters per second.
The designers also developed a multi-layer armored capsule for the Armata's crew. It should also be noted that the multipurpose vehicle is fully computerized.
The Russian army will reportedly receive around 2,300 T-14 battle tanks by 2020, equipping up to 70 percent of its tank fleet with innovative battle vehicles.
http://sputniknews.com/analysis/20150324/1019956133.html#ixzz3VKiQMtRu
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2015 23:11
|
offline
- Markoni29
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Okt 2014
- Poruke: 2844
|
На светским форумима распламсала се дебата!Да ли ово јесте или није Амрата?
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2015 23:27
|
offline
- Pridružio: 05 Okt 2009
- Poruke: 3189
- Gde živiš: Kraljevo
|
Uopste ne treba ocekivati da to bude tenk koji ce se po potrebi transformisati u robota, vec nesto sto je najavljivano, a to ne lici na onaj prototip sa slike. Setite se kako je islo sa avionom pete generacije, pa slika pod ciradom, gomila, a na kraju nesto trece videsmo.
|
|
|
|