Tenk T-72

110

Tenk T-72

offline
  • Pridružio: 21 Mar 2017
  • Poruke: 31

sremac983 ::Оклопна заштита Т90А са К5:

Купола од кумулативног пројектила је 580-1360мм
Купола од поткалибарног пројектила је 720-910мм

Труп од кумулативног је 960-1170мм
Труп од поткалибарног је од 670-780мм

Т72Б и његове модернизације са К5:

Купола одливана од кумулативног има заштиту од 580-1070мм
Купола од поткалибарног има заштиту од 480-780мм

Труп од кумулативног има заштиту 820-1070мм
Труп од поткалибарног има заштиту 480-670мм

Ово су наравно све претпоставке о заштити, а као што видиш разлика у оклопној заштити у појединим сегментима је и већа од 15% у корист Т90А...поготово на куполи где је та разлика до 35%, што је поприлична разлика....

Т80У има још већу заштиту на куполи од кумулативног пројектила и реда величине је од 960мм-1460мм, од поткалибарног је нешто мања од Т90А и износи макс 860мм, што је опет већа заштита него на Т72Б са К5....

Т90А се престао правити за руску армију још почетком 2012. године и од тада ни један нови није сишао са линије за исту. За ино купце се и даље ради.

Укупно је направљено било нешто више од 500 комада свих верзија Т90 за војску РФ, од планираних првобитно 1500 и нешто...

Модернизација тенка Т72Б је изнуђено решење и управо је она ту да попуни ту рупу од 1200 и нешто мање Т90 за армију. Ево сада враћају и Т80БВ модернизоване у активни састав....кажеш паре нису проблем за Т14...о и те како су проблем јер управо модернизације ових старудија то потврђују....


Т-90 и Т-72Б имају потпуно исто тело и куполу, што се тиче оклопа наравно. Т-90 је прво требао да буде Т-72БУ али због лошег гласа који је Т-72 добио у Ирачком рату преименован је у Т-90. Наравно Т-72 се одлично показао у Чеченији и Грузији јер су у Ираку биле веома лоше извозне варијанте али страни медији су пљували на Т-72 због Ирака а нико није помињао Чеченију и Грузију. Т-90 је Т-72Б са Контакт-5 ЕРО и Штора-1 системом (главне разлике што се тиче одбране) а Т-90А је исти тенк само са новом, вареном куполом (што се тиче заштите). Све варијанте Т-80 тенка такође имају исто тело као Т-72Б и све варијанте Т-90 такође (што се тиче заштите).
Те твоје информације за Т-72Б једино ако су за Т-72А. У свим књигама које имам у којима се помиње Т-72Б, стандардни оклоп трупа без икаквог ЕРО је од 500 до 530мм а за куполу углавном сви кажу 550мм. А званична информација од НИИ Стали каже да Контакт-5 додаје 600мм вредности оклопа против кумулативних и 250мм против кинетичких пројектила. Ако хоћеш могу ти дати књиге. И наравно тако долазимо до 800мм вредности оклопа за Т-72Б са К5 ЕРО на куполи (тело је исто) а 15% од 910мм је мало преко 100мм а тамо се наводи да је варена купола јача за 5-15% (наравно са промењеним дизајном за боље намештање ЕРО и других компоненти).
Тачно, Т-90А је престао да се производи за Руску војску али Т-90АМ није, ево цитирам књигу "Modern Russian Army 1992-2016":
"In late 2011, for example, Defense Minister Serdyukov
announced that Russia had, for the moment, quite enough tanks – at the time
its total inventory was some 15,000, greater than NATO’s entire combined
stock – and that no more would be ordered imminently. Shortly thereafter,
Putin publicly rebuked him and reversed the decision, giving UralVagonZavod
a US $2 billion order for new T-90s."
Хоћеш да кажеш да их треба држати у стању у каквом су били пре 20 и више година и у случају напада да се боре са старудијама уместо са модернизованим тенковима? Као што рекох, Руси се нешто отворили па узимају Армате, ПАК ФА, Ратник 3, Бумеранг, Нови АК, итд. и наравно модернизација старијих тенкова као што сви раде са својим старијим тенковима.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Miodrag
  • Pridružio: 12 Nov 2016
  • Poruke: 450

Vise bi voleo da modernizuju nasu M84 nego I umesto ovih T72 da uzmu T90Ms



offline
  • Pridružio: 21 Mar 2017
  • Poruke: 31

Miskohd ::Vise bi voleo da modernizuju nasu M84 nego I umesto ovih T72 da uzmu T90Ms
Па М84 тренутно иде кроз модернизацију на М84АС која је слична као Т-90. А треба нама пара за Т-90МС тенкове а још ове Т-72С тенкове смо добили са попустом, барем су једно 100 пута јефтинији од Т-90МС Smile где ми можемо да приуштимо Т-90МС, можемо али онда оде цео буџет за један тенк Smile Smile Wink

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2016
  • Poruke: 2179

Gde su ti konkretni dokazi? Za bilo sta od tih nebuloza koje si naveo.

offline
  • Pridružio: 21 Mar 2017
  • Poruke: 31

_Petar ::Gde su ti konkretni dokazi? Za bilo sta od tih nebuloza koje si naveo.
Ако је та порука била намењена мени онда да си прочитао оно што сам рекао знао би. Али рећи ћу поново... Књиге

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25713

MS-IV Soko
Pokušaj makar da isčitaš od 369 strane teme o M-84 komentare eminentnih poznavalaca(onih koji su na njemu radili ili ga gradili) pa onda odvali komentar-(a sad je tamo tek 425 strana u pisaniju)..
https://www.mycity-military.com/Oklopna-tehnika/Tenk-M-84_369.html
Uzgred sam ja na njemu izduvao malo jače od tri radne godine staža pa sebe smatram makar zeru upućenim sa stanjem naših teknova ali tako jake izjave ili izvale ne bi nikad pustio jer se lako obiju o glavu.
Uz dužno poštovanje i tebi i tvojih celih deset komentara za tako ošar nastup..

offline
  • Pridružio: 21 Mar 2017
  • Poruke: 31

voja64 ::MS-IV Soko
Pokušaj makar da isčitaš od 369 strane teme o M-84 komentare eminentnih poznavalaca(onih koji su na njemu radili ili ga gradili) pa onda odvali komentar-(a sad je tamo tek 425 strana u pisaniju)..
mycity-military.com/Oklopna-tehnika/Tenk-M-84_369.html
Uzgred sam ja na njemu izduvao malo jače od tri radne godine staža pa sebe smatram makar zeru upućenim sa stanjem naših teknova ali tako jake izjave ili izvale ne bi nikad pustio jer se lako obiju o glavu.
Uz dužno poštovanje i tebi i tvojih celih deset komentara za tako ošar nastup..


Аух ја мислио да ми се обраћа за мој предходни коментар везан за Т-90 и Т-72. Можда и јесте, не знам. Али све једно, да, јесам лупио и благе везе немам ништа што се тиче М-84АС него сам само на брзака прочитао из википедије. Наравно много мање знам од људи који су производили тенк и оних који су у њему служили и наравно да бих пре њима веровао него глупом чланку из википедије.

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25713

Batali Vikipediju kao izvor podataka jer ga može ažurirati svako i bez imalo kompleksnog poznavanja materije pa samim tim uneti i konfuziju u sve dalje tekstove iz nje proizašle.
M84AS je čista fikcija SDPRa i šarena laža za široke narodne mase i da hoće isti ne bi mogli ni da dupliciraju a kamoli da sve resto tenkove prevedu na taj nivo i tu se ja isključujem iz dalje rasprave a to ti je i smisao sveg pisanja tamo a uz mnoge koji su i tamo komentarisali ti je i Jester i po VESu vozač M-84 pa samim tim i T-72 sigurno zna daleko iznad prosečnog čitača sa Vikipedije..
Toliko da znaš kada se sa nekim ukrstiš u raspravu da nisu svi sa znanjem tog nivoa (iz Vikije) već od iskustva i sa dosta prakse na tim sredstvima..

offline
  • Pridružio: 21 Mar 2017
  • Poruke: 31

voja64 ::Batali Vikipediju kao izvor podataka jer ga može ažurirati svako i bez imalo kompleksnog poznavanja materije pa samim tim uneti i konfuziju u sve dalje tekstove iz nje proizašle.
M84AS je čista fikcija SDPRa i šarena laža za široke narodne mase i da hoće isti ne bi mogli ni da dupliciraju a kamoli da sve resto tenkove prevedu na taj nivo i tu se ja isključujem iz dalje rasprave a to ti je i smisao sveg pisanja tamo a uz mnoge koji su i tamo komentarisali ti je i Jester i po VESu vozač M-84 pa samim tim i T-72 sigurno zna daleko iznad prosečnog čitača sa Vikipedije..
Toliko da znaš kada se sa nekim ukrstiš u raspravu da nisu svi sa znanjem tog nivoa (iz Vikije) već od iskustva i sa dosta prakse na tim sredstvima..


Па углавном користим књиге ако их имам, али за М84 нажалост немам ништа и на брзака сам хтео да прочитам на википедији и наравно знам да је свако може модификовати. Нисам хтео ништа да тврдим тим информацијама. Наравно ако имам књиге њима ћу се увек служити и увек прихватам неки други извор као тачнији од википедије.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11668
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Ало дечко, лепо сам ти изнео оклопну заштиту тенка Т90А, не Т90 јер је он не битан у овој нашој причи. Исто тако Т90АМ се не прави за руску армију јер је то понуђена модернизација постојећих Т90А последње серије, који су рађени узмеђу 2008-2012. године.

Да поновим тенк Т90 у било којој верзији се не прави за руску армију, а рупу у броју управо попуњавају Т72Б3.

Т80 тенк не да нема исти труп него су то потпуно два различита тенја. Један који има СУВ и други који је голо говно био и остао до дана данапњег са овим новим модернизацијама. Да морам да бирам тенк са којим бих ишао у рат изабрао бих Т80У, који по свим параметрима туче Т72Б3, сем ето што је Т72Б3 добио малко бољу оптоелектронику збиг модернузације, док је Т80У тенк с краја 80тих година.

Да имаш неке озбиљне књиге не би лицитирао са неким непостојећим цифрама одређених модела тенкова који су активни у руској армији...

Боље би ти било да ишчиташ на овом форуму теме које те интересују, па онда коментариши јер сваки оут себе покопаш са изјавама и мани се википедије....

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 912 korisnika na forumu :: 25 registrovanih, 4 sakrivenih i 883 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, A.R.Chafee.Jr., bigfoot, Bluper, bojank, cavatina, darkangel, Georgius, Griffon vulture, ILGromovnik, kikisp, Kubovac, laurusri, lord sir giga, Lošmi, milutin134, Mirage 2000N, moldway, Povratak1912, RJ, Skodilak, styg, vathra, YugoSlav, ZetaMan