Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

5

Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28496
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@Kibo,
da si pročitao moju poruku jedno dvanaest postova unazad možda bi ti bilo jasno.Video si samo da te kritikujem za OT Wink
E pa ovako to funkcioniše:
-neprijateljski avion se otkriva bilo kojim sredstvom, aktivnim ili pasivnim i određeno vreme prati da bi se odredila njegova putanja pomoću računara. Nakon toga se samo povremeno osmotri da se vidi da li je promenilo parametre leta ili je na istoj putanji, tzv Up-date.
-raketa ima inercijalno navođenje, tj kada dobije od računara podatke gde treba da ide(tačka susreta sa ciljem)njoj ne treba nikakvo vođenje.To odrađuje inercijalna navigacija u samoj raketi.Povremeno se samo ostvari veza preko data-lincka sa lanserom u slučaju da treba da se obavesti raketa o promeni putanje cilja i da joj se zadaju druge koordinate susreta.
-na određenoj udaljenosti od tačke susreta sa ciljem(obično 10-15 km) pali se radarska glava za samonavođenje koja u aktivnom ili pasivnom režimu(ako avion ima radarsku emisiju-znači kao one rakete koje tebe plaše kao PVO momka) precizno usmerava raketu na cilj.
Na ovaj način uz kratkotrajno paljenje osmatračkog radara možeš da ostvariš vođenje raketa na velike daljine, tako da ti HARM ili ALARM rakete zbog kratkotrajne emisije gotovo ne mogu ništa. Naravno, mogu se koristiti i "pasivni radari" koji prate emisije u vazduhu i koji pomoću ukrštanja vektora mogu da odrade posao kao i pravi radari.
Dobro odrađeni KIS(komandno informativni sistem) je za to neophodan, a to već imamo i treba ga stalno usavršavati.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7498
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Okej aramis ovo zvuci zaista dobro, znaci avion mozes da osmatras i termovizijom onda ubacis podatke u raketu i ona krece ka cilju, ali moras povremeno da palis radar da bi video gde se nalazi cilj. To jeste resenje ali ja upravo trazim resenje koje u principu funkcionise kontra toga.

Pazi avion se prati recimo radarom do blizine od nekih 150 km onda se raketa puni podacima i krece da bi ga susrela na 100 do 120 km, tu i ne mora da se gasi radar posto nema mogucnosti napada od protivradarskih raketa, e sad ako kojim slucajem ova raketa promasi cilj ona mora da krene i da traga za njim, vidi stvar je u tome da raketa kada udje u radius od 60 km od koga se nalazi radar ona mora nekako da se navodi e sad tu bi bilo optimalno da se navodi termovizijom. To je moje misljenje.

Ili sta ako recimo ti imas u cilju 12 aviona i od toga recimo uspesno na daljini od recimo 60 do 120 km eliminises 10 e onda ti ipak ostaju dva e a ta dva vec postaju problem, ne mozes da ih vise pratis putem radara, zato ti treba opet drugo resenje a termovizija se opet tu nudi kao optimalno zato sto je pasivna i ne moze je otkriti avion a ni unistiti kao radar.

Znaci ti bi sa tim koordinatima,koje bi izracunao racunar koji bi opet dobio informacije putem termovizije, mogao da programiras raketu i da je pustis da prati avion, ali bez radara, sto znaci morao bi da se oslonis na drugo resenje. Postojala bi mogucnost da racunar izracuna koordinate putem podataka iz termovizije onda se usmeri laser ka tom cilju koji ga obelezava i raketa krece bez programiranja, samo sledi laser koji opet sledi cilj. Znaci nema promasaja. To samo naravno dolazi u obzir za krace daljine.

Nadam se da si me razumeo, jeste dosta komplikovano priznajem, ali i efikasno.
Meni je bitno da se raketa navodi bez upotrebe radara u radiusu od 60 km. To je to.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28496
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Citat:12 aviona i od toga recimo uspesno na daljini od recimo 60 do 120 km eliminises 10 e onda ti ipak ostaju dva e a ta dva vec postaju problem, ne mozes da ih vise pratis putem radara,.
E moj Kibo,dovoljno je da skineš četiri i ostali će prekinuti zadatak. A ako avioni u nekom budućem ratu uđu u tih 50-60 km, više ti ne treba odbrana od aviona, već odbrana od visoko preciznih oružja koja su već lansirali na važne objekte. Ruje su za to razvile Pancir dometa 18km, a Šveđani misle da je za to dovoljna vođena municija ispucana iz topa Bofors, dometa 5-6km.Meni je ova druga ideja bliža jer već posedujemo oružje i treba ga samo nadograditi.

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7498
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Aramis to je bio samo primer, osim toga ovaj sistem koji ja predlazem ne bi obuhvatao samo avione nego takodje i rakete, sad sta znam ne mogu nikako da dodjem do nekih upotrebljivih podataka oko termovizije i racunara(trazio sam po netu na google). Osim toga neka ostane ovako, to je bila samo ideja i jedan koncept za uspesnu PVO.

E sad da li bi bilo dovoljno da skines cetiri, sve zavisi koliko aviona lete prema tebi. A brate 99-te bilo ih je mnogo ja mislim mozda i po sto u naletu, naravno na razlicite ciljeve koji su bili razbacani po teritoriji, ali bilo ih je sigurno vise od 12.

A eto sta ces kada ti nalete odjednom toliko aviona, ne mozes samo da se branis topovima, pa ne znam kakvi da budu. Secas se sta nam se desavalo. I meni se svidja Bofors od svedjana pogotovo onaj sa samo optoelektronskim nisanima e sad bitnije je da ne dodje do toga. Oni su samo tu za ne daj boze. A rakete su pravo oruzje za avione, bolje da ih skines na daljinu od 100 ili vise km nego da cekas.

Bolje spreciti nego leciti.

offline
  • Nikola Radukic
  • Pridružio: 02 Avg 2007
  • Poruke: 307
  • Gde živiš: The City of Nis

a shta znaci ona zuta oznaka IR na nekim nashim avionima.ja sam to nekako doveo u vezu sa opitnim centrom?

offline
  • Pridružio: 26 Dec 2005
  • Poruke: 4710

"Istrazivanje i razvoj" - IR

offline
  • Pridružio: 18 Jun 2005
  • Poruke: 1177
  • Gde živiš: Springfild

E sad ja da pitam.
Pre koju godinu bila je na TV-u neka reportaza iz Rusije (ili neke od bivsih drzavica SSSR-a) gde su.... ej mozda je to bilo na onom cudu "Posle 2000-te" vise nisam siguran....
Prikazali su neki kanistar koji su mestani iskopali koji je bio toliko radioaktivan da niko nije smeo da se zadrzava vise od 30-tak sekundi pored njega. Deca koja su ga prva nasla su naravno pomrla vrlo brzo. Ljudi koji su bili angazovani na uklanjanju tog kanistra su svi poboljevali i verovatno su i oni kao i ona deca vec odavno pokojni.
Cini mi se da je pomenuto da su to nekakvi "radio farovi" za navodjenje aviona i da su kao izvor energije koristili te "baterije" i da su posejani sirom bivseg SSSR-a.
Pitanje glasi.
Prvo, da li uopste neko zna nesto o tome ?
Drugo, da li su to zaista navigacioni farovi (kao oni sto je napred u nekom postu vec objasnjavano) ?
Trece, s obzirom na situaciju u juznim i jugozapadnim delovima bivseg SSSR-a toliko radioaktivnog otpada na dohvat ruke raznim bolesnicima....brrrrr.....ma nesmem ni da postavim pitanje....

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25611
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Možda su Mix ili Aramis prevideli , pa ću ponoviti pitanje i zamoliti za odgovor. Može i neko drugi ako zna. Wink

Kakvo je to ''žilet'' krilo koje naši tenolozi nisu znali da naprave kako bismo imali visokonadzvučni avion?

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28496
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@Sirius
ja odgovorio još 16.novembra u 10.39 (jedino ako nisi zadovoljan odgovorom), a cezar 35 "podebljao" ilustracijama Smile

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25611
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Izvini, baš tog dana sam odleteo za Rusiju, a u moru postova koje sam imao da pročitam kada sam se vratio, očigledno sam ga prevideo.Hvala i izvini.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1397 korisnika na forumu :: 32 registrovanih, 9 sakrivenih i 1356 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Ageofloneliness, Asparagus, babaroga, bestguarder, Bokiboks, Brana01, CikaKURE, comi_pfc, doom83, Dukelander, FileFinder, kolle.the.kid, ljuba, Lošmi, Lutvo_Redzepagic, Marko Marković, marsovac 2, Mcdado, Mixelotti, MrNo, nikoli_ca, NoOneEver Dreams, Skywhaler, Srle993, Stanlio, Trpe Grozni, uruk, vathra, Vlad000, voja64, yrraf, zlaya011