Poslao: 04 Mar 2015 23:15
|
offline
- lažni đoko
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2013
- Poruke: 774
|
ltcolonel ::Ovde je neko čini mi se Lažni Đoko postavio pitanje koji je avion bolji He 111 ili Do 17. Pošto se niko nije javio evo ja da odgovorim. To su bila dva aviona različite kategorije.
Прво, хвала на одговору.
Значи До-17 је био у класи Бленхајма и Пе-2 (мада је он могао и да бомбардује из пикирања)?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 07 Mar 2015 10:57
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3580
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
Koliko je današnja vojna tehnika koja poživa na elektronici, kibernetici, informatici, čipovima, procesorima, memorijama osjetljiva na elektro-magnetski puls koji bi nastao eksplozijom npr. terorističke atomke ili u popularnom holivudskom scenariju ex-sssr 'prošvercovane' atomske glave. Koliko bi u tom slučaju na određenoj površini armija čije operacije počivaju na 'integrisanom bojištu' bila onesposobljena?
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2015 14:21
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6758
- Gde živiš: Srbija
|
Uglavnom se "teroristički scenario" zasniva na detonaciji takozvane "prljave bombe", što je zapravo bomba punjena klasičnim eksplozivom velike razorne moće u kombinaciji sa omotačem od radioaktivnog materijala. Cilj takve bombe je da se pored izazvane materijalne štete i ljudskih gubitaka, radioaktivni materijal rasturi na što većem području (cilj je uvek veći grad) i usput izazove što veći psihološki efekat kod stanovništva. Takva bomba naravno ne emituje EMP.
Druga varijanta je ta koju si već pomenuo, a to je detonacija fisionog oružja. To je već dosta teže izvesti, mada nije nemoguće. Prvo je veoma teško nabaviti takvu bombu, a koja bi bila dovoljno maliih dimenzija za švercovanje i dobro zaštićena (izolovana) od emitovanja sopstvene radioaktivnosti. U takvom slučaju se uglavnom radi o taktičkim atomskim bombama snage 5-10 kilotona. Ja verujem da svaki bitniji vojni objekat, borbeno vozilo, letelica, plovilo, imaju određeni nivo zaštite od EMP. E sad, koliko je takva zaštita efikasna i u kakvim okolnostima, treba pitati nekog kome je to struka.
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2015 14:52
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3580
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
zato i kažem da je to holivudski scenario...mada ne bi me iznenadila ni atomka u rukama terorista iako je hemijsko-radiloška odnosno 'prljava' bomba jeftiniji, tehnološki i resursno lakši poduhvat.
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2015 08:41
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11646
- Gde živiš: Vranje
|
EOD ::zato i kažem da je to holivudski scenario...mada ne bi me iznenadila ni atomka u rukama terorista iako je hemijsko-radiloška odnosno 'prljava' bomba jeftiniji, tehnološki i resursno lakši poduhvat.
Nekada davno, kada su se radio uredjaji pravili dugo i pazljivo, svaki se sklop posebno oklapao, kako bi bio otporan na EMINE. Takodje, ugradjivane su razne elektricne, elektronske i mehanicke zastite (uzemljenja, odvodnici prenapona, rastavni trafoi, posebni sklopovi za podesavanje itd. itt.)
Vazniji uredjaji i sistemi su stavljani u kaveze (Faradejev kavez, a ne onaj iz zoo vrta, iako pojedini u uniformi zasluzuju da budu tamo zatvoreni...)
Verujem da i danas postoji slicna, ako ne identicna zastita, bar sto se tice zastite od elektromagnetnog impulsa...
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2015 17:22
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11156
- Gde živiš: Banja Luka
|
dobri covek ::EOD ::zato i kažem da je to holivudski scenario...mada ne bi me iznenadila ni atomka u rukama terorista iako je hemijsko-radiloška odnosno 'prljava' bomba jeftiniji, tehnološki i resursno lakši poduhvat.
Nekada davno, kada su se radio uredjaji pravili dugo i pazljivo, svaki se sklop posebno oklapao, kako bi bio otporan na EMINE. Takodje, ugradjivane su razne elektricne, elektronske i mehanicke zastite (uzemljenja, odvodnici prenapona, rastavni trafoi, posebni sklopovi za podesavanje itd. itt.)
Vazniji uredjaji i sistemi su stavljani u kaveze (Faradejev kavez, a ne onaj iz zoo vrta, iako pojedini u uniformi zasluzuju da budu tamo zatvoreni...)
Verujem da i danas postoji slicna, ako ne identicna zastita, bar sto se tice zastite od elektromagnetnog impulsa...
Poznajem problematiku EMP, al' se nisam nesto posebno bavio tim problemom.
Objekat JNA, na kojem sam radio, zastitu od EMP je bazirao na "Faradejevom kavezu", cevnoj elektronskoj tehnologiji i svim ostalim klasicnim merama zastite od induktivnog prenapona, pa je i otpor gromobanskog i zastitnog uzemljenja morao biti nizi od 2 oma. Taj otpor uzemljenja obezbedjuje stabilan rad uredjaja pri snaznom atmosferskom praznjenju, al' i u uslovima EMP.
Neke posebne mere zastite mi nisu poznate, al' verujem da je cevna i mikro cevna tehnologija daleko superiornja u odnosu na danasnji trend sveopste digitalizacije vojne tehnike.
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2015 20:24
|
online
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4548
|
@cezar35
O tome bi ljudi iz struke mogli lepo da otvore temu ako je nema već.Imalo bi tu da se piše štošta. Koliko sam bio u kontaktu sa nekim ljudima kojima je elektronika posao bogami mišljenja su im podeljena od kataklizmičnih sa jedne strane do kompromisno-optimističnih viđenja. Svi imaju svoje argumenta no ipak ima jedan stvar oko koje se slažu u konačnici. Sva iskustva o EMP-u i posle razvijene mere zaštite su posledica atmosferskih nuklearnih eksplozija koje je svako za sebe izveo početkom šezedesetih godina prošlog veka, kako SAD tako i SSSR. Tada je u praksi testirana cevna i poluprovodnička tehnologija. Direktnih i objektivnih saznanja o ponašanju aktuelne mikropocesorske tehnologije, procesora, kontrolera, EEPROM-a i sl u zoni atmosferkog EMP-a nuklearnog porekla jednostavno nema iz razumljivih razloga. A sve što se radi na zaštiti poslednjih deceniju-dve praktično se bazira na smulacijama i čistim proračunima. Kataklizmičari su stava da u zoni EMP-a jednostavno bi sve bilo paralisano i posledično neupotrebljivo pri čemu ako bi elektonika nekim čudom preživela sa nekim minimalnim stepenom funkcionalnosti svi upravljački podaci bi bili jednostavno obrisani i samim tim opet je sve pametno oružije neupotrebljivo.
No bolje da se struka oglasi.
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2015 21:04
|
offline
- weez
- Elitni građanin
- Pridružio: 23 Apr 2011
- Poruke: 1518
- Gde živiš: Planet Earth
|
weez ::Sa kojim brojem se označavao ves -mehaničar za avio motor u JNA?
...ako nije bed da mi netko odgovori ?
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2015 11:33
|
offline
- stringer bell
- Super građanin
- Pridružio: 01 Feb 2014
- Poruke: 1297
- Gde živiš: Nacionalni park Srbija
|
Čitam sada vesti o padu helikoptera i vidim da kažu da su na stadionima bili upaljeni reflektori da bi se piloti orijentisali. Nisam znao da se to radi, a dobra je ideja. Jel se pale svaki put kad je loša vidljivost ili samo povremeno po nečijem nalogu i ko taj nalog izdaje? SMATSA?
|
|
|
|
|