offline
- djordje92sm
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2014
- Poruke: 612
- Gde živiš: U zemlji čuda-Srbiji i u svom svetu
|
Pa hvala ako nista drugo. Znaam sta je rat i ministarstvo i to sto si vec pominjao tamo nazad.
zNAC NISAM pogresio oko toga da svaka zemlja prosto ima drugacije i moze ,zavisi od vlasti itd..ZNam odlicno da smo imali oficire za ministre,sada je to ukinuto posle promena onih 2000. iako smo i pre imali ,jer ipak vlast mora biti demokratska, gradjanska,a kakva je to vlast ako vojska moze spreciti ,posvadjati se i ne dati ministra za odbranu,ako joj tako pase???I ministar mora eto,maada to moze biti i negativno,ali eto,mora biti ipak demokratski izabrani covek u parlamentu ,poslanik, vladajuce partije,ili bivsi oficir,ili pak neki koji je studirao vojne fakulteta,ALI CIVIL DA BUDE,ZABRANJENO JE DA BUDE V.JER BI ONDA DIKOVIC RECIMO USITO VREME BIO I NAC.GS.I M.O.
2.Pa ja sam i citam,svasta sam i najvise sam naucio sam upravo a ne od vas ili od ucitelja,profesora,jer je to za njih bio smor sto sam hteo vise znati,takvo nam je skolstvo.A nisam bo ni zadovoljan, skolom mislim.Meni su dali skoro jedan,1.iz ustava kad sam napisao da ustavi se dele na ,,meke,, i tvrde,,Toliko o tome sta ljudi znaju i kako se prostacki cinicno obracunavaju sa ucenicima.
Znam ja odlicno, nego sam pitao, DA LI TAKODJE, ODLUKE MINISTRA ODBRANE ,MORAJU BITI IZGLASANE NA VLADINIM SEDNICAMA,SASTANCIMA, ILI NE?
I to znam svasta o tome, znam da vlada ,vlade nekih drzava,npr. glasaju za predloge zakona,pa salju u
parlamnt, i glasaju o budzetu ko i skupstinu,pitanje je dakle pravnicko, da li to moze,ili ne.
I pitao sam takodjer,da li drzave razlicito deluju i da li sam u pravu sto znam da razne drzave razlicito deluju i reaguju na napade,mislm vidim ja to uzivo,ali pitam,opet,prosto nsiam siguran ni u ono sto znam,zato i pitam.
Necu dobiti odg.na ovo za sefove drzava,jer to sam sam saznao,a retko ljudi znaju,bezveze sam i pitao samo,jer bas ovde ljudi znaju ,a ja hocu vece znanje,do sitnica a ovde je to teze da ce mi neko odgovoriti,pogotovo imaginarna,,sta bi bilo kad bi bilo,,pitanja i odgovore.Ne kazem da ne znate,nego ne znate ovo,eto verujte,niko nij eznao ,ni pravnici skoro odg.na ta pitanja.Al nebitno.To cu objasniti posle,da ne bude da dajem odgovore i pitanja sam sebi.
Da, vranjanac29 je objasnio sada konacno malo bolje, nego pre.ne treba mozda korisititi i nije pravilo da uvek idu borbene grupe,battle groups , ali znamda smo na KIM imali valjda, 1.tenk,2. +2,3.prage,+2bova iili bvp/a i malo inzinjerije i neke haubice,samohotke,stotinak jedva ljudi,ni tolko,a nekad i vise.Praktino bor.grupe, su ustv. jedinice velicina bataljona , ili velicine jedne ojacane cete jel tako?
Ali ono sto mene zanima, to je prosto pitanje o vanrd.stanju. Ja sam pitao da li je potrebno da vise neko napada,ne samo dal vi znate,jer odg.znam .Nego bas upravo zelim cuti i to je pametno pitanje, kakva su iskustva u svetu ,video sam po BJRM ,pa u Tajlandu a mene to upravo zanima, i vase znanje pa da vidim kolko ja znam i da cujem odgoovre one koje ne znam, o tome kako se i zbog cega proglasava vanredno stanje.
Pa sam onda spomenuo i imaginarnu autonomnu oblast,nebitno,pokrajinu recimo,koja se otcepljuje od unitarne decentralizovane drzave a NIJE dozvoljeno,NARAVNO NIKAD NIJE U UNITARNIM DRZ.DOZVLJ.SECESIJA!!! Dakle a da nije dozvlj.secesija naprimer, i sad ta pokrajina , primer moj izmisljeni,ali dobar primer,a ovde ga mogu izneti, ako bi se htela odvojiti,nema recimo Srba ili nebitno koga u vecini, ali je visenacionalna,par naroda je protiv drzave,a par nacija ostatak gradjana je za zivot u drzavi.Kako bi se to moglo odvojiti osim sukobom,jer je rec i cheef coach je valjda odlicno objasnio,mada ja i to znam,nisam nesto veliko cuo,ali je pomenuo logicke razloge.da tada nastupa sukob,neminovno,,jer je nemooguce da ta pokrajina nece da postuje zakone,ustav,a da se ne otcepi.E saaad , naravno, nema vojsku,nego samo policiju svoju ,primer dajem Katalonije,samo sto ta moja zamisao,ideja, o toj secesiji je poptuno drugacija.Nema ni istoriju,, NOVA JE POKRAJINA,TEK NAPRAVLJENA OD PRE 20.G.NEMA KULTURU SVOJU,NEMA NARODNOST,A zeli otcepljenje recimo,iako je narod taj isti pre toga zeleo ziveti u toj drzavi protiv koje je sad.
To sam napravio primer, valjda je dobar,slican katalonskom,siptarskom,samo sto Albanci duze zive na KIm ali nije njihova zemlja, primer je taj ko BIH tako nesto, gde nema jednostavno vecina,nijedan narod nije vecina.E sad zamislimo to, taj projekat,i jos da ne kazem, da deo zapada podrzi otcepljenje,sta bi se tada desilo,ne pitam radi provociranja, ili gluposti,to je dobro pitanje.Pa reko, zato sam postavio to, da li bi bio razlog za otcepljenje+ znamo sta to znaci, da se proglasi vanredno stanje, ovako odoka, sta vi mislite oo tome?
Vii pogotovo koji znate pravni sistem,ustavno v=pravo,jer ja nzm, nisam siguran da se mora nuzno proglasavati v.stanje,jer ono uglavnom ide kada je zivot nemoguc,ljudska prava se ne postuju,smetnja drzavi,terorizam,oruzani konflikti.Samo tad,+ zemljotresi,velike prirodne nesrece,tada se proglasava vanr.stanje.
Neposredna ratna opasnost ne postoji vise!!!!! Proverite,videcete.To je ukinuto, mada i ne mora biti,ali i dobra je to stvar,to je stanje pretnje,a ,,demokrate,, su to poukidale,to zaista i nije moderan naziv,nego je relikt komunizma itd.Ali opet je objektivno dobar, dobra definicja,stanje,jer moze se drxava odbraniti pre samog pocetka rata,a ne mora ga ni biti,naprimer.
Ali to je nebitno sad.
|
