Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

• 2Ovo se svidja korisnicima: HP 35, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@....

Evo sta kaze literatura.

_Brigada (italij. rec) je visa zdruzena takticka jedinica rodova promenjivog sastava. Nacelno, sastoji se od 3-5 bataljona (neke brigade VRS su brojale 10 bataljona). U sastavu ima j-cu za podrsku, komandovanje i vezu, inzenjerijsko i pozadinsko obezbedjenje. Osposobljena je za samostalno dejstvo u svim uslovima. Moze biti u sastavu divizije, ili samostalna. Zavisno od sastava, osnovnog naoruzanja i namene, moze biti pesadijska, brdska, planinska, padobranska, artiljerijska, oklopna, mehanizovana, avio brigada, brigada mornaricke pesadije i dr. Kao veca vojna formacija prvi put se javlja krajem 17. veka.

_Divizija (fr. rec) je najvisa zdruzena takticka jedinica stalnog sastava, osposobljena za samostalna dejstva. Nacelno se sastoji od 3-4 puka, ili brigade, jedinica za podrsku (artiljerijskih, inzenjerijakih, izvidjackih, pozadinskih). Zavisno od sastava, namene i naoruzanja, moze biti divizija KoV-a, pesadijska divizija, oklopna, mehanizivana, vazdusnodesantna, vazdusnopokretna, divizija ratnih brodova, divizija PVO i dr.

• 2Ovo se svidja korisnicima: HP 35, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam da neke zemlje imaju ili su imale divizije brigadnog sastava, pogotovu Amerika i GB. Mislim da sam cak negde video i da brigada bude pukovskog sastava (SAD, XIX vek). Ipak, hijerarhija tipa bataljon-puk-brigada-divizija je bila izuzetno retka, u smislu da se brigada sastoji od pukova a istovremeno divizija od brigada

Na neki nacin, brigada je sa jedne strane paralelna puku a sa druge diviziji. Po broju vojnika, puk i brigada su slicniji, obe jedinice su bataljonskog sastava. Sa druge strane, za razliku od puka brigada moze da deluje samostalno, kao divizija. Mozda cu da pogresim, npr. pesadijska brigada dodje kao pesadijski puk dodatno ojacan artiljerijskim divizionom, PVO divizionom, PO divizionim i td...

Zbog toga su divizije najcesce pukovskog sastava, a ako postoje i brigade, one paralelno sa divizijama (a ne kao njeni delovi) ulaze u sastav korpusa.

Moze li neko da objasni sta bi bila artiljerijska brigada, LPA brigada... Ja sam u rezervi sluzbovao u LPA puku kome je komandovao potpukovnik. Onda je puk prerastao u brigadu ali jedina promena koju sam ja uocio je da smo dobili 4. divizion (u puku ih je bilo tri) i da je potpukovnik dobio jos jednu zvezdicu. Gde je tu visa zdruzena takticka jedinica rodova promenjivog sastava, sposobna za samostalno dejstvo? Po toj definiciji, logicno je da postoje peasdijske, oklopne, mehanizovane, motorizovane brigade ali mi se atriljerijske ili PVO brigade tu ne uklapaju.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PVO brigada bi trebalo da zdruzi PVO sisteme razlicitih dometa.

Po nekom pravilu divizije bi trebale da budu sastavljene od pukova, a brigade od bataljona (sa slicnim elementima, samo razlicite velicine). Ja nisam siguran da vise iko ima divizije sastavljene od pukova, osim u teoriju Americki marinci. Inace Ameri i dalje imaju pukove koji su tu radi forme, jer su svi bataljoni razdeljeni brigadama.

Kada imas gomilu brigada, moras da ih nekako organizujes, pa visu istancu mozes da zoves divizijom, korpusom, armijom... Kako ti je volja. Oklopno-mehanizovane jedinice ,,vole" brigade, jer se tako postize dobro zdruzivanje snaga. Divizije su bile vise nekako za rovovsku pesadiju (onu koja je isla peske).

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja naucih nesto novo - rovovska pesadija !

• 2Ovo se svidja korisnicima: HP 35, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hebo te pa nisam znao da sam radeći u DRINSKOJ diviziji u Zrenjaninu od 1994-8 imao išta zajedničko sa rovovskom pešadijom.
E ta je DIVIZIJA bila sila u punom smislu i po brojnom stanju ljudstva i narvno tehnike al se nekom nije sviđalo pa je rasturio.
Pokrivali smo teritoriju svih garnizona u Banatu dobrog dela Bačke a i malko preko Dunava je bilo pod komandom generala koi je komandovao sa celom divizijom.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo novog rebusa.
http://www.vojska.net/srp/oruzane-snage/savezna-re.....cija/1999/
Prema ovom sajtu, postojale su u VJ Drinska (Valjevo) i Dunavska (Zrenjanin) divizije. Neobicno je da nisu ulazile u sastav korpusa vec paralelno sa korpusima u sastav Prve armije. Pa jos na sajtu pise da su te divizije bile brigadnog sastava (doduse pominje se samo jedna brigada).

Verovatno je ovaj sajt sve izmasio, moja LPA brigada se ne pominje u Kragujevackom korpusu.

Vojo, napisi nam nesto o strukturi divizije iz Zrenjanina. Znao sam za te divizije u VJ ali se one nekako ne uklapaju u i tada dominantnu strukturu brigada-korpus-armija.

• 2Ovo se svidja korisnicima: HP 35, Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam bio u varijanti bataljona od oko 450 ljudi. Štab, veza i 4 čete. A bio sam i u varijanti 750 ljudi. Isto kao prvi i dodato vojna policija, četa podrške (MB 82, BsT i protivavionci 20mm) i kompletna pozadina. Nešto kao posadni bataljoni iz II Svetskog rata, istovare te i oduzmu vozila i nema beganja. A bio sam i u nekim bataljonima razbacanim gde ni komandira čete nisi mogao da vidiš danima, a kamoli da provališ veličinu i sastav bataljona. Onda neki interventni bataljoni sastava 2-3 čete.
Opšta papazjanija na tako niskom nivou, a tek kakva rastegljivost može ići kod brigada i divizija.

• 1Ovo se svidja korisniku: Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::Hebo te pa nisam znao da sam radeći u DRINSKOJ diviziji u Zrenjaninu od 1994-8 imao išta zajedničko sa rovovskom pešadijom.


Kako bre nisi. Pa duzio si pusku i uniformu isto kao i oni.

Treba citati malo preciznije. Pesadija (i pod time ne mislim na motorzovanu, mehanizovanu...) obicno se pakovala u divizije (I i II Svetski rat). Nije bilo potrebe za manjom nezavisnom jedinicom.

Vec modernije varijate, sa motorizacijom, su efikasnije u manjim jedinicama, pa su cesto u sastavu brigada.

Dok na primer pre toga, u Americkome gradjanskome ratu (koji je prepisao Napoleonovu taktiku) imamo divizije koje se sastoje od brigada, koje se sastoje od pukova. A puk je imao 10 ceta po 100 ljudi. Artiljerija je bila rasporedjena u baterije (4 za Konfederaciju i 6 orudja za Uniju), koje su bile deo brigada, koje su bile u sastavu korpusa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gettysburg_Union_order_of_battle

Inace ja rovoskom pesadijom nazivam onu koja nema nikakvo prevozno sredstvo.

• 6Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, Lucije Kvint, djordje92sm, cezar 35, ikan, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dunavska je divizija imala najmanje 4 brigada a od toga jedna A sastava i to Pančevačka 51 u čijem sam sastavu i ja radio u nekoliko jedinica u raznim garnizonimai na nekoliko dužnosti.

Ta je brigada i u vreme JNA imala status za ondašnje prilike elite i interventne .U nekoliko Banatskih je gradova imala po bataljon ili dva od Vršca pa preko Zrenjanina,Kikinde do sedišta u Pančevu.
Evo poleđina moje vizit karte iz 1993.g.kada sam ušao u njihov sastav kao bataljonski referent 2.mb.Sa prednje strane je stajo i natpis 2.mehanizovani bataljon.I naravno moj broj telefona..

U Zrenjaninu i Kikindi je u isto vreme bilo i delova 506 tada su je označavali sa NA ili R a u Kikindi i 15.laka brigada ..U sklopu divizije su bile podčinjene i neke do tada armijske celine kao što su oba granična bataljona i to 12.Kikindski i 13.Vršački sa preko 30karaula od tromeđe Mađarske-Rumunije i tada SRJ do Dunava a i školski centar za obuku vozača oklopne tehnike u Vršcu je takođe bio pri Diviziji..Kao divizijska artiljerijska podrška je prepočinjena i sva artiljerija iz B.Topole (u to su se vremedelovi garnizona u B.Topoli rastavili na nekoliko segmenata pa sa sigurnošću ne bi znao kasti šta je otud sve bilo pridodato...)u to vreme i delovi nekih jedinica preko Dunava a spominjala se S.Palanka su bili još na papiru R i imali su tehniku na klocnama a ljudstvo za popunu te jedinice koliko se sećam je bilo iz tog kraja.U Zrenjaninu je bio deo te jedinice i zvali su ga grupa za razvoj..506je imala po jednu četu aktivnu a ostalo im je bilo R dok je cela 15 laka brigada imala u svim bataljonima po uži deo komande bataljona i jednu radnu četu u čijem je sastavu bilo nekoliko vodova i odelenja sa vojnicima po ugovoru koi su radili na održavanju tehnike na klocnama i sve ostale opreme.Tamo sam proveo 10meseci kao komandir inž.voda pred sam raspad divizije do predislociranja inžinjerijske brigade u Zrenjanin.Od prištapskih jedinica je divizija imala svašta po malo u NA-R formaciji pa je bilo i čete vojne policije do čete veze .Četa policije je do formiranja divizije i posle raspada bila u sastavu NSK a vezisti su bili u R sastavu kao Bataljon a u miru je sva tehnika opsluživana sa jednom delimično popunjenom četom uglavnom ugovoraca..
Toliko o rastegljivosti DUNAVSKE DIVIZIJE od formiranja u proleće 1994.godine do gašenja u jesen 1997.g.
VP6684.Promeni se i dva komandanta od čega je jedan postao na toj dužnosti i general.prvi i osnivač je Pukovnik Zoran Jovanović (ratni naziv zmija) a zamenio ga i postao general Jagoš Stevanović .
Za sad i ovo je mlogo ...

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::Dunavska je divizija imala najmanje 4 brigada a od toga jedna A ...

E Dunavska divizija VJ mi je "obijezvredila logiku...". Divizija sa 4 brigade u VJ, sto od toga ne napravise korpus, ne fali mnogo? Mozda neko zna vise o razlozima za formiranje ove dve divizije? Mozda se smatralo da je potrebna posebna operativna komanda za granicu prema Rumuniji, pa zato brigade te divizije nisu prosto bile deo novosadskog korpusa cije je teziste mozda bilo prema Hrvatskoj i Madjarskoj? Novosadski korpus ne bi bio prevelik ni sa te dodatne 4 brigade.