Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

• 10Ovo se svidja korisnicima: HP 35, markus, bojank, Georgius, _Hoplit_, Mercury, voja64, Luka, vranjanac29, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Postovi su ti maratonski. To smara. Naporno je za citanje. Recenice su ti nepovezane. Vecina nije ni procitala tvoje postove od pocetka do kraja zbog toga. Ne mozes da pises sve sto ti padne na pamet i tim redosledom kojim ti pada na pamet. Gomilu reci si skratio jer te mrzi da kucas. Nemam volje da ti pisem sta sve nije dobro kod tvojih postova jer su kolege pre mene vec pisale o tome. Procitaj post pre nego sto ga objavis. Ponekad pomislim da samo trolujes jer se cudis kako ljudi ne razumeju tvoje postove.

• 8Ovo se svidja korisnicima: duxhm, markus, _Hoplit_, Mercury, voja64, dobri covek, vranjanac29, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jasta brate , pokusaj da pises smisleno , sazeto , koncizno . Kvantitet i kvalitet su razlicite kategorije .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

duxhm ::^
Postovi su ti maratonski. To smara. Naporno je za citanje. Recenice su ti nepovezane. Vecina nije ni procitala tvoje postove od pocetka do kraja zbog toga. Ne mozes da pises sve sto ti padne na pamet i tim redosledom kojim ti pada na pamet. Gomilu reci si skratio jer te mrzi da kucas. Nemam volje da ti pisem sta sve nije dobro kod tvojih postova jer su kolege pre mene vec pisale o tome. Procitaj post pre nego sto ga objavis. Ponekad pomislim da samo trolujes jer se cudis kako ljudi ne razumeju tvoje postove.

Postovi su i drugih maratonski , ja odgovaram, ne pišem gluposti nego argumente i odgovoram na odgovore drugih članova.
Ne može se ovo što ja pišem reći kraće nikako.
MOžeš skratiti svejedno ni ja ne razumem neke vaše al se potrudim izmislim da razumem, pa opet bude lakše a i ne pišem kineski ni arapski da ne razumeš.

Svašta, šta neću ovde čuti sve.
Ne morate nikako citirati teško bi to bilo, samo ne znam stalno kakve vi ispravke hoćete i sad ste priznali da ja moram bukvalno pisati šta ko hoće i šta je moderno, to od mene ne možete prirodno logički emotivno, umno uopšte to ne moete dobiti jer ja nisam projektovan za tako nešto-
MIslim za takve odgovore, ja ne pišem baš šta ja hoću.Uglavnom da,kao i vi,prirodno,ali kojim onda redosledom, ne razumem uopšte? Kako da napišem,baš sam odlično napisao, šta fali tu sem što je veliko,ali valjda je kulturno pročitati makar brzinski, na brzinu pa tek onda reći ,odgovoriti,dajte molim vas.
I kada napišem najbolje, a ovo je uvreda za mene što govorite, onda bi opet rekli,, nije dobro,nelogično je itd,.To ja ne razumem,a uostalom, mnogi su ovde razumeli odlično šta sam napisao, a i da nije tako,kako bi onda odgovarali,ja sam pisao pre ovde nešto ne morate sve tražiti,taman posla,ali to da pišem nešto nenormalno,nije prosto tačno. A u logiku ne ulazim,ona ne postoji ,tako da ne znam šta je to i šta to znači uopšte u pisanju,dal znači bezgrešno pisanje, po udžbeniku iz logike ili da pišem moderno kako je IN i kako je pravilno.

• 5Ovo se svidja korisnicima: markus, HP 35, voja64, vranjanac29, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lepo je što imaš takvo mišljenje o svom pisaniju,ali znaš malo je glupo sam sebe ocenjivati,a tek to da su ti postovi puni argumenata je u krajnju ruku neozbiljna izjava.Ovi tvoji postovi ne sadrže ni jedan argument već samo tvoje viđenje određenih stavri.

A forma u kojoj pišeš je toliko zamorna za čitanje,da se posle dva reda čovek pogubi i ne zna se dal pitaš,odgovaraš ilisamo daješ svoje mišljenje.

• 10Ovo se svidja korisnicima: HP 35, _Hoplit_, danijell, AcaNik, voja64, Luka, theNedjeljko, nikoli_ca, vranjanac29, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja uspeo pročitati četiri reda

• 4Ovo se svidja korisnicima: _Hoplit_, markus, vranjanac29, Ray1973
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Avg 2015 16:26

Djordje, skracuj! Pisi lakonski. Pisi kao da ti neko naplacuje svako slovo. Izbegavaj slozene recenice! Nemoj istu stvar da opisujes na 6 razlicitih nacina. Sve sto nije aposolutno neophodno, nemoj da napises.

Nemoj da pravis toliko dugacke pasuse, a ako moras, na svakih 4-5 redova napravi jedan prazan red.

Svaki tvoj post od 300 strana moze da se napise u 2-3 reda!

Dopuna: 14 Avg 2015 16:34

Cisto da ti dokazem kako moze da se napise kratko.

djordje92sm ::uZ TO jos da kazem , da napadom na drzavne institucije se ostvaruje pravo da drzava reaguje, uglavnom sa bio u pravu kad sam rekao da to zavisi od drzave do drzave.
Jer neke cekaju,ipak mora biti prakticnog razloga,ne mozes napasti autonomiju ili grad bez dokaza, ipak je to stvar subjektivnosti,ali tesko da neko slaze da se neko otcepljuje ako se vidi golim okom.

Drzava, ne bih se slozio da treba smrtnu kaznu,to je staromodno danas, ali svakako ne smes udariti ,a volja je vladina,i opet komandanaata dal bi bas dozvolili udare na nenasilni otpor,neko se otcepljuje, mirno, policija uz njega ali ne puca na tebe, tako da ne smes pucati rusiti ako nema nasilnog otpora, ali posto je to gandijevski tesko izvodljivo na ovim prostorima, i dodajmo tu laganje, zapadno mesanje+ sukobe+ ranjavanje+ smrt,eto ti haosa kojeg ne mozes kontrolisati.Ali ja i nisam pitao, jer to ipak, ne moze mi niko odgovoriti, zavisi od slucaja do slucaja.POtvrdio sam samo znanje i znam ja i pre sta i kako se uvodi vanrendo stanje, ali ipak ima raznih razloga.Sada je to ,,javna opasnost za gradjane i drzavu,,.I jos u zakonu o odbrani ,kada javna opasnost ugrozava sve to, ali nekad u srj je bilo i ustavni poredak, nemogucnost rada drzv.organa, oruzana pobuna itd.

To se sve razlikuje od ratnog stanja,ali je slicno, samo sto vojska uglavnom participira tu,ali ne i uvek,ako ne mogu rascistiti policajci,i specijalci,ide uvek uz njih vojska.
Sada je lberalnije,ali i dalje je to slicno.Ja sam navodio tu primere,vidim da ovi ostali nece dalje da pricaju ,dobro.Vranjanac je malo jasnije objasnio to i to je to.
Ja cu posle mozda obj.sta je sta,mada i ne treba, jer sam postavio pravna neka,formalna pitanja,pitanja o tome sta bi bilo,da li bi i kako pravo ima pogled na to.

U takvim stanjima, slazem se, drzava bi morala reagovati,ali u nasem ustavu cak je dozvoljeno i nije dopisano ako niste znali,da cak se ne zna sta ako ne bi bilo konsenzusa.PRI tom, vlast ,iz skupstine prelazi u vlast da smanjuje ljudska prava,sto je opasno, ali je tako normalno.Parlament kao najjce pred.gradj. odlucuje o tome ili ako nije u mog.da se sastane,A NE PISE UOPSTE ZASSTO I KAKO I DOKLE, onda vanr.stanje proglasava pred.premijer i 3. pred.skupstine.Dalje je prica za sebe,kako ,zavisi kolka teritorija,dok se stanje ne izgladi,sukobba dal ce biti ,dal imaju podrsku secesionisti,to sam ovako razmisljao itd itd....
NIJE SVAKI ATAK NA DRZ.RAZLOG ZA VANR.STANJE,ALI MOZE DA ODVEDE,NE SVAKI SUKOB,NI TERORIZAM NE VODI ODMAH U VANR.STANJE,ALI AKO JE DRZAVA SLABA,ONA CE REAGOVATI A KAMOLI AKO IMA JAKU VOJSKU ITD..CAK I AKO JE VALJDA, NENASILNA SECESIJA,POKUSAJ SECESIJE JE VEC DOVOLJAN I NE DOZVOLJAVANJE POLICIJI DA SE MESA I MANJI NAPADI ,VALJDA JE TO DOVOLJNO DA SE UMESA VLADA DA PROGLASI VANR.SAMO NEMOGUCNOST RADA ORGANA DRZAVE, I CEPANJE POLAKO,JE DOVOLJNO,naravno ako dodje nasilje,onda ce doci iovako,neminovno sto kaze Vranjanac29.To je tacno.


A u UK je dozvoljeno Skotskoj da se otcepi ,ali oni nisu ko mi,da nista ne znamo,oni to dozvole kad ne mozes da se odvojis,tako se to radi.....Objasnio si ovde i napade, neke takticke stvari, to da,posto sam pitao oko borbenih grupa isto.Ali dobro, malo mi jasnije i trazio sam nesto i znam o pravu,pa me interesovalo vase misljenje i znanje,mada nisam mnogo saznao vise no sto sam i pre znao.Ali ok, ne bunim se,samo sam hteo razgovarati,zato sto neki mozda misle da treba odmah uvesti to, a to je ,bitan je hocu reci razlog za vanr.stanje ne moze to tek tako.Stavljao sam inace izmisljenje i slicne neke svetske primere.Valjda je saada jasnije,posto vidim da neki ne komentarisu a rekli su da ne razumeju sta pricam.

prevod ::Napadom na drzavne institucije se ostvaruje pravo da drzava reaguje. Doduse to zavisi od drzave do drzave. Za reagovanje su neophodni dokazi.

Ne slazem se sa smrtnom kaznom. Na nenasilni otpor ne smes reagovati nasiljem, ili dolazi do problema.

Ratno stanje se razlikuje jer tu uglavnom dejstvuje vojska uz policiju.

Ostatak ne vredi ni pisati. Da budem iskren kada detaljno procitam ceo post, dolazim do zakljucka da isti nije ni morao da bude napisan.

• 6Ovo se svidja korisnicima: danijell, CheefCoach, voja64, markus, sasa76, vranjanac29
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lako je vama, šta mi moderatori da kažemo što moramo da čitamo sve.

• 2Ovo se svidja korisnicima: markus, Luka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Moderatorima jedan orden sa orlovim ...udom za rabrost ..
Ma šalu na stranu dečko očito misli da se svet vrti oko njega i tera svoje...
Ja preskočim čim vidim ko piše....Nevredi se smarati sa takvim čitanjem pitanja..
Ima čičko Mika i za take rešenje...jer kako nazvati onog što i pita i oma daje svoj odgovor a očekuje da sve to još neko i zanjim čita...

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uz položaj ide i obaveza

• 4Ovo se svidja korisnicima: markus, CheefCoach, voja64, cezar 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Лепо сте се испричали, а сад - назад на тему. ОК? ОК.

Овде је колектив, да не кажем строј, учинио добру ствар. Реаговао је као што сваки колектив треба да реагује. Надам се да ће наш члан Ђорђе искључити сујету и размислити о чему је реч и покушати да нешто од овога усвоји. Ја се искрено надам јер то говорим из искуства. Сви смо ми, на почетку бављења и упознавања на форуму, мислили да је свака наша реч драгоцена, незамењива и неизбрисива.

Ђорђе, сви ми поштујемо то што желиш да изразиш своје мишљење. Као што видиш - има више начина да се то уради. Желим ти да пронађеш прави. Иначе, ова звоцала што су те узела на зуб уопште нису баксузи...