Nabavka transportnih aviona za V i PVO Srbije

5

Nabavka transportnih aviona za V i PVO Srbije

offline
  • Oscar  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 06 Maj 2010
  • Poruke: 799

^Dobro, ne zelim sad da tema ode u tom pravcu Mi-26 ili Transportni avion. Ali kad govorimo o tom "desantu" na pomenutu pokrajinu(Ili na neke druge), mislim Da Mi-26 ima nespornu prednost nad svakim avionom, mislim da su razlozi svima poznati. A i Mi-26 moze da gasi pozare, mozda cak i bolje.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4069
  • Gde živiš: Novi Beograd

Napisano: 02 Avg 2012 23:50

Za desantiranje prvog talasa mnogo su pogodniji helikopteri koji prevoze jedno odeljenje kao što su recimo Belovi 212 ili 412, nego helikopteri koji desantiraju vod kao što je Mi-8 a pogotovo u odnosu na Mi-26. Zbog mali dubine naše teritorije nisu potrebni helikopteri sa velikim doletom. Jedan od većih nedostataka je što nemamo helikoptere kao što je recimo bell 412 i to mnogo više nego što nemamo Mi-26.
Idealno bi bilo da je moguće u jednom talasu prebaciti četu sa AB 412 koja se prva desantira a pod njenom zaštitom se desantiraju 2 čete i 6 do 8 minobacača 120 mm sa Mi-8.
Al to su trenutno pustu snovi.

Dopuna: 02 Avg 2012 23:52

Naravno isuviše bi belo lepo da imamo i 6 MI-26 pa odmah prebacimo i bateriju 122 mm D30J.
Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.

Dopuna: 02 Avg 2012 23:52

Sa neophodnom municijom naravno.

Dopuna: 02 Avg 2012 23:54

Upravo zato nam i treba eskadrila An-26 jer je toliko potrebno za prebacivanje padobranskog bataljona.



offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24626
  • Gde živiš: Beograd

Неко спомену да не би било лоше да набавимо половне Ан-26. Никако нисам за то јер најмлађи Ан-26 који лете у свету су стари 26 година.

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2006
  • Poruke: 2193

Ne zamerite što podižem temu iz groba, ali me zanima mišljenje upućenijih.

Iz kojih tačno razloga danas ne postoji ni u upotrebi, ni u proizvodnji savremeni pandan DHC-4, tj. DHC-5? S obzirom na globalnu ekonomsku krizu, zanima me zašto ne postoji ponuda i potražnja za lakim transportnim avionima sa STOL karakteristikama (i još zadnjim kargo vratima)?
Prvi pomenuti je, sudeći po člancima sa net-a, odlično služio svrsi u Vijetnamu na kratkim i neuređenim pistama, sve dok zbog dogovora svi avioni nisu prešli u sastav USAF. Tada ih ubrzano izbacuju iz upotrebe i dele snagama Južnog Vijetnama. RAAF ih je koristio do 2009., bez adekvetne zamene nakon toga.

Fin USAF video:



PS: Izvinjavam se moderatorima, ali ako postoji opšta tema o vojnoj transportnoj avijaciji (koju nisam uspeo da pronađem), molim da ovaj post prebace tamo. Hvala.

PPS: I pomenuti CASA C-212 je jako simpatičan avion, isto pitanje bi moglo da važi i za njega.

offline
  • Sim.a 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 29 Avg 2009
  • Poruke: 2045
  • Gde živiš: Zemlja čuda

Bez obzira na sve treba imati opciju da se izvede desant bataljona ili brigade. Manje grupe mogu uraditi i prelet i svašta ali većinu sa teretom ne izbacuješ iz helikoptera. Niti su svi obučeni niti možeš vući dovoljeno. Znam da politički to ne izgleda verovatno ali ozbiljna zemlja mora imati bar opciju da plaši šta ako "poludi" ove okolo. Svaka čast svima ali poništiti svaku ofanzivnu komponentu je besmisleno. Pored sve priče o mogućim gubicima i šansama za proboj niko ozbiljan se ne odriče toga.

offline
  • Troja 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 02 Okt 2014
  • Poruke: 699

Nasi ce uzimati C-295 sigurno,pominjali su to pre par godina a i najjeftinije je resenje.Ne verujem da ce uzeti vise od 1-2 komada uz remont 1 ili 2 An-26.
Sto se tice lakog transportnog aviona,sta mislite o EdePro-ovom lakom transporteru koji su pretstavili na sajmu?Znam da je to daleko od realizacije ali bi mi bilo najdraze da,ako se realizuje taj projekat,to bude on.

offline
  • Irbis 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 10 Avg 2014
  • Poruke: 3575

Da nije bolje nabaviti Mi26 nego AN 26,sem si je MI26 novi,a i polovni su mladji od An 26 i nosi skoro 4 puta vise tereta,a i moze da posluzi za gasenje pozara?
Jedino sto je AN26 duplo brzi,a to i ne igra neku ulogu sto se nas tice jel smo mala zemlja.

offline
  • Pridružio: 14 Apr 2014
  • Poruke: 1151

Mi26 nije avion.

offline
  • Pridružio: 10 Feb 2010
  • Poruke: 3698

Ми-26 је добра идеја али није погодан за дужа путовања поготово у иностранство где ће нам нови авион највише и требати.

Да је одбрана Србија на првом месту а не белосветске екскурзије где се добија маларија онда би Ми-26 био идеалан.

offline
  • Pridružio: 27 Maj 2012
  • Poruke: 1141

Troja ::Nasi ce uzimati C-295 sigurno,pominjali su to pre par godina a i najjeftinije je resenje.Ne verujem da ce uzeti vise od 1-2 komada uz remont 1 ili 2 An-26.
Sto se tice lakog transportnog aviona,sta mislite o EdePro-ovom lakom transporteru koji su pretstavili na sajmu?Znam da je to daleko od realizacije ali bi mi bilo najdraze da,ako se realizuje taj projekat,to bude on.


pa zar nije bolji da uzmu 2 nova AN 32
i da remuntuju 2 AN 26

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 735 korisnika na forumu :: 45 registrovanih, 8 sakrivenih i 682 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., Andrija357, babaroga, bojank, Cirkon, danilopu, darkangel, darkstar101, Dimitrise93, Doca, dragoljub11987, dragon986, Drug pukovnik, gagidjuric, galijot, Giša, goxin, havoc995, HDMI, HrcAk47, Insan, ivica976, Joja, Krusarac, KUZMAR, mercedesamg, Mercury, Milan A. Nikolic, mirosdj, nenad81, pristinski korpus, Sale.S, Sirius, Snorks, spektorsky, Sr.Stat., Sterilizacija, theNedjeljko, uruk, Username1000, VJ, Vlad000, vlvl, Warhawk