Pakao iznad Vijetnama...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gospodo, primerite rečnik forumu i dobrim, džentlmenskim manirima...MC nije Skype.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prva vazdusna borba u Vijetnamu se desila 2.avgusta 1965.godine i to izmedju nadzvucnog F-4 i podzvuvnog MiG-a 17.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ko je "pobedio"?

mig-17 je bio okretniji, ali f4 je bio brzi, bolje ubrzanje, brzina penjanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mora se reći i to da su prve protivradarske rakete bile prilično nepouzdane i neefikasne. Imam ih negde pa ću skenirati. Mislim da je prva među njima bila AGM 45 ''shrike'' . Kasnije su se pojavile Standard i HARM.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gosn Siriuse uzeste mi rec iz usta Ne moze se porediti Vijetnam i Shrike i Irak i HARM.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dylan Dog ::Moze biti elektronsko ometanje, ali i faktor zilavosti igra ulogu.
Pogodak jedne rakete ce pre oboriti lovacki avion, nego B-52.
Uostalom, rekao sam da je cifra od 11,5% katastrofa... za ovo vreme.
Obzirom da Dvina ima b/g od 200 kila, ni tenk ne bi izdržao da rokne na 30 metara od njega.
A ni danas ne bi imali puno bolju efikasnost, čim jedan sistem počne da se koristi, otkrije se i način za njegovo ometanje, pa se vraćamo nazad.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zgembo ::Ne znam imas li ili nemas da kazes ja volim da uporedzujem... malo gore u postu sam naznacio da u nasem urnebesu od 91 do 99 imas X primjera za ovo sto tvrdis i ti i dosta forumasa a Amera nije bilo ni s glave, sve domaca radinost a ne vjerujem da ste neinformisani...
jel ovo argument u stilu "prvo pogledaj sebe pa onda druge" ili sta? posto se ja licno ne osecam krivim ni za sta, a i da se osecam, to ne amnestira amere za ono sto su radili u vijetnamu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::inace, i nas su u vojsci ucili da kad kod postoje mogucnosti, treba se ukopavati. prvo se kopa lezeci zaklon, pa ako ima vremena do dolaska protivnika sedeci, pa stojeci, pa onda se iz stojeceg kopa horizontalno, pa se spajaju ti horizontalni tuneli itd.

medjutim, jedan oficir nam je rekao - najveca mana naseg vojnika je da je lenj, nece da kopa. da je toga bilo vise gubici u svim ratovima bi bili manji - susta istina.
Sebab,
Dobro su vam govorili!

U dosta bitaka u Vijetnamu su vijetnamci izborili više sa lopatom nego sa puškom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa po tabelama najvise je raketa trebalo da se obori jedan B-52; u proseku 8,6 raketa.
-za F-4 4,7 raketa
-za F-105 5,5 raketa
-za A-6 3,7 raketa
-za A-7 3,8 raketa
-za F-111 7 raketa(s tim da je oboren samo 1 F-111,pa mozda nije zahvalno vaditi prosek...)
-za ostale tipove aviona 1.3 rakete
-za bespilotne letelice 4,5 raketa