Pakao iznad Vijetnama...

7

Pakao iznad Vijetnama...

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5954

Zato imamo mi uvazeni kolega. Very Happy






By the way , @Sirius , i ja imam Angela Oncevskog iz 1986 godine u slicnom stanju Very Happy Very Happy Very Happy



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 27153
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Schvartz auf weis! Crno na belo..svaka čast. To je jedini primerak koji sam dao jednom drugaru i još je kod njega. Inače ne rasparujem nikad zbirku. Eto, brojke su tu, pa ko hoće - neka poredi. I ne samo brojke, radi se o taktičkim postupcima. Vredan tekst svakako.

Koliko se sećam Kinezi su na taj način stigli do jednog od unapređenih primeraka - jednostavno su s jednog voza uzeli. Sigurno su i Rusi računali s tim.



offline
  • alchemy
  • Pridružio: 06 Jul 2009
  • Poruke: 5541
  • Gde živiš: Novi Sad

Gledajuci ove tabele....pitam se sledece : Da li neke modernizovane Dvine, koje su otpornije na ometanje, mogu da se koriste u ratovima danas? Ili su prevazidjene ? Tj..i danas se koristi B-52 a i vecina lovaca americkih nije brza od F-4.

Pitanje je prilicno neprecizno...ali voleo bi da cujem nekakav odgovor od ljudi koji znaju o PVO sistemima.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 16464

Georgius ::Gledajuci ove tabele....pitam se sledece : Da li neke modernizovane Dvine, koje su otpornije na ometanje, mogu da se koriste u ratovima danas? Ili su prevazidjene ? Tj..i danas se koristi B-52 a i vecina lovaca americkih nije brza od F-4.

Pitanje je prilicno neprecizno...ali voleo bi da cujem nekakav odgovor od ljudi koji znaju o PVO sistemima.

Питање је сулудо...
И да се стави најмодернија глава за вођење на Двину, опет остаје крш. Она се пуни течним горивом (послужиоци носе АБХ одела), постављање на рампу је мучење, као и само постављање рампе.

Упореди то са С-300, где је ракета спакована у контејнеру, лансира се са камиона, и видећеш да је Двини одавно место у музеју.

offline
  • alchemy
  • Pridružio: 06 Jul 2009
  • Poruke: 5541
  • Gde živiš: Novi Sad

vathra ::Питање је сулудо...
И да се стави најмодернија глава за вођење на Двину, опет остаје крш. Она се пуни течним горивом (послужиоци носе АБХ одела), постављање на рампу је мучење, као и само постављање рампе.

Упореди то са С-300, где је ракета спакована у контејнеру, лансира се са камиона, и видећеш да је Двини одавно место у музеју.


Kada sam postavljao pitanje, mislio sam prvenstveno na nas ! Jer smo mi valjda '96 izbacili sve Dvine iz upotrebe...a i ne mogu sve zemlje da kupe S-300 ! Da li je isplativa modernizacija Dvine? Kina ih dalje ima u naoruzanju, to nesto valjda govori!

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12648

A kakve to ima veze sa ovom temom? Ajde ljudi da iskopamo neke opise vazdusnih dvoboja ali ovaj put iz pera Vijetnamskih Pilota.

offline
  • alchemy
  • Pridružio: 06 Jul 2009
  • Poruke: 5541
  • Gde živiš: Novi Sad

izvinjavam se za off...

offline
  • Pridružio: 26 Avg 2009
  • Poruke: 504
  • Gde živiš: Beočin selo

Taj aeromagazin kaze da je verovatnoca unistenja cilja velicine strategijskog bombardera B-52 od strane PVO sistema Dvina u rangu 11,5%... sto je... katastrofa Smile (za ovo vreme)

offline
  • Pridružio: 21 Nov 2007
  • Poruke: 234

Citat:Taj aeromagazin kaze da je verovatnoca unistenja cilja velicine strategijskog bombardera B-52 od strane PVO sistema Dvina u rangu 11,5%... sto je... katastrofa Smile (za ovo vreme)

Cudno, Dylan, ali dobro zapazanje... Verovatno je u pitanju stamparska greska, ali 71,5% prvom raketom je vec realnija slika. Dvina je bolja raketa, mislim da je sa samo jednom ispaljenom raketom Dvina oboren americki U-2 na nekih 30tak hiljada metara iznad tadasnjeg SSSR u toku hladnog rata, koji je mnogo manji cilj od B-52. Neva je usavrshena Dvina, i vezano je vise raketa na lanseru... Da je Dvina zastarela jeste, ali je odradila odlican posao u obaranju mnogih americkih aviona ! I njena sestra Neva Very Happy nije losha, slag na torti je F-117... Very Happy ... Mogu samo zamisliti kakve li su nocne more kod americkih stratega kad im je simbol stheltnosti Wink oboren Nevom... oko cije se borbene aktivnosti u toku rata 99te, vodila prva trka zbog nedostataka delova, razlicitih otkaza zbog zastarelosti i njihovih krpljena na licu mesta.., pa i cestih svakodnevnih izmestanja raketnih baterija... Sta li misle o nepogresivo uvezanoj PVO kao sto je Ruska koja izmedju ostalih najmodernijih ima i sisteme S-400.. Very Happy

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 16464

Dylan Dog ::Taj aeromagazin kaze da je verovatnoca unistenja cilja velicine strategijskog bombardera B-52 od strane PVO sistema Dvina u rangu 11,5%... sto je... katastrofa Smile (za ovo vreme)
Taj broj uopšte nije loš.
Treba uzeti u obzir da su amerikanci imali intenzivno ometanje i dejstvo po baterijama PVO.
Takođe ćete primetiti da je bilo dosta promena u efikasnosti gađanja, kako je teklo ometanje i usavršavanje sistema vođenja.
A takođe se i vidi da je bilo potrebno više raketa da se obori B-52 nego neki lovac, što takođe govori u prilog elektronskom ometanju.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 672 korisnika na forumu :: 17 registrovanih, 4 sakrivenih i 651 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16094 - dana 31 Mar 2026 10:50

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Ben Roj, branko7, BZ, jalos, Joint Chief, Jovan.D, Kajzer Soze, Kamov, Metanoja, mile.ilic75, mile09, mile79, pacika, sasa76, T55, vrlenija, Zanzibar