|
|
|
Poslao: 22 Sep 2009 19:52
|
offline
- Sirius

- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 27153
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Schvartz auf weis! Crno na belo..svaka čast. To je jedini primerak koji sam dao jednom drugaru i još je kod njega. Inače ne rasparujem nikad zbirku. Eto, brojke su tu, pa ko hoće - neka poredi. I ne samo brojke, radi se o taktičkim postupcima. Vredan tekst svakako.
Koliko se sećam Kinezi su na taj način stigli do jednog od unapređenih primeraka - jednostavno su s jednog voza uzeli. Sigurno su i Rusi računali s tim.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Sep 2009 23:24
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5541
- Gde živiš: Novi Sad
|
Gledajuci ove tabele....pitam se sledece : Da li neke modernizovane Dvine, koje su otpornije na ometanje, mogu da se koriste u ratovima danas? Ili su prevazidjene ? Tj..i danas se koristi B-52 a i vecina lovaca americkih nije brza od F-4.
Pitanje je prilicno neprecizno...ali voleo bi da cujem nekakav odgovor od ljudi koji znaju o PVO sistemima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2009 00:02
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 16464
|
Georgius ::Gledajuci ove tabele....pitam se sledece : Da li neke modernizovane Dvine, koje su otpornije na ometanje, mogu da se koriste u ratovima danas? Ili su prevazidjene ? Tj..i danas se koristi B-52 a i vecina lovaca americkih nije brza od F-4.
Pitanje je prilicno neprecizno...ali voleo bi da cujem nekakav odgovor od ljudi koji znaju o PVO sistemima.
Питање је сулудо...
И да се стави најмодернија глава за вођење на Двину, опет остаје крш. Она се пуни течним горивом (послужиоци носе АБХ одела), постављање на рампу је мучење, као и само постављање рампе.
Упореди то са С-300, где је ракета спакована у контејнеру, лансира се са камиона, и видећеш да је Двини одавно место у музеју.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2009 00:06
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5541
- Gde živiš: Novi Sad
|
vathra ::Питање је сулудо...
И да се стави најмодернија глава за вођење на Двину, опет остаје крш. Она се пуни течним горивом (послужиоци носе АБХ одела), постављање на рампу је мучење, као и само постављање рампе.
Упореди то са С-300, где је ракета спакована у контејнеру, лансира се са камиона, и видећеш да је Двини одавно место у музеју.
Kada sam postavljao pitanje, mislio sam prvenstveno na nas ! Jer smo mi valjda '96 izbacili sve Dvine iz upotrebe...a i ne mogu sve zemlje da kupe S-300 ! Da li je isplativa modernizacija Dvine? Kina ih dalje ima u naoruzanju, to nesto valjda govori!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2009 00:16
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12648
|
A kakve to ima veze sa ovom temom? Ajde ljudi da iskopamo neke opise vazdusnih dvoboja ali ovaj put iz pera Vijetnamskih Pilota.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2009 00:55
|
offline
- Dylan Dog

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 26 Avg 2009
- Poruke: 504
- Gde živiš: Beočin selo
|
Taj aeromagazin kaze da je verovatnoca unistenja cilja velicine strategijskog bombardera B-52 od strane PVO sistema Dvina u rangu 11,5%... sto je... katastrofa (za ovo vreme)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2009 01:13
|
offline
- Pridružio: 21 Nov 2007
- Poruke: 234
|
Citat:Taj aeromagazin kaze da je verovatnoca unistenja cilja velicine strategijskog bombardera B-52 od strane PVO sistema Dvina u rangu 11,5%... sto je... katastrofa Smile (za ovo vreme)
Cudno, Dylan, ali dobro zapazanje... Verovatno je u pitanju stamparska greska, ali 71,5% prvom raketom je vec realnija slika. Dvina je bolja raketa, mislim da je sa samo jednom ispaljenom raketom Dvina oboren americki U-2 na nekih 30tak hiljada metara iznad tadasnjeg SSSR u toku hladnog rata, koji je mnogo manji cilj od B-52. Neva je usavrshena Dvina, i vezano je vise raketa na lanseru... Da je Dvina zastarela jeste, ali je odradila odlican posao u obaranju mnogih americkih aviona ! I njena sestra Neva nije losha, slag na torti je F-117... ... Mogu samo zamisliti kakve li su nocne more kod americkih stratega kad im je simbol stheltnosti oboren Nevom... oko cije se borbene aktivnosti u toku rata 99te, vodila prva trka zbog nedostataka delova, razlicitih otkaza zbog zastarelosti i njihovih krpljena na licu mesta.., pa i cestih svakodnevnih izmestanja raketnih baterija... Sta li misle o nepogresivo uvezanoj PVO kao sto je Ruska koja izmedju ostalih najmodernijih ima i sisteme S-400..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2009 01:20
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 16464
|
Dylan Dog ::Taj aeromagazin kaze da je verovatnoca unistenja cilja velicine strategijskog bombardera B-52 od strane PVO sistema Dvina u rangu 11,5%... sto je... katastrofa (za ovo vreme)
Taj broj uopšte nije loš.
Treba uzeti u obzir da su amerikanci imali intenzivno ometanje i dejstvo po baterijama PVO.
Takođe ćete primetiti da je bilo dosta promena u efikasnosti gađanja, kako je teklo ometanje i usavršavanje sistema vođenja.
A takođe se i vidi da je bilo potrebno više raketa da se obori B-52 nego neki lovac, što takođe govori u prilog elektronskom ometanju.
|
|
|
|
|
|