PARS 9K37 BUK-M (SA-11 Gadfly)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Flanker, pogledaj nišanske radre to mora da bude Buk-M2 jer Buk-M1-2 ima drugačiju antenu.
Stare rakete POSEBNO one koje su otpisane odnosno već bezecovane za odlazak na remont se koriste u obuci da se ne bi za to neptrebno ulupavale ganc nove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, verovatno je to, to ima smisla!

• 4Ovo se svidja korisnicima: lacko, Tute, zixo, djonsule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod upotrebe sitema Buk postoje pravila službe koja se moraju poštovati.

1. Nišanski radari, bilo na lanseru bilo na kranskoj ruci SE NIKADA NE SMEJU UPOTREBLJAVATI SAMOSTALNO BEZ KOMANDNOG MESTA DIVIZIONA.
Samostalna upotreba JE DOZVOLJENA SAMO AKO JE KOMANDNO MESTO DIVIZIONA UNIŠTENO ILI SE SA NJIM TRAJNO ILI PRIVREMENO POTERALA VEZA.

2. Upotreba SAMOSTALNIH DIVIZIONA NEPOTČINJENIH KOMANDNOM MESTU BRIGADE JE DOZVOLJENA SAMO AKO JE KOMANDNO MESTO BRIGADE UNIŠTENO ILI JE SA NJIM TRAJNO ILI PRIVREMENO IZGUBLJENA VEZA ILI AKO KOMANDA BRIGADE DONESE TAKVU ODLUKU (tačka 3)

3. Ako komanda brigade donese odluku da neki divizion pređe u SAMOSTALNO DEJSTVO komanda brigade je OBAVEZNA da takav divizion ojača dodatnim sredstvima za samostano dejstvo ili iz svog sastava ili iz sastava više komande. Ukoliko to nije ispunjeno komandi brigade NIJE DOZVOLJENO da dodeli divizionu samostalno dejstvo.

4. Ukoliko se divizion izdvaja iz sastava brigade i pridodaje DRUGOJ JEDINICI, TO JE DOZVOLJENO SAMO AKO TA DRUGA JEDINICA PODRŽAVA DIVIZION NA ISTI ILI ADEKVATAN NAČIN KAO ŠTO TO NORMALNO OBAVLJA KOMANDA BRIGADE. Ukoliko to nije ispunjeno, onda je OBAVEZNO da divizion bude ojačan kao u tački 3. ili od strane svoje matične brigade ili od strane nove jedinice ili sa višeg nivoa sa istim ili odogovarajućim sredstvima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Mar 2013 8:12

Hvala Vrabac

To je to Vrabac, mada ideja koju sam ti pomenuo je bila i izdvajanje samo jednog samohodnog vatrenog orudja iz diviziona i njegovo dodeljivanje nekoj drugoj jedinici, divizionu trupne PVO ili jedinici koja stiti prostor nekog vaznog objekta.

Da ne rasplinjavamo to na ovoj temi, moze biti obradjeno na nekoj drugoj koja je prikladnija. A posto si u jednoj temi lepo obradio trupnu PVO sa koriscenjem Pancira, TORa i T-38, molim te kad nadjes vremena obradi i ovo, sa obzirom na tvoje znanje to bi bila jako kvalitetna i realna analiza.

- Pretpostavka je da ta druga jedinica ima 3D radar(zirafa ili bilo koji) daljina otkrivanja 80-100km, visina do 20km.

- Jedinica poseduje komandno/a vozila, koja mogu na osnovu dobijenih podataka od radara upravljati topovima 30/40mm, Strela-1/10, Igla-s. Zapravo ovo bi bila osnovna vatrena sredstva jedinice.

- I onda mogucnosti i nacin/ sredstva za pojacavanje tih jedinica, sa 1-2 lansirna orudja BUKa, ili T-38, TOR...

Moja pretpostavka za bukovo lansirno orudje je da standardno dolazi sa termovizijom, i da ce se koristiti prioritetno za ciljeve po visini 7-20 km. Onemogucavanje izvidjanja iz aviona.

Kad imas vremena pozabavi se tom analizom, a verujem da si u stanju modelirati takvu jedinicu.

Dopuna: 04 Mar 2013 8:15

Da samohodno vatreno orudje se ni slucajno nebi koristilo za samostalno skeniranje vazdusnog prostora, delovalo bi na ciljeve koje je dobilo od komandnog vozila i dugog radara.

• 3Ovo se svidja korisnicima: lacko, Shone 89, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PITANJE : ZAŠTO SE NA SISTEM BUK IMPLEMENTIRA RAKETA NOVOG ŠTILJA ?

ODGOVOR:

Rakete porodica Štilja i Buka su oduvek bile istog proekla, odnosno svi Štiljevi su i nastali mornaričkom modifikacijom Bukolikih raketa. Tako se sve vreme radi o bliskim rođacima koji potiču od istih baznih projektnih timova gledano temljeno po pojedinim delovima.
Kako je u slučaju novog Štilja mornarička verzija PRVA došla do operativne upotrebe to je samo igrom slučaja prikrilo da se takođe radi o paralelnom projektu kao i do sada Buk-Štilj.
Ono što zbunjuje posmatrače na prvi pogled je značajnija promena aerodinamike rakete u odnosu na dosadašnje.
Međutim ukupna kompozicija sitema, celokupan asembli rakete je u svakom pogledu u okvirima rakete Buka. Ono što je na kraju presudilo je da je bilo lako izvršiti modifikaciju glave za samonavođenje originalo brodske verzije sistema (koja nikad nije bila istovetna kopnenom ali ni potpuno različita) za primenu na kopnenom sistemu i ta unifikacije je relativno lako, brzo i jeftino urađena.

Šta je sitem BUK dobio sa time:

1. Raketu boljih karakteristika od sadašnje:

a) veći domet
b) bolje kinematske karkateristike na putanji za isti domet
c) povišenu verovatnoću obaranja dozvučnih malih niskoletećih ciljeva
d) povećane mogućnosti delovanja po kopenim ciljevima

2. Korišćenje rakete ZATVORENE U HERMETIČKI LANSER
što je već godinama jedna od najkritikovanijih osobina sistema BUK i shodno tome :

a) veću trajnost rakete
b) veću pouzdanost rakete
c) olakšanu manipulaciju prilikom popune

3. Mogućnost povećanja borbenog kompleta i kompleta popune

4. Direktno olakšan put ugradnji novijih uređaja i metoda koji povećavaju elktroničke osobine sistema:

a) u smislu otpornosti na ometanja
b) u smislu povećanja opšte pouzdanosti elektroničkog dela sistema

5. Mogućnost bezbednog izvoza sistema po dostizanju određene tačke u prenaoružavanju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@vrabac

1. Jel mornarička verzija ima aktivno navođenje ili ka kod BUK-a?
2. Nisan zna da je domet Štilja veći u kopnenoj inačici - jel znaš kolike su udaljenosti?

Domet u udaljenost je 50km međutim u visinu 15km . Jel kod kopnene verzije ista situacija jel znaš?


Evo ih, BUK-M2 u Venecueli.




Jako dobro izgleda: 9M317

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Domet je maksimalni isti kao na mornaričkoj ali u odnosu na stariju raketu dijagram zone uništenja nije veći samo zbog tog ne toliko velikog povećanja dometa već je dijagram veći po površini i to u oba preseka ili prostije rečeno u 3D pogledu tako da povećanje dometa u ovom slučaju nije samo za linerni koeficijent povećanja dometa nego i malo više zbog bolje trajektorije i spuštanja niže i bliže granice obaranja ali povećanja po parametru.
Vođenje je isto poluaktivno trajeketorija nije, malo je bolja.
Ima indicija, čak ozbiljnijih da su ovi pdaci za izvoznu verzija a da je za rusku upotrebu e sad, čuo sma tvrdnju 70 km ali odmah da ti kažem skoro 100% sam ubeđen da je to lažna informacija, ako koza laže rog ne laže, nema šanse da su izvukli energetiku toliko brem onaj ko zan d gleda u raketu. Ali moguće je da je 60 km. Po analogiji za rakete 96 odnos bi trebao da bude oko 17% dakle 58 km i lično mi se to čini najrealnije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колега Русија је развила посебно ракетно гориво,и тако смањили неколико пута време за пут до свемирске станице,па ме интересује да ли је могуће то ново ракетно гориво или нека формула на основу тог горива значајно повећа домет ракета ПВО система.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Однећу у Освајање космоса.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ta je klasa raketa vec dovoljno velika da putanja leta ima kljucnu ulogu u dometu. Dakako, nece se koristiti ista putanja za sve rakete i za sve primjene, odnosno vrste prijetnji - no za odredjene vrste ciljeva apsolutno je moguce da spomenuta raketa ima efektivni domet 70 km, pa i veci. Njene dimenzije i masa sugeriraju itekako dovoljno energije, pogotovo kad se uzmu u obzir novije verzije elektronike, gdje je ista manja, a raketni motor je veci. Nije nerealno da tu ima sasvim dovoljno energije da se raketa vine dovoljno visoko te odredjene vrste ciljeva presretne u plitkom poniranju i na preko 70 km udaljenosti. Naravno, odredjene vrste ciljeva gadjat ce se drukcijim profilom leta i dometi ce biti osjetno manji. 9M317 je tu okej rjesenje jer pokriva (iako ne savrseno) malo siri raspon prijetnji, odnosno nije usko specijalizirana raketa.