PASARS 16

192

PASARS 16

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 4874

Mislim da računaju na veliki trzaj od topa i da su zato takve stope.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 24 Sep 2013
  • Poruke: 3125

@Voja
Ovakva instalacija bi se morala drugačije izvesti. Jalov posao je stavljati neku zaštivu na ovako nešto.



offline
  • Pridružio: 18 Nov 2017
  • Poruke: 237

Mene interesuje da li pasars moze da gadja samo sa spustenim stabilizatorima? Zasto je bilo neophodno takvo resenje ( praga nema stabilizatore vec iskljuci vesanje ako ne gresim)? Trzaj ili nesto drugo?
Zar to nije veliki nedostatak za trupnu pvo? Dok se vi pripremate neprijatelj udari po vama...ipak se radi o sistemu vrlo kratkog dometa koji treba da racuna na bliske ciljeve

offline
  • Pridružio: 29 Mar 2018
  • Poruke: 145

Jedino što može da mu onemogući iz pokreta da gađa je softver ili ne postoječa žiroskopska stabilizacija. Ako pešadinac može iz pokreta (sa krova vozila) da ispali Iglu sigurno može i PASARS.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 5479

цитат
*...ipak se radi o sistemu vrlo kratkog dometa*
Баш и не.У паковању са нашим ракетама,како се већ буду звале домет уопште није тако мали.Код Праге је ваљда блокада гибњева.Не знам иде ли то аутоматски...

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 405
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

voja64 ::
U dilemi sam i oko ovih stopa zar ih nisu mogli uprostiti kao recimo na ovom Ognju da se unificiraju i smanje broj delova i logistiku kod održavanja..

Moglo bi ovo još i oko šarenila na kabini ili drugim manje uočljivim detaljima ali za sad voliko..

Mislim da L70 ipak ima prejak trzaj za vertikalne stope kao na Ognju. Previse bi tu ljuljanja bilo.

offline
  • celik 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 08 Maj 2010
  • Poruke: 1505

Da li bi igle mogli da spakuju na nosace kao ove strele na BOV-3?

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 1727

Na pocetku ove teme skoro svi smo bili za to da se razdvoje topovi od raketa (u startu su to bili odvojeni projekti) i onda su stizale cudne informacije prvo vezano za kupovinu Mistrala (sta ce nam pored RLN-IC ?) pa sad vidimo upotrebu Igli ali i najavu za Strele, veoma konfuzno. Medjutim sta ako ce rakete i topovi zaista biti razdvojeni? Sta ako je planirano da u bateriji bude 6 Boforsa sa po dva LPRS (primarno Mistral ali mogu biti i Igla i Strela, zavisi sta imas) i recimo 6 vozila koja ce imati samo RLN-IC rakete (4-6 komada po vozilu), nasa verzija Skyguarda.

Prvi uslov je da se poveca broj potcinjenih orudja kojima upravlja Zirafa sa 8 na X (verovatno 12), sto je uradjeno kako nam je potvrdio Miloradovic.
Druga pretpostavka je serijsko vozilo (ne vise funkcionalni modeli) gde vidimo da se odustalo od prvobitnih polozaja raketa i one su postavljene sa strane kupole. Ovakav polozaj je moguc za LPRS ali ne i za RLN-IC.
Pod tri jedna pretpostavka, sta ako se Kub nece vracati u trupnu PVO i ostaje samo PASARS da stiti brigade KOV?

U tom slucaju ima smisla da se PASARS pravi kao mesoviti sistem gde jedna Zirafa ima ulogu akvizicionog radara i komandnog mesta pa deli ciljeve potcinjenim orudjima prema klasama npr. jurisni avioni, helikopteri, velike BPL i standoff oruzje se prosledjuje vozilima sa RLC-IN, dok se srednje i male BPL, krstarece rakete i druga municija prosledjuje Boforsima koji prvo dejstvuju sa LPRS a onda i topovima. Ako podignemo pricu na visi nivo, znaci ovakve tri baterije grupisemo u puk kome dodajemo glavni akvizicioni radar, npr. kineski Tip 120 u L opsegu (Zirafa je C opseg) on bi omogucio dve stvari: prvo da se Zirafa ne mora stalno koristiti kao akvizicioni radar, vec se radar moze ugasiti a ona bi mogla i dalje da bude komandno mesto i druga stvar je da bi se ovim omogucio dovoljan broj raketa i topova za pokrivanje velike formacije kakva je brigada VS bez da se povlace Kubovi u trupnu PVO (cak i sa FK-3 su nam potrebni u teritorijalnoj PVO).

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 4915
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

https://youtu.be/_Dktej4VZGs
Ova raketa mnogo dimi i prilicno je jak izduv prilikom starta.
Ne znam da li je pametno sa topom i koji sve efekti mogu biti osim sto je top zadimljen jedno vrijeme
Znaci samostalna je OK.

Igla je druga stvar i ne izgleda da bi smetala topu u radu.
https://youtu.be/ft5N8X98OHY
Sad ako sve ide preko radara i ako su upjeli 3D radar napraviti, dim nema puno veze.

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 22521

Naleteh na jednom tviteru na ovaj fotošop Mr. Green


Ako bi bile u kontejnerima mogu kao ovaj NASAMS


A RLN-IC bi mogle da zamene i postojeće Strele 1 i 10.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 366 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 0 sakrivenih i 361 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: cole77, Djordje92, Georgius, goxin, havoc995