PASARS 16

• 1Ovo se svidja korisniku: peruni
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Profica :: Да допуним. Нама су својевремено старешине рекле да се падобранци Прагом најчешће гађају на крајњем домету. И на томе је остало без објашњења. Тек ми је то постало јасно кад сам гледао тестирање 3P муниције за Бофорс. Како је то чудо зајебано. Ако наши направе нешто слично ми смо на коњу.
Нисам баш сигуран да је крајњи домет = место самоликвидације. Обично је овај други доста већи.
А не верујем ни да је то разлог. Десет метара даље да експлодира граната и губи се ефекат.

• 5Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, Apok, Profica, Shomy, crnitrn
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Profica ::Ма за ово сам написао само ако му се нађе у домету. Наравно да неће да их јури по бојишту да их утепа. Него ако му се наместе. Ал кад их оплете ће буду ко швајцарско сирење

Znaš i sam da ima ovde sekta univerzalnog sredstva, koja bi pod jedan krov stavila sve i PAT i frezu i šerpu za butane paprike.

• 1Ovo se svidja korisniku: A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Sep 2020 10:45

Колега Ватхра, познато ми је то. Питање је и у ком проценту самоликвидација не одради. А и кад гађаш мале мете на преко 10000 м већа вероватноћа је да не погодиш ништа. Они нам тако рекли, ми нисмо питали зашто и на томе је остало. Ако гађа цела батерија или дивизион можда и направе штету. Самостално оруђе чисто да заплаши и ништа више

Dopuna: 21 Sep 2020 10:46

АРЦЈ док не туре цкару на свако оруђе ја то не признајем, па макар прошло 10 комисије за пријем 😁

• 2Ovo se svidja korisnicima: Nebo_M, Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Sep 2020 10:49

Optimizacija uravnoteženja nagibnog sklopa protivavionskog topa
BOFORS 40 mm L/70
Rekonstrukcija punjača protivavionskog topa i povećanje njegovog kapaciteta dovodi do promene položaja centra mase
nagibnog sklopa u odnosu na osu ramena kolevke topa te se stvara potreba za rekonstrukcijom izravnjača. Nagibni sklop
topa, pri svim uglovima elevacije, čak i u toku procesa trzanja, uravnotežuju dva izravnjača. Izravnjač elevacije nalazi se sa
leve strane dok se izravnjač trzanja i elevacije nalazi sa desne strane. Povećanje mase, usled rekonstrukcije, dešava se na
zadnjem kraju topa pa se vukući efekat izravnjača negativno odražava na uravnoteženje nagibnog sklopа. Izradom 3D
modela topa, dolazimo do vrednosti nove mase topa i novog položaja centra mase. Koristeći te podatke i znajući
karakteristike izravnjača, možemo ih rekonstruisati i uspostviti ravnotežu nagibnog sklopa.

Dopuna: 21 Sep 2020 12:56

Evo je i nulta serija PASARSA
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Србија има 72 бофорса?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajd ponovo, ja nijednom nisam rekao da je bofors loš top, rekao sam da je u svojoj izvornoj konfiguraciji zastareo, ali poštujem mišljenje da može da se unapređenjima koristi i danas.
Ali ovo nije tema o boforsu nego o nekakvom PASARSU koji još uvek nije ništa više nego bofors na kamionu.
ta unapređenja o kojim vi pričate još uvek nepostoje, sve je to spisak nečega što će se dorađivati u budućnosti(ne znam odakle mi ovo poznato"buduća unapređenja"). ta termovizija još uvek nije uvezana sa tim boforsom a kad će neznamo.Nemogu da verujem da kao argument neki navode miloradovićeve izjave,dajte malo ozbiljnosti, pa ko još veruje u njegove priče.neko je rekao kako smo videli nešto novo na tom snimku sa gadjanja, ajde molim vas šta smo to videli što nismo na gađanjima boforsa.
Tolko od mene na ovu temu, neću vam više kvariti vaše vlažne snove.

• 6Ovo se svidja korisnicima: GreenMan, bojank, Shomy, sombrero, Che01, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

misaru ::Ajd ponovo, ja nijednom nisam rekao da je bofors loš top, rekao sam da je u svojoj izvornoj konfiguraciji zastareo, ali poštujem mišljenje da može da se unapređenjima koristi i danas.
Ali ovo nije tema o boforsu nego o nekakvom PASARSU koji još uvek nije ništa više nego bofors na kamionu.
ta unapređenja o kojim vi pričate još uvek nepostoje, sve je to spisak nečega što će se dorađivati u budućnosti(ne znam odakle mi ovo poznato"buduća unapređenja"). ta termovizija još uvek nije uvezana sa tim boforsom a kad će neznamo.Nemogu da verujem da kao argument neki navode miloradovićeve izjave,dajte malo ozbiljnosti, pa ko još veruje u njegove priče.neko je rekao kako smo videli nešto novo na tom snimku sa gadjanja, ajde molim vas šta smo to videli što nismo na gađanjima boforsa.
Tolko od mene na ovu temu, neću vam više kvariti vaše vlažne snove.

Bukvalno tvoja prva rečenica na ovoj temi glasi:
misaru ::ja i dalje tvrdim da je ovo njesra,

Ukazano ti je da je tematika malčice dublja od tvog trenutnog shvatanja, implicirano ti je gde treba pogledati da bi situaciju sagledao bolje, al' ti i dalje, što bi Ameri rekli, "double downuješ" i mašeš svojim neznanjem kao da si ponosan na to.

Za ubuduće: ne ide se gole guzice međ' pijane Turke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

prijatelju PASARS je njesra to sam rekao, a ne bofors je njesra,ponovo ponavljam.
Ovo je tema o PASARSU a ne boforsu. A ako ti tvrdiš da je PASARS modernizacija boforsa onda si ti taj koji ide gola dupeta međ k....e ljude. Pozdrav.
Ti uporno pričaš o boforsu a ja o PASARS-u, potura nam se priča o nekom hibridnom ARTILJERIJSKO RAKETNOM SISTEMU koje rakete, sa kojim SUV-om su povezane u jedno oruđe sa topom, čime se nišani , koja su unapređenja na radaru , ja to potenciram , avi uporno TOP pa TOP, nije tema top nego hibridni ARTILJERIJSKO RAKETNI SISTEM. Ako hoćeš da shvatiš shvati, ako nećeš opet lepo, i dalje viči kako sam ja glupi neznalica, tvoje pravo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

crnitrn ::Србија има 72 бофорса?
To je broj oruđa raspoređenih u Br KoV i vazduhoplovnim bazama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo sto je misaru pisao podstaklo me je da pitam sta je to sto trenutni PASARS nudi, a sto standardni Bofors koji se nalazi u naoruzanju VS ne nudi. Vidim da je samohodan, to mogu i sam da zakljucim. Sta je to jos drugacije, bolje nego na standardnom Boforsku. Kad kazem trenutni PASARS, to je bas ovaj sto smo videli na gadjanju. Zasto je taj PASARS bolje dejstvovao od standardnog Boforsa.