|
Poslao: 15 Okt 2020 21:48
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2020
- Poruke: 767
|
Па моје мишљење је да му облик куполе неће бити драстично мењан у односу на ова 4 серијска примерка и кад и ако буде ДУБС.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2020 22:22
|
offline
- Pridružio: 13 Jul 2008
- Poruke: 152
|
Samo mi nije jasno zasto je ovaj projekat napusten odnosno zasto ovo nisu digli na kamion. Vidi se da su ozbiljno radili i da je ulozen veliki trud.
A evo je i unutrasnjost
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Okt 2020 13:41
|
offline
- Pridružio: 30 Sep 2020
- Poruke: 221
|
@Ja bi dodao na ovo tvoje nešto egzotično:
Mogućnost upravljanja svim funkcijama DUBS-a iz kabine ili sa distance (50-100-200m...) Zbog bezbednosti posade
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2020 10:39
|
offline
- Pridružio: 26 Nov 2017
- Poruke: 798
|
Ne bik pravo od njega DUBS, ima to svojih mana pre svega u pogledu ometanja komandnih linkova, osim ako se ne napravi povezivanje kablovima, pozeljno optickim jer su oni najlaksi sa pakovanje, najtanji i dobro podnose velike duzine uz dobar prenos podataka.
No, pade mi nesto na pamet kao zgodno resenje za nosac raketa za Pasars a to su postolja tj podvozja koja ce ostati od samih topova kada se prebace na kamione. To podvozje ima vec rotirajuci deo kome se mogu dodati podsistemi kao sto su bili i radili na topu, i da povezan sa topom, radi na zahtev samog nisandzije sa topa, zavisno od dometa, a da cilj prati sinhronizovan sa samim topom. A vec ima i stope za stabilizaciju i moze da ga vuce kamion za dopunu. Na podvozje bih nakacio 4 do 6 raketa u kontejnerima, po ugledu na Strelu 10. Na dva Pasarsa, jedan lanser.
Mislim da bi ovo resenje bilo i prakticno i mnogo jeftinije nego razvijati nesto novo a nista manje efikasno i prakticno u radu jer manje-vise na podvozju postoji vec sve sto je potrebno da se sistem automatizuje i poveze sa topovima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2020 14:42
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1685
|
Pa imas vec gotovo resenje, na oklopljenom-modernizovanom Ognju.Ta platforma je univerzalna, moze se iskoristiti uz manje modifikacije, s tim sto bih ja rakete popakovao u kontejnere.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2020 18:51
|
offline
- Pridružio: 26 Nov 2017
- Poruke: 798
|
O da, kontejnerce obavezno. A na tu platformu sam potpuno zaboravio, dobra poenta 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2020 09:10
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2020
- Poruke: 767
|
Napisano: 17 Okt 2020 18:54
Мислите нешто ко Израелци што су Спајдер спаковали?
Dopuna: 18 Okt 2020 9:10
Добар текст комшија о борби против ДПВ, само ми је криво што нису поменули ПАСАРС 16 изгледа да им је било тешко признати да Србија има и да је ВТИ развио систем који је у рангу Немачког и Француског, а по много чему и бољи од поменута два.
https://hrvatski-vojnik.hr/pazi-dron/
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2020 09:15
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1686
|
Ako sam ja dobro ispratio celu ovu pricu PASARS je nista drugo do samohodni Bofors. Osim sto je samohodni nije nista efikasniji od obicnog Boforsa. Tako da ne vidim zasto bi spominjali Pasars kao nesto novo i ne vidjeno do sada.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2020 09:20
|
offline
- yrraf
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2074
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
^Termovizija, programabilna municija, unapređenje radara. Nije epohalno unapređenje, ali jeste unapređenje. Municija je naročito bitna i značajno može povećati verovatnoću obaranja. Ovde smo kačili sličan sistem modernizacije koju predlaže Rainmetal za PA topove. Kad bi se umesto M-85 uvela Žirafa AMB ili radar sličnih karakteristika, plus umrežilo sa radarima višeg nivoa, bio bi to odličan sistem.
Još ubaciti i Žirafu 1X za bolju vidljivost malih dronova i onda 4X ili 8X na višem nivou, dobio bi se izuzetno efikasan sistem za moderno ratište.
Pasars je verovatno najsmisleniji razvojni projekat u VS trenutno.
|
|
|
|
|
|
