PASARS 16

226

PASARS 16

offline
  • Pridružio: 13 Jul 2008
  • Poruke: 113

Ljudi ovo je tek prva faza, postoji nekoliko izjava oficira iz VTI a i jos nekoliko samog Miloradovica gde
se lepo objasnjava sta i kako i kada ce sve biti zavrseno tj.kada ce to biti zavrsen sistem i onakav kakvog prizeljkujemo. Ne vidim razlog da budemo skeptici ili neverne Tome jer sve sto su do sada najavljivali oni su ispunili. Nesto ranije, a nesto kasnije, ali su ispunili. Ova situacija u Jermeniji ce pre da ubrza ceo proces oko PASARSA nego sto ce da doprinese ubrzanoj kupovini bespilotnih.
Nije bas i da nista nije drugacije od samog izvornog Boforsa. Na primer PPC izgleda potpuno drugacije i nema vezu putem kabla sa zirafom. To znaci da je razmena podataka putem nekog linka ili kako god. Samo to je samo po sebi pomak jer sad Zirafa moze da se udalji ne znam koliiko od topova, a svi znamo sta to znaci. Obzirom da je i zirafa modernizovana onda to znaci i da verovatno podaci koje salje PPC u imaju drugaciji oblik. Ako nista drugo onda su makar pregledniji ako nista drugo. Jer na starom PPC u mora da bude oficir i to "pismen" u smislu da zna da procita male crvene brojeve koji vise lice na broj tekuceg racuna nego na koordinate nadolazeceg cilja. Sve to samo po sebi skracuje vreme reakcije. Evidentno je takodje da je postupak nivelacije celog sistema automatski sto znaci da je kraci i jednostavniji. To se lepo vidi snimcima iz VTIa koji su ionako sturi i verovatno cenzurisani.
Ako je gadjanje programiranom municijom bilo uspesno, a jeste onda racunajte na to da se vec uveliko stancuje u fabrici municije.
Ako bih morao da biram u koji cu sistem da sednem kad krenu da lete tomahawci verujte mi da bi ovog puta radije seo u PASARS pre nego u Bofi iako su razlike ZA SADA veoma male.
Ni sam Bofors a uskoro PASARS nisu bez mana, ali verujte mi sve sto su uradili i sto su najavili da ce sa njim uraditi upravo se direktno odnosi na njegove najslabije tacke.
Neki ne vide svrhu da se komentarise za sada jer je navodno sve isto, a ja bih bas voleo da komentarisem o konacnoj verziji jer tome ovaj forum i sluzi i zato je tako dobar.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 26 Jan 2018
  • Poruke: 154

Ne znam jeli se ovo računa da se cilj kretao.



offline
  • ZOI SA 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 12 Apr 2020
  • Poruke: 14

Svaka diskusija je dobrodosla, svaka razmena misljenja i teza, ali postoje neke teme koje su nam nagazna mina i ova je jedna od njih definitivno.

Do pre koji mesec mislio sam da ce nam tema ,,Lazar 3'' doci glave i da ce nas maltene potopiti (sukobi misljenja,razna hejtovanja i neka tenzija stalno), ali koliko vidim definitivno pobednik ce biti ovaj Pasars. Ako on ne dodje forumu glave, onda nece niko drugi...

Non stop taj konflikt da li je Pasars u stvari reinkarnacija svima drage ,,Pragice'' i da je njen naslednik za 21 vek, ili je ovo napokon neka nova igracka koju nismo imali a kakvu iziskuje moderno ,,dronovsko'' doba.

Ranije sam vec pisao da sam licno bio odusevljen kako uzivo izgleda (sto je potpuno subjektivno i nisam ga video uzivo kako dejstvuje), kada je vec na bazi FAP-a i Boforsa koje imamo od ranije, stvarno bi bilo steta da se svi ne ,,popnu'' na kamion. Ali opet sa druge strane, dok se ne otvorimo za neke nove tehnologije i moderne radare i dok se to lepo ne umrezi, ovaj Pasars nece moci do kraja da ostvari to za sta je namenjen. Cak i ovakav nam je itekako dobro dosao ali sacekajmo jos malo da vidimo sta planira VTI, verujem da je sigurno ostala jos neka planirana faza razvoja.

Ajd u zdravlje Ziveli

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13624
  • Gde živiš: Apsurdistan

Smatram da se maši u oba pravca. Otprilike kako izgleda prosečna rasprava Srba o demokratiji. Plač i smeh.

Neozbiljno je poređenje sa tim nekim pomenutim sistemimam poput Skyranger ili RAPIDFire. Ko ne može da vidi jbga šta da mu radim.

Sasvim je ok sve što se radi. Ima tu raznih argumenata kako upotrebiti i zašto je sama municija dobra. Videćemo dokle će se stići. Svakako korisno da se uvede u naoružanje.

offline
  • Pridružio: 17 Jul 2019
  • Poruke: 139

Realno, Pasars+ Girafa 1x + Mistral, je orudje za izazove 21 veka, i potpuno prijemcivo nasoj vojsci.Mali Pancir.Sa starom zirafom, umreziti i remontovati prage.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 5691

Mистрал 3+ има домет 7,5/6км.Што значи да је кратак за БПЛ типа Бајрактар,који потенцијално може постати реална претња.То опет значи да Пасарс није само довољан.Уз њега мора да иде још нешто потентније/као и уз Праге/,макар тај доаћи систем ИРЛ-ИЦ,како би се већ звао.Плус квалитетни радари како је Врабац поменуо...Објективно требало би нешто типа Панцир,Тор,БукМ1,2.

offline
  • boksi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2008
  • Poruke: 6943

A lovačka avijacija moze da suzbije Barjaktare toga bar Srbija ima kao u Libiji.

offline
  • Pridružio: 17 Jul 2019
  • Poruke: 139

Baterija Pasarsa ce imati: strele,igle,mistrale i irl-ic.Sasvim dovoljno, ali bez savremenog i mobilnog radara, sve to pada u vodu.Ne mozes protiv najsofisticiranijih dronova ovog sveta, da ides sa tjuniranom starom zirafom.Lepo je sto su je abartovalii, ali je treba uvezatii sa necim drugim.

offline
  • Pridružio: 10 Jan 2011
  • Poruke: 39

Надам се да ће поред програмибилне муниције и ИЦ ракета на искуствима последњих сукоба доћи до интеграције ласерски вођених ракета RBS-70 NG или Сосна Р на ПАСАРС. Ове ракете имају сасвим довољан домет за дејство по хеликоптерима, јуришницима, крстарећим ракетама , малим и средњим беспилотним летелицама (10км по даљини и 5км по висини) и практично немају ограничење по минималној висини.
Видећемо да ли ће Руси поред увођења малих ракета за Панцир и Тор започети и убрзано увођење Сосне и Деривације ПВО са топом калибра 57мм.
Сва је прилика да ће се ПАСАРАС и АЛАС показати као успешни пројекти.

offline
  • Pridružio: 21 Jun 2010
  • Poruke: 271

@boksi, ti barjaktari će isto tako biti štićeni i lovačkom avijacijom i pvo sistemima.tako da će naši lovci imati ograničenu mogućnost leta (ako uopšte)
@hdmi, koliko sam shvatio radari su prvo ometani koral-om, a inače nemaju toliko problema da otkriju bpl (da navode to da).Po nekoj mojoj logici idealno bi bilo da se gruba lokacija bpl nadje radarom i prosledi infomacija optoel.sistemu koji nalazi bol i počinje da je prati, radar se za to vreme spakuje i beži.Ukoliko radar iz par okreta antene ne nadje bpl, gasi se i beži (nije cilj otkriti svaku bpl, cilj je poživeti što duže i sačuvati sredstbo).Rukovalac gadjanja ispaljuje namensku raketu za obaranje bpl ( jednostavna, jeftina i masovna,100 fo 150kg, bez većih upravljačkih površina, ne mora ni da bude brza i okretna, sa većom bg) i vodi je radio komandno, sam operater sa OE uredjajem je 100 do 1000m udaljen od lansera koji je u vidu prikolice, na lanseru su 2 do 4 rakete, nakon ispaljivanja, posluga dolazi do lansera kači je za terensko vozilo i beži ili pokriva nekim mokrim ćebetom i/ili/ mrežom lanser i beži.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 781 korisnika na forumu :: 42 registrovanih, 7 sakrivenih i 732 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _commandos_, _Sale, A.R.Chafee.Jr., ALBION101, AleksaRadojicic, amonsrb, caesar, Cirkon, coa93, cole77, decoli86, dijica, Dimitrise93, dragoljub11987, Drug pukovnik, goflja76, ibssa, KlinkaPalacinka, kvarc, kybonacci, Lieutenant, lord sir giga, metemma, MiroslavD, Mitraljeta, nemkea71, nuke92, Ognjen D., Oscar, Petar35, rovac, Ruski Sremac, sakota79, Sale.S, Sirius, Snorks, stegonosa, tomigun, vlvl, VP6919, vukdra, zlaya011