|
Poslao: 18 Okt 2020 09:32
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2020
- Poruke: 763
|
ВП3987 само ћу рећи да ниси у праву, а колега је поменуо само део ствари које ПАСАРС 16 чине равноправним по мени и бољим од Скајренџера, а само дизање што кажеш Бофорса на ФАП 2228 је успех, али то није само дизање топа на камион пројекат је далеко сложенији.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2020 10:27
|
offline
- Pridružio: 08 Jan 2018
- Poruke: 96
|
youtu.be/UnDwlqbAEmQ
Занимљив 3Д видео приказ фунгционисанја самог топа...
Колико бијеше наш финални "оквир" на ПАСАРС-у има метака? И да ли је брзина од 120 метака по минути остала иста?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2020 11:05
|
offline
- Pridružio: 26 Nov 2017
- Poruke: 795
|
Mislim da mu je okvir sada 40 granata a nas top je L70, sa oko 300 granata u minuti, ne L60 sa 120.
Pasars ce biti umrezen sa radarima viseg nivoa kroz novouvedene sisteme, ako vec i nije umrezen kroz modernizaciju.
Primetno je da se u poslednjim konfliktima, prvo udara na najpotentnije i najopasnije sisteme za koje proiitvnik zna da su malobrojni i vrlo teski za popravke i servisiranje. Sto komplikovaniji sistem, to su tezi u slucaju stete vratiti ga u opertivno stanje, posebno ako se zna da nema niceg dodatnog niti adekvatnog da ga pokrije u odsustvu. Zato su ganjali po Libiji Pancire, kao i u Siriji a sad gledamo kako su lovili Ose po Nagorno-Karabahu.
Ako bih isao protiv nekoga i znam da ima AESA radare malog dometa, pa prvo bih gleda to da mu smaknem, za to ce mu trebati mnogo vise vremena da vrati u upotrebu nego za bilo sta drugo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2020 16:50
|
offline
- Pridružio: 14 Mar 2013
- Poruke: 85
|
yrraf ::^Termovizija, programabilna municija, unapređenje radara. Nije epohalno unapređenje, ali jeste unapređenje. Municija je naročito bitna i značajno može povećati verovatnoću obaranja. Ovde smo kačili sličan sistem modernizacije koju predlaže Rainmetal za PA topove. Kad bi se umesto M-85 uvela Žirafa AMB ili radar sličnih karakteristika, plus umrežilo sa radarima višeg nivoa, bio bi to odličan sistem.
Još ubaciti i Žirafu 1X za bolju vidljivost malih dronova i onda 4X ili 8X na višem nivou, dobio bi se izuzetno efikasan sistem za moderno ratište.
Pasars je verovatno najsmisleniji razvojni projekat u VS trenutno.termovizija još uvek nije u funkciji a municija se još uvek razvija, a sve ostalo što si napisao je još uvek u domenu onog našeg dobro poznatog razvija se i biće u budućnosti, tako da ovo što sad imamo je samo samohodni bofors sve ostalo je u razvoju i biće jednog dana.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2020 17:05
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1645
|
Ko je sad u pravu i jesam li ja dobro ispratio da PASARS koji je navodno uveden u naoruzanje i koji je prikazan na vezbi nije nista drugo nego obican Bofors postavljen na kamion? Sta taj Bofors na kamionu ima sto drugi boforsi koji su u jedinicama nemaju? Ne zanima me sta ce imati sutra ili za godinu ili pet godina vec sada. Sta je to sto ga cini modernijim?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2020 18:56
|
offline
- Pridružio: 14 Mar 2013
- Poruke: 85
|
Nebo_M ::Ako ti slike ekrana nista ne govore, onda jbg...a ekran je za?
ili ti , molim te objasni nam šta je to što vidimo .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2020 20:02
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Duško ::ВП3987 само ћу рећи да ниси у праву, а колега је поменуо само део ствари које ПАСАРС 16 чине равноправним по мени и бољим од Скајренџера, а само дизање што кажеш Бофорса на ФАП 2228 је успех, али то није само дизање топа на камион пројекат је далеко сложенији.
Na jednoj strani T-72 bez SUV, a na drugoj Leo 2. Si malo pogledao kojom brzinom se rotira ta kupola i nalazi cilj. Zatim tehnološki nivo...
Uskoro će ovo naše čudo da brani Pancir od dronova. U takvoj situaciji ne bih nikome poželeo u njemu da se nađe, a da ga pomenuti Pancir ne štiti.
|
|
|
|
|
|
