PASARS 16

208

PASARS 16

offline
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 389

branko7 ::Често се тврди да треба раздвојити ракете од топова на различита возила, али се не каже зашто. Зашто тако неекономично користити средства? Ракете су "испали и заборави" и зашто би се у откривању, праћењу и дејству на циљеве топ и ракете међусобно гушиле?
Волео бих да се између осталих оствари и интеграција ласерски вођених ракета Сосна или RBS-90. Тада би вероватно вођење ракете успорило дејство топа на други циљ.

биће ракете али мистрал, игла ...РЛН-ИЦ ће вероватно и треба постати засебан систем нешто по узору на израелски spyder!



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Mar 2013
  • Poruke: 94

HrcAk47 ::misaru ::ja i dalje tvrdim da je ovo njesra,
izloženost posade više nego strašno,
brzina paljbe smešna,
po ovome što vidimo sa suv-om se nije mrdnulo dalje od boforsa,
nevidim šta se promenulo u nišanjenju,
jedina promena je popeli top na kamion.
integracija ic raketa se ni ne nazire,
a priča se o serijskoj proizvodnji dok se još uvek nezna izgled finalnog proizvoda.
a top je već sad debelo zastareo uz to mi nemožemo ni takvog da ga proizvedemo(mislim na top).


Vidiš, Pantsir koji ima 2x 2A38M je značajno gori top. A puca i sa gore platforme. Ali šenluči za sve pare, ako je to ikakav parametar kvaliteta.

Zašto? Knjige braćo knjige, a ne zvona i praporci.
ti si prijatelju kralj,upravo si nam otvorio oči i objasnio nam da je ovo što nazivaju pasars bolje od pancira.
ja nikad nisam upoređivo topove pancira i bofors, a i nebih jer namena topova na panciru je da štite sam pancir od onog što prođe rakete,a šta je namena ove skandale sam bog zna.o boforsu nemislim ništa loše ali ga je jednostavno za to zašta je namenjen pregazilo vreme(mislim na njegovu primarnu namenu)a to koja mu je namena na ovome frankenštajnu neću ni da lupam glavu jer to verovatno još uvek nezna ni taj koji ga je popeo na taj kamion.



offline
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 643

misaru ::ti si prijatelju kralj,upravo si nam otvorio oči i objasnio nam da je ovo što nazivaju pasars bolje od pancira.
ja nikad nisam upoređivo topove pancira i bofors, a i nebih jer namena topova na panciru je da štite sam pancir od onog što prođe rakete,a šta je namena ove skandale sam bog zna.o boforsu nemislim ništa loše ali ga je jednostavno za to zašta je namenjen pregazilo vreme(mislim na njegovu primarnu namenu)a to koja mu je namena na ovome frankenštajnu neću ni da lupam glavu jer to verovatno još uvek nezna ni taj koji ga je popeo na taj kamion.


Taman što sam započeo da odgovaram na onu privatnu poruku...

Za početak, prva knjiga.
https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%9F%D1%80%D0%B0%.....0%BA%D0%B0

offline
  • Pridružio: 13 Jul 2008
  • Poruke: 112

@misaru
"Frankenstajn" po izgledu ili koncepciji?

offline
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 5410

Citat: ga je jednostavno za to zašta je namenjen pregazilo vreme(mislim na njegovu primarnu namenu)

Da bije avione vreme ga jeste pregazilo odavno. No ima jedna zanimljivost niti jedna vojska koja ga koristi ne želi da ga se odrekne i dalje ga razvijaju, prave nove municije. Ili su svi slepi i glupi, a ti si jedini otkrio bolnu istinu. Ili ti ne razuumeš nešto. Po nekim tvojim zaključcima, rekao bih da ti ne razumeš kako i šta. Pogledaj i ovu temu i temu o topu. Možda ti bude jasno.

Ili nastavi da vičeš zastarelo, pa kada te Hrčak nagazi sve ispočetka.

offline
  • Pridružio: 15 Maj 2019
  • Poruke: 574

Sve će se kockice složiti šo se tiče topa 40mm kad budemo videli dejstvo ova 4 PASARSa sa tempiranom municijom i učinak na cilju isteTekst za link

offline
  • Pridružio: 14 Mar 2013
  • Poruke: 94

ja nekažem da je bofors bez perspektive, i da još uvek nemože da posluži za nešto,ali dobro si rekao nežele da ga se odreknu nego uz neke modifikacije municije ili suv-a i vezivanjem uz neki moderniji radar mu i dalje pronalaze namenu.to je u redu ,ali to nije ovo što se nama predstavlja kao nekakav PROTIVAVIONSKI SAMOHODNI ARTILJERIJSKO RAKETNI SISTEM. to jednostavno nije to, predstavljaju nam nekakav ultra moderan sistem, produkt domaće pameti,a to je ustvari bofors na kamionu i ništa više, na ovim snimcima sa gađanja vidimo da je sve ama baš sve ostalo isto od posade brojčano do nišanjenja prenosa podataka i svega drugog SVE POTPUNO ISTO,jedino što je novo za 7 godina razvoja je DOBRI STARI BOFORS NA KAMIONU.
nisi razumeo šta hoću da kažem, amoja poenta je u tome da mi ništa nismo razvili sem tempirane municije za bofors.
nikakav to nije artiljerijsko raketni sistem , nego su popeli bofors bez ikakvih modifikacija na kamion(sem municije ništa drugo nije novo) a eto došli smo do serijske proizvodnje, eto to hoću da kažem.
samo nemojte molim vas da sad neko izvede protivargument kako su ispalili onu r 13 sa doradom domaće pameti sa pasarsa, opet nisusa PASARSA jer su bofors skinuli.
tako su je mogli ispaliti i sa kozlića za fiskulturu.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 3424

Da ponovimo (Repetitio est mater studiorum)



Osim ako ne spadas u rasirenu kategoriju balkanskih sveznalica koji su vec zavrsili sve aktivnosti na usavrsavanju sopstvenog znanja, i zacementirali se u poziciji apsolutnih autoriteta za sve, pocev od rakije preko fudbala do vojske, sa specijalizacijom u topovima na kamionu.

offline
  • Pridružio: 13 Jul 2008
  • Poruke: 112

Pa nije bas da nema novina i da nema modifikacija:


Ovo je termovizija koja ce biti ugradjena u fazi 2 koja omogucuje gadjanje i nocu sto je do sad bilo prakticno nemoguce.Moze se koristiti i danju efikasnije od postojeceg optickog nisana.


Broj 3 je energetski modul koji sluzi za napajanje upravljacke konzole za termoviziju i same termovizije,a to je broj 2.
Spega termovizije je sama po sebi velika stvar za ovaj sistem i koliko god to smesno zvucalo ili koliko god onaj fapov kamion bio ruzan ,termovizija + 3P municija + Mistral prakticno znaci da sve u krugu od 10km pada kao glineni golub.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 3424

Problem je sto su ljudi ignoranti, ne citaju, ne istrazuju, skacu u zakljucke, a sve je receno. Sistem se modernizuje u fazama, ali je uveden u naoruzanje vec u ovoj fazi, a kako se ostala unapredjenja budu "verifikovala", tako ce biti ugradjivana i u postojeca orudja vec u naoruzanju i u nova orudja.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 700 korisnika na forumu :: 9 registrovanih, 4 sakrivenih i 687 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: bato, Dimitrise93, djo97, ghibaudilodi, ILGromovnik, Insan, Skijavoneska, TegljacMete, šumar bk2