PASARS 16

207

PASARS 16

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 74564



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 18 Jun 2009
  • Poruke: 257

Bolje da su "ocistili" neko rusko skladiste sa matorim konzerviranim Tunguskama, njih bar Rusi imaju. Jedna bi zamenila ovaj buljuk ljudi sa slike i ova cetri razlicita, sta god da su.



offline
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 1428

misaru ::ja i dalje tvrdim da je ovo njesra,
izloženost posade više nego strašno,
brzina paljbe smešna,
po ovome što vidimo sa suv-om se nije mrdnulo dalje od boforsa,
nevidim šta se promenulo u nišanjenju,
jedina promena je popeli top na kamion.
integracija ic raketa se ni ne nazire,
a priča se o serijskoj proizvodnji dok se još uvek nezna izgled finalnog proizvoda.
a top je već sad debelo zastareo uz to mi nemožemo ni takvog da ga proizvedemo(mislim na top).


Vidiš, Pantsir koji ima 2x 2A38M je značajno gori top. A puca i sa gore platforme. Ali šenluči za sve pare, ako je to ikakav parametar kvaliteta.

Zašto? Knjige braćo knjige, a ne zvona i praporci.

offline
  • Nebo_M 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 26 Nov 2017
  • Poruke: 682

Bravo nasi, sada je zagarantovan haos do 3-4 kilometara Smile Impresioniran sam demonstriranim zaista, nisam ocekivao da ga za ovako kratko vreme toliko dorade. Stvarno impresivno.

Ono sto bih ja uradio, za sisteme malog dometa je razvoj male i ekstremno brze rakete koja bi letela balisticki, poput granate ali sa tempiranim upaljacem kao sto je sada na Pasarsu a sto da ne i neka mala IC glava za neku manju korekciju u zavrsnoj fazi. NRZ ali u kontra smeru Smile

offline
  • Pridružio: 07 Apr 2012
  • Poruke: 1344

Dojmljivo mada me nije dojmilo ono dizanje ruke i deranje pali. Zar ne može sa nekom radio stanicom ili da se posadama da znak slanjem nekog zvučnog signala pritiskom na dugme ili sl,...

offline
  • Pridružio: 13 Jul 2008
  • Poruke: 129

To su sve procedure koje se izvode na vezbama.Imaju za cilj obuku celokupne posluge topa, a ujedno su to i mere bezbednosti jer BOFORS ne prasta greske. U slucaju rata samo je nisandzija u kabini i oficir na ppc u, a top vec napunjen i granate namazane uljem Smile. Takodje i postoji radio veza sa slusalicama i mikrofonom i koristi se samo u ratu.
Postoji cak i pravilo kako se slaze municija i kojim redosledom u kamion koji vuce top, a nosi municiju. Zivo me zanima kako ce to sad da osmisle obzirom da je sada celokupna posada u PASARS u i nema vucnog vozila.
Ono sto je bitno je da je gadjanje bilo uspesno u smislu funkcionisanja celokupnog sistema. Prva faza uspesna.
Neko je kritikovao brzinu paljbe i zastarelost topa i ja toplo preporucujem da na godisnjem odmoru procita poslednjih 207 stranica na ovoj temi.

offline
  • yrraf  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 03 Jan 2012
  • Poruke: 1797
  • Gde živiš: Loznica Srbija

Potrebno je svakako još raditi na ovome ali reći da je besmisleno ovo što je urađeno je baš baš preterano. Brzina paljbe i verovatnoća pogotka sređeni su tempirnom municijom a taj "zastareli" princip koristi i jedna "propala" firma zvana Reinnmetal na svojoj poslednjoj modernizaciji PA topova. Izloženost posade je sada manja nego na L-70 mada bismo svi voleli da je besposadna stanica, slažem se. IC rakete RLN-IC, ako su pametni, neće ni kačiti na ovo vozilo nego na zaseban lanser u kontejnerima. Najslabija karika ovde je Žirafa i tu bi trebalo da se stavi fokus u daljoj razradi. Da se nabavi novi 3D radar i integriše sa Pasarsom. A JNA procedure sa "dimnim signalima" i jezikom Navaho indijanaca će valjda jednog dana nestati. Smile Sumnjam da to rade zbog tehničkih ograničenja.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 4989

Je li ovo prvo bojevo gadjanje ciljeva u vazduhu PASARSOM. Mislim na VS? Ako jeste, ovo je znacajan pomak. Moze se reci da je sad sistem uveden u naoruzanje i da je zadejstvovan.

offline
  • Pridružio: 13 Jul 2008
  • Poruke: 129

Napisano: 20 Sep 2020 9:31

@babaroga
Jeste prvo

Dopuna: 20 Sep 2020 9:32

Pre ovog gadjanja vozila su bila na Zlatiboru na test voznji

offline
  • Pridružio: 10 Jan 2011
  • Poruke: 42

Често се тврди да треба раздвојити ракете од топова на различита возила, али се не каже зашто. Зашто тако неекономично користити средства? Ракете су "испали и заборави" и зашто би се у откривању, праћењу и дејству на циљеве топ и ракете међусобно гушиле?
Волео бих да се између осталих оствари и интеграција ласерски вођених ракета Сосна или RBS-90. Тада би вероватно вођење ракете успорило дејство топа на други циљ.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 537 korisnika na forumu :: 4 registrovanih, 0 sakrivenih i 533 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Dorcolac, JOntra, nenad81, Oluj2.1