PASARS 16

207

PASARS 16

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 67467



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 18 Jun 2009
  • Poruke: 229

Bolje da su "ocistili" neko rusko skladiste sa matorim konzerviranim Tunguskama, njih bar Rusi imaju. Jedna bi zamenila ovaj buljuk ljudi sa slike i ova cetri razlicita, sta god da su.



offline
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 648

misaru ::ja i dalje tvrdim da je ovo njesra,
izloženost posade više nego strašno,
brzina paljbe smešna,
po ovome što vidimo sa suv-om se nije mrdnulo dalje od boforsa,
nevidim šta se promenulo u nišanjenju,
jedina promena je popeli top na kamion.
integracija ic raketa se ni ne nazire,
a priča se o serijskoj proizvodnji dok se još uvek nezna izgled finalnog proizvoda.
a top je već sad debelo zastareo uz to mi nemožemo ni takvog da ga proizvedemo(mislim na top).


Vidiš, Pantsir koji ima 2x 2A38M je značajno gori top. A puca i sa gore platforme. Ali šenluči za sve pare, ako je to ikakav parametar kvaliteta.

Zašto? Knjige braćo knjige, a ne zvona i praporci.

offline
  • Pridružio: 26 Nov 2017
  • Poruke: 386

Bravo nasi, sada je zagarantovan haos do 3-4 kilometara Smile Impresioniran sam demonstriranim zaista, nisam ocekivao da ga za ovako kratko vreme toliko dorade. Stvarno impresivno.

Ono sto bih ja uradio, za sisteme malog dometa je razvoj male i ekstremno brze rakete koja bi letela balisticki, poput granate ali sa tempiranim upaljacem kao sto je sada na Pasarsu a sto da ne i neka mala IC glava za neku manju korekciju u zavrsnoj fazi. NRZ ali u kontra smeru Smile

offline
  • Pridružio: 07 Apr 2012
  • Poruke: 1303

Dojmljivo mada me nije dojmilo ono dizanje ruke i deranje pali. Zar ne može sa nekom radio stanicom ili da se posadama da znak slanjem nekog zvučnog signala pritiskom na dugme ili sl,...

offline
  • Pridružio: 13 Jul 2008
  • Poruke: 112

To su sve procedure koje se izvode na vezbama.Imaju za cilj obuku celokupne posluge topa, a ujedno su to i mere bezbednosti jer BOFORS ne prasta greske. U slucaju rata samo je nisandzija u kabini i oficir na ppc u, a top vec napunjen i granate namazane uljem Smile. Takodje i postoji radio veza sa slusalicama i mikrofonom i koristi se samo u ratu.
Postoji cak i pravilo kako se slaze municija i kojim redosledom u kamion koji vuce top, a nosi municiju. Zivo me zanima kako ce to sad da osmisle obzirom da je sada celokupna posada u PASARS u i nema vucnog vozila.
Ono sto je bitno je da je gadjanje bilo uspesno u smislu funkcionisanja celokupnog sistema. Prva faza uspesna.
Neko je kritikovao brzinu paljbe i zastarelost topa i ja toplo preporucujem da na godisnjem odmoru procita poslednjih 207 stranica na ovoj temi.

offline
  • yrraf  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 03 Jan 2012
  • Poruke: 1529
  • Gde živiš: Loznica Srbija

Potrebno je svakako još raditi na ovome ali reći da je besmisleno ovo što je urađeno je baš baš preterano. Brzina paljbe i verovatnoća pogotka sređeni su tempirnom municijom a taj "zastareli" princip koristi i jedna "propala" firma zvana Reinnmetal na svojoj poslednjoj modernizaciji PA topova. Izloženost posade je sada manja nego na L-70 mada bismo svi voleli da je besposadna stanica, slažem se. IC rakete RLN-IC, ako su pametni, neće ni kačiti na ovo vozilo nego na zaseban lanser u kontejnerima. Najslabija karika ovde je Žirafa i tu bi trebalo da se stavi fokus u daljoj razradi. Da se nabavi novi 3D radar i integriše sa Pasarsom. A JNA procedure sa "dimnim signalima" i jezikom Navaho indijanaca će valjda jednog dana nestati. Smile Sumnjam da to rade zbog tehničkih ograničenja.

online
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 3450

Je li ovo prvo bojevo gadjanje ciljeva u vazduhu PASARSOM. Mislim na VS? Ako jeste, ovo je znacajan pomak. Moze se reci da je sad sistem uveden u naoruzanje i da je zadejstvovan.

offline
  • Pridružio: 13 Jul 2008
  • Poruke: 112

Napisano: 20 Sep 2020 9:31

@babaroga
Jeste prvo

Dopuna: 20 Sep 2020 9:32

Pre ovog gadjanja vozila su bila na Zlatiboru na test voznji

online
  • Pridružio: 10 Jan 2011
  • Poruke: 37

Често се тврди да треба раздвојити ракете од топова на различита возила, али се не каже зашто. Зашто тако неекономично користити средства? Ракете су "испали и заборави" и зашто би се у откривању, праћењу и дејству на циљеве топ и ракете међусобно гушиле?
Волео бих да се између осталих оствари и интеграција ласерски вођених ракета Сосна или RBS-90. Тада би вероватно вођење ракете успорило дејство топа на други циљ.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 916 korisnika na forumu :: 49 registrovanih, 5 sakrivenih i 862 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, aljosa7, Apok, aramis s, babaroga, benne, branko7, brufen, BW, cifra, dexter300, dogodine, Duško, Hektor, ibssa, jaeger, kovinacc, ladro, Logic005, Markoni29, mercedesamg, milos.cbr, minmatar34957, mnn2, ostoja, Panter, pirke2, PrintZip, renoje2, rkekoke, ruseskij, sakota79, Sirius, Sonyboy, su27, sunto, T-72, theNedjeljko, Toni, tritonus, vasaw, virked, Vlada1389, wizzardone, yufighter, zlaya011, |_MeD_|