PASARS 16

• 2Ovo se svidja korisnicima: sombrero, buster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sombrero ::Jos jedna zanilmljivost sa ljubitelje naucne fantastike:
Na vezbovnim gadjanjima umesto vucene mete se koristila i sajla koju je vukao avion,ta sajla je merila jacinu zvuka granate koja pored nje prolece na osnovu toga se izracunavalo koliko je blizu granata proletela.
Uvek se gadjalo rafalom od 4 do 5 granata.Cesto se desavalo da pri prvom rafalu neka granata otkine sajlu i da avion mora da se vrati u Batajnicu da zakaci drugu,a neretko i da propadne celokupna vezba zbog ustede u vojsci
kakva naucna fantastika bre?
pa tako je bilo i pre 30 i vise godina

• 4Ovo se svidja korisnicima: Leonardo, aleksmajstor, pacika, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro ga je definisao u naučnu fantastiku pošto sokoćalo na avionu ne fercera tako.
Uprošten opis rada sistema vučne mete je ovde : [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad bi se iz prvih rafala artiljerijom kidale sajle, čemu onda mikrofon i sva ta složena tehnika, koja evidentno košta.

Rekao bih da se na više tema piše anegdotalno. Majka priroda nije sve ljude podjednako obdarila da filtriraju informacije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: kib0, Leonardo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rus je grejao na "tablete", tj. sa otvorenim plamenom. Britanci su taj "cajnik" uveli bas zato da vojska ne bi pravila takva sranja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zbog svega što se događa u Jermeniji, koliko bi efikasno mogao da skida pasars orbitere iz topa i koliko bi bio efikasan mistral za barjaktare? Naravno pod pretpostavkom da ih ima u dovoljnom broju i da se završi sa integracijom rakeTli...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba ti njih prvo da vidis, mislim da je neki clan vec postavio

Link

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne samo da jih vidis vec lete van dometa raznih pvo topova.
Mistral bi bio efikasan, izuzetno efikasan tragac i domet koji bi ponekad ugrozio bpl ali ne moze zastiti front vec samo pojedinacne jedinice.naravno trebaju radari kao ova girafa na linku a ne ona nasa...
Ima ir senzora koji rade pretragu i detekciju vazdusnih ciljeva automatski...nesto jih vojske ne kupuju ali jih ima na trzistu obicno u sprezi sa manpadsovima na lakim vozilima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko sam razumeo problemi oko bpl kada lete sporo pa radari ne mogu da ih prate + mali odraz + ima ih puno. Sada ako uđe u zonu dometa koliko sam razumeo žirafa može da ih prati iako sporo lete . Nema to ograničenje?
Taj deo oko toga da li ih vidi me i najviše buni. Možeš da pratiš civilni avio saobraćaj preko sajta. Zar vojska preko VOJINA ne može da šalje kordinate određenim jedinicama koje su u zoni dejstva, da znaju da ih očekuju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoje razliciti radari za razlicite namene.
Civilni avioni prijavljuju letove i koriste transpondere koji javljaju poziciju i polozaj

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam kako funcioniše za civilni, nisam to pitao to je bilo poređenje...
Kaptain hoćeš da kažeš da operator radara u žirafi, mečki ili panciru vidi samo ono koliko je u opsegu njegovog radara i da nema pojma šta je izvan toga? Da ne dobija u realnom vremenu kontinuirano širu sliku od VOINA koja je za njega bitna....da nisu umreženi...?!
Smešno bi bilo da je preko aplikacije znam gde je koji autobus gsp u Beogradu i kada da izađem da čekam bus a da neko na radaru ne može dobija informaciju šta mu dolazi u susret? Šta će mu biti u zoni dejstva za 5-10 min kod ovih sporoletećih.
Za mnoge radare spominju da teško mogu da prate spore ciljeve tipa ispod 100-200 km/h. Koje je ograničenje brzine mete za žirafu koja je kod nas u upotrebi?