PVO uopšteno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kinezi već odavno koriste sistem HQ-2 (SA-2) montiran na guseničar čime su omogućili veliku mobilnost ovog glomaznog sistema -



A finci su takođe iskoristili svoje stare T-55 tenkove i na podvozak montirali dvocevni 35mm. kupolni sistem Oerlikon sa osmatračkim i nišanskim radarom -



...ova poslednja slika je samo primer zemlje koja ima novca i deset puta veći standard od nas, ali ne baca u staro gvožđe stvari i tehniku koja može da se reparira i pretvori u moderno oružje, za razliku od nas koji smo iste tenkove prodavali za 2000 eura po komadu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

A evo ga KUB iz naseg sastava, ne deluje bas ofucano!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] lanseri modifikacija sa dve rakete su korisceni u iraku.
covece a ja mislio ovo jak forum ocekivao SAM odgovor "ko iz topa" sto kaze narod
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Penzula kao sto sam ti rekao na p.p. ja vise preferiram Nevu za manje domete nego li kub i buk [niti nam treba prekupi s-300 kad se vec izjasnjavam],ruski Grizli i/ili indijski Akash to nama treba nesto za pravi medium range/altitude,to mozemo priustiti sebi i to vise baterija [a i moj avatar ces naci ovde] [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] Akash preferiram zbog stvarno superiornog Pesa 3D radara koji moze da navodi 12 raketa i prati 52 mete i otpornosti na el. ometanje...
Propustili smo kooperaciju sa poljskom,ceskom,indijom,sa susedima,juzna afrika i brazil razvijaju dogfight raketu darter zajedno,ukrajina na buk i kub modele modifikuje radar i montira Adder R-77 [mozda su videli sa nase pracke ],belorusi,sev. koreja...prilike prolaze i uskoro cemo biti baba-devojka!!! Nevu preferiram zato sto je oborila f-117 dok ga je kub promasio.ukratko-Modernizacija Neve i kupovina Akash-a.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije los taj Akash! Ali je evidentno da kradu tehnologiju od Rusa! Vidim da je raketa ista kao kod KUB sistema, po podacima je malo teza i vidim da su nesto radili oko pito cevi i autopilota, zapravo koliko sam razumeo u zavrsnoj fazi putanje raketa ima polu aktivno samonavodjenje (kod KUB-a je to celom putanjom) a samo vodjenje rakete je komandno! Stanica za vodjenje je slicna onoj sa S-300, ali se vracam na ovu tvoju slicicu Flankeru, to je pravi 3D radar 1S18 koji se koristi za BUK i S-300.
Nasao sam u Vojnom glasniku da su nasi poceli da cackaju nesto oko komandno informacionog sistema na KUB-u, jos samo da stave termoviziju i to je solidna stvar (zahvaljujuci termoviziji je ta Neva toliko "slavna").

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Termovizijiska kamera na sistem KUB mogla se videti na lanseru koji je bio izlozen na aeromitingu Batajnica'97

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moras malo vise znati o KUB sistemu da bi pisao o tome!
Ni u kojoj varijanti kamera ne postoji na lanseru! Lanser samo sluzi za usmeravanje i lnsiranje raketa.
Bio sam na tom aeromitingu i prikazan je KUB koji je u nasem sastavu bez ikakvih modifikacija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Penzula
Koliko se secam '97 su bili Rusi , Francuzi , Italijani i cini mi se Grci .
Posle mitinga tj. jos nekih dva dana su nam ostali na gostovanju Francuzi jer su im se oba Miraza pokvarila .
Dosla je cela ekipa iz Francuske i radili su par sati na njima .
Imali su problema sa strujom na avionima .
PS.
ako neko bazira podatke o avionima na osnovu pravih podataka , a ne sa Neta .

A '98 su dosli Grci i sutradan odleteli jer su dobili naredjenje iz NATO komande da se vrate .

Што се тиче митинга "Батајница-98", Грци су били на генералној проби, па су сутра дан рано ујутру одлетели. Интересантно је да им ни Македонија ни Бугарска нису дозволиле прелет, па су се вратили, изнад Јадрана преко Отрантских врата.

Dopuna: 08 Sep 2006 18:11

Можда није за ову тему, али видим да се дискутовало и о ракетним системима.
РС НЕВА је намењен за гађање циљева на екстремно малим, малим и средњим висинама.
Дивизион који је оборио F-117, није у том тренутку имао термовизијску камеру. А кад већ спомињемо ту модификацију, то је одрађено још давне 1987. године и чак понуђено Египту ради модификације њихове "Печоре", а себи смо модификовали само један дивизион. То је заиста несхватљиво да после толико година себи нисмо модификовали системе. да је то урађено пре рата 1999. били би у много повољнијој позицији, јер термовизија омогућава осматрање и ноћу и дању и никаква СТЕЛТ технологија ту не помаже. Замислите када се појави В-2, са својих 50m распона крила, па нема шансе промашити га, наравно ако је у домету.

Сада сви дивизиони НЕВЕ имају уграђену термовизијску камеру и ласерски даљиномер.

РС Бук се производи у 2 верзије: БУК-М1 и БУК-М1-2, е овај други је баш добра машина.

Нисам сагласан да нам не требају системи попут С-300, јер савремено ваздухопловно наоружање, се лансира, односно откачиње са даљина од неколико десетина километара. Према томе треба имати РС који може да гађа циљеве на великим даљинама, јер савремени авиони дејствују далеко од објекта дејства. Да не помињем и могућности С-300 да прати и гађа циљеве веома мале одразне површине, као и заштиту од свих врста ометања.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Machak
"РС Бук се производи у 2 верзије: БУК-М1 и БУК-М1-2, е овај други је баш добра машина. "

Mala ispravka u verzijama M1.M1-2 i M2, verzija M3 je jos u nacrtima...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se dobro secam kamere cu dobijne 15-20 dana pred kraj rata - i to valjda ne u svim jedinicama - sta ta informacija znaci mozda moze neko drugi da kaze - da li je to izvrsena neka superbrza modifikacije jos nekih diviziona ili? Da su dobili kamere je sigurna informacija - samo je pitanje - ko, gde i koliko.

Jos malo o tome - pokusacu da objasnim pogled na stvar

Izmenom kamere na Nevama i zamenom istih sa termovizijskim bi se dobio usavrseniji sistem. Sama zamena kamere nije toliko problematicna, jer kamere su na tim sistemi postojale, i bilo je moguce opticno gadjanje ciljeva. Zamenom istih sa IC kamerama podjednake sa boljom ili slicnom optikom bi se dobila mogucnost da se gadjaju ciljevi sa vecom uspesnoscu. Pogotovu danju. Tako da ne vidim veliku "problematiku" udvajanja kamera (obicna + ic) sa nesto malo elektronike, ili zamene obicne kaemrom koja ima IC senzore.

Sad me interesuje da neko ko se vise "druzio" sa nevom kaze nesto detaljnije o mojim konstatacijama.

Sto se tice stelt tehnologije - ona ne kaze da si opticki nevidljiv, ali termovizijski odraz nema veze sa steltom, vec sa polozajem motora, rasipanjem izduvnih gasova i slicno. B2 je poprilicno malo termovizijski uocljiv - tako da kamere ne bi bile bas toliko upotrebljive na njemu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@SpelingMistakes

То што је добијено пред крај рата су CCD камере и представљало је привремену модификацију. У односу на старе оригиналне руске ТВ камере, предност је била што се могло осматрати и у време првог сумрака и у свитање. Колико сам ја информисан било је одрађено у неколико дивизиона.

Термовизијске камере су уграђене у свим дивизионима, али после рата. Пре око две године се почело са том модификацијом, био је и прилог у "Дозволите" о томе.
Поред камере уграђен је и ласерски даљиномер.

Сагласан сам са твојим констатацијама о интеграцији ТВ и термовизије, али то треба питати људе из Војске да ли је изводљиво на НЕВИ. Има таквих примера на неким РС ПВО западно порекла.

STEALTH технологија каже да имаш смањени радарски и инфрацрвени одраз, смањену буку мотора. Већина стелт авиона се користи првенствено ноћу, па су обојени у црну боју и једино им се на тај начин смањује визуелна уочљивост.
Не постоји потпуно невидљива летелица, или брод, или возило.

ИЦ одраз има сваки објекат чија је температура виша од температуре апсолутне нуле. Према томе сваки авион има итекако јасно уочљиву силуету на термовизијској камери. Већина људи ИЦ одрац повезује само са термичким зрачењем мотора, предпостављам због ИЦ самонавођених ракета које се наводе на јак извор топлоте.
Савремене термовизијске камере региструју контраст од 0,05 до 0,1 степен Целзијусов, зависно од класе и намене, односно квалитета. Претпостављам да знаш да се оплата свих авиона, а поготову брзих борбених загрева до неколико десетина степени, па и више, на појединим деловима кострукције, па је то и више него довољно, да би постојао контраст у односу на небо. Због тога се помоћу термовизије циљеви и дању и ноћу скоро подједнако добро осматрају. В2 би се видео врло лепо.

Izbacen citat i dodato kome se obracas

SpelingMistakes