|
Poslao: 02 Jul 2019 07:13
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11539
|
Šta misliš šta je? Avion? Neka druga raketa? Neko iransko čudo?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2019 17:03
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5559
|
Gledam ja te komade razbacane još od jučer...tražim detalje...ova prva što Kubovac stavi je bitna. Nema tu nikakvih dilema da je S-200 u pitanju, ali koja raketa je u pitanju. Javna je tajna da su im Rusi rakete remontirali, više puta od prve isporuke, i ima nekih glasina da su sa Vege dignute na standard one dugometne 5V28M od nikad zaživljenog S-200D.
Ova slika, možda griješim možda ne, potvrđuje po jednom detalju da je 5V28M iliti V-880M možda u pitanju. Fiberglas korišten za napadnu ivicu krila.
Raketa kako napisašmo se samolikvidira kada ostane bez napajanja, bez struje, a struju pravi turboagregat koji se “hrani” osnovnim komponentama goriva dok ih ima (5V28) a kod 5V28M dodatno kad marševski motor zatihne gorivom u zasebnim spremnicima baš za ovaj agregat. I tu je razlika vremena u kojem je raketi osigurano napajanje, a potrebno za veći domet. Pa tako maksimalnih 250s raste na maksimalnih 290s kod M rakete. Maksimalno vrijeme u slučaju korištenja režima rada motora za maksimalne domete, sjećamo se različitih režima.
Da znamo koja je raketa, a znajući odakle je lansirana i gdje je pala, u nekoliko pokušaja bi se moglo možda odrediti i gdje je bio cilj kada je gađan.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2019 18:02
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11539
|
Nisam hteo da mi iznosite dokaze ljudi, samo me zanimalo što Raketaš (za koga znam da nije teoretičar zavera i slično) misli da nije S200.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2019 05:41
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5517
|
Sad je sve jasno Angara , samo koja ?? , na prvim fotkama mi ta polomljena krila nisu ličila na Angaru , a ne znam što i drugo moglo doletit iz Sirije
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2019 08:50
|
offline
- zoran MKD
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jan 2010
- Poruke: 3626
- Gde živiš: Makedonija
|
raketaš ::Sad je sve jasno Angara , samo koja ?? , na prvim fotkama mi ta polomljena krila nisu ličila na Angaru , a ne znam što i drugo moglo doletit iz Sirije
С 300 би мого да долети теоретски.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2019 10:50
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5559
|
''Дальность поражения наземных объектов может достигать 120 км. Ограничителем здесь выступает система наведения. Между тем энерговооруженность ракеты позволяет ей покрывать гораздо большие расстояния. Известно, что в ходе работы над комплексом С-400 в восьмидесятые годы был произведен успешный экспериментальный пуск ракеты комплекса С-300 на 400 км по траектории, близкой к баллистической, с максимальной высотой 70 км.''
''Daljina gađanja zemaljskih ciljeva je do 120km. Ograničenje je iz razloga sistema navođenja. Međutim potencijal rakete omogućava pokrivanje daleko većih udaljenosti. Poznato je da u toku razrade sistema S-400 osamdesetih godina uspješno provedeno eksperimentalno lansiranje rakete sistema S-300 na 400km po trajektoriji bliskoj balističkoj, sa maksimalnom visinom 70km.''
L=222,4 * arctan (1,95^2*tan45)/(62,57*(1+tan^2 45)-1,95^2)=400km
|
|
|
|
|
|
