Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

• 9Ovo se svidja korisnicima: Mercury, srbi, ray ban11, sremac983, MB120mm, Lucije Kvint, gavrilon, sasans23, stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisi pobrkao, dugo su bili bolji, obzirom da je PT vrerzija bila slaba PS samo malo bolja. U startu su imali veći domet. Kada su ga izgubili u jednoj jedinoj modernizaicji odgurali su preko 200 a u završnoj preko 300. Antej je još uvek jedini sistem Rusije koji je pogodio cilj preko granice od 300 km. I sada je borbeno žilaviji na napad PRR.
Ali vreme i manje ulaganja je učinilo svoje, ne toliko koliko je on postao loš koliko su završna verzija Almaza 300 ali pre svega 400 postali dobri i koliki dopunski arsenal svega i svačega njima služi.
Ali tamo gde je frka tu je i on isada dok ovo pišem.
Zbog slabije podrške sadaje prvi do prvoga ali još uvek ne drugi.
U stacionarnom režimu je skoro delioc prvog mesta još uvek ali stacionarni režim osim ako nije iznuđen nije njegova prirodna niša jbg.
Tu je sve u igri, KIS Poljana i Bajkal ASURI Pori i Fundament, radarski park, pa na kraju i vršna snaga,tu je polako izgubio pred mašinerijom koja okružuje Almaze.
U krajnjoj meri on je PRS a Almazi su komandno TU-2, srednjovelikovisinac antibalistik bez izrazite tendencije tučenja KR itd. .....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

То је сада једна компанија која ваљда ради заједно на свим овим новим пројектима. Штета је што се у њега не улаже као што се улаже у С300/400 последње верзије јер има изузетни потенцијал да буде још дуго дуго нумеро уно у Русији као ПВО/ПРС систем...

• 4Ovo se svidja korisnicima: sasans23, stalker, Mercury, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raketa je ekstra i ona zapravo je vrh svekolikih konstrukcija i ima još potencijala.
Najslabija karika su akvizicioni radari u osnovnoj popuni ttrenutno.
Na nivou Poljana Pori dobro dopune park čak kvalitetno, onda to je C2I ne C3I Bajkal je ipak Bajkal, i na kraju sistem nišaskih radara mora da doživi generacijsku promenu kao uostalom i na S400 ali ne za sada.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vietnam's S-300 has been Planned for Live-Fire Exercise in 2017
http://defense-studies.blogspot.rs/2017/02/vietnam.....d-for.html

• 1Ovo se svidja korisniku: sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

да урадимо анализу радара на систмеу КУБ у смислу засићености аквизицијом, барем бројчане коефицијенте.
Дивизион КУБ-а са 5 РСтОН-а
5 аквизцијских радара али се и поред свега да третирамо по коефицијентукао нисковисинца 0,5
Један Краб са 1 Мечком и 1 Лептиром (Тропом) коефицијети 1 и 0,5
дакле у збиру радара 1џ1 + 1џ0,5 + 5џ0,5 = 4
Однос 4:5= 0,8 дакле нема један на један заправо без Тропе је чак и мање.
односно 3,5/5= 0,7
Е то је да кажемо болест сухопутне ПВО односно њени коефицијенти су мањи због брзине у кретању преко бојишта.
У стационару и кад некако буде времена додамо П-12(18 )
2+0,5+2,5=5
и имамо ЈЕДАН НА ЈЕДАН за двизион дакле од 5 РСтОН-а

Ако то применимо на БУК-ове на први поглед можемо да се збунимо, па да нађемо одговор али и да изложимо то руско решење ипак критици у значајној мери. Дакле наставак следи ... ви мало размислите сами можда неко и зна па можда жели и да се јави ... да буде занимљивије.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvinjavam se sto se nisam ranije javio pa su odgovori na moja pitanja otisli u drugu stranu od onoga sto sam zeleo da saznam, jbg nema se puno vremena.
Oluj, namerno sam onako postavio pitanja jer sam hteo sto vise informacija da dobijem ali izgleda cu morati direktno.

Vecini je ovde jasno da novi sistemi ne dolaze u obzir pa cak ni oni koji su izvozeni jer Srbija nema dovoljno novca za sve te stvari. Dakle ostaju nam samo stari i isluzeni sistemi koje mozda mozemo da remontujemo i modernizujemo, ko nakon ovog celog posta zeli da predlozi neke nove tek dolazece sisteme neko opet procita ovaj pasus. Hvala

1. Dakle, naravno pitam u kontekstu Srbije i ponudjenih Beloruskih S300P(T)S i S300V, s tim sto sam pola dana trazio ali ne nadjoh koju verziju i u kojim kolicinama imaju S300V. Da li vi znate koja je verzija S300V kod njih u upotrebi?
2. Radi dalje diskusije uzecu da je u pitanju S300V (9K81), moje pitanje je kolika je razlika izmedju njega i S300VM odnosno da li je to dalja evolucija ili ima dosta izmena u hardveru?
3. Takodje malo je nejasno sa onoga linka koji ste dali da li S300VM ima novi tip raketa ili su one ubacene tek u S300VM3?
4. U jednom od prethodnih odgovora ste se dotakli da ne treba ici na sisteme koji nisu pod Ruskom jurisdikcijom. Da li time mislite i na Beloruse?
Koliko je u ovom slucaju moguca kombinacija remont i eventualana modernizacija S300V sa Belorusima a kupovina novih raketa od Rusa (anologija sa Buk BM)
5. Nije li u krajnjoj liniji logicnije uvezivanje S300V, BukMB i KUB m zajedno sa paretecim sistemima (recimo Tunguske) u posebne pukove nego isti takav poredak sa S300PS?


Kao opaska na vas prethodni post, zasto ne bi pridodali Vostok 3D umesto P12/18 i time povecali odnos?

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Feb 2017 18:34

P-12 i P-18 su sa konfiguracije sa kraja 60-tih a KUBje taj oblik konfiguracije zadržao do kraja odnosno početka 80-tih kada se pojavljuje BUK dakle ovo se nije odnosilo na neki oblik za današnje vreme, za današnje vreme su Vastok i Nebo-SVM najbolji izbor u toj niši koja je inače mala po proizvođačima jer je zapad davno odustao od metarskih radara pa ima samo još nekolko modela, ukrajinski, kinesk, iranski ...

Dopuna: 14 Feb 2017 18:41

Ako sam ja tebe razumeo Srbija će kupitismao ona sredstva koja će sma da modernizuje.
U tom slučjau nema razmišljanja Srbija je jedino nešto suvislo radila na KUB-u o čemu je sma4kub detaljno pisao, Neva ima smisla samo u beloruskoj ili ruskoj modernizaciji ostale varijante su loše. Čakj e i za KUB problem možda motroska grupa ali ja ne ne znam tu stanje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: darkangel, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako bude nesto od te price dobicemo povucena sredstva za dz od njih a oni da urade modrnizaciju o nasem trosku (za PVO Belorusi,mozda za S300 i Rusi)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oluj2 ::
P-12 i P-18 su sa konfiguracije sa kraja 60-tih a KUBje taj oblik konfiguracije zadržao do kraja odnosno početka 80-tih kada se pojavljuje BUK dakle ovo se nije odnosilo na neki oblik za današnje vreme, za današnje vreme su Vastok i Nebo-SVM najbolji izbor u toj niši koja je inače mala po proizvođačima jer je zapad davno odustao od metarskih radara pa ima samo još nekolko modela, ukrajinski, kinesk, iranski ...
E to je nesto drugo onda...
Citat:
Ako sam ja tebe razumeo Srbija će kupitismao ona sredstva koja će sma da modernizuje.
U tom slučjau nema razmišljanja Srbija je jedino nešto suvislo radila na KUB-u o čemu je sma4kub detaljno pisao, Neva ima smisla samo u beloruskoj ili ruskoj modernizaciji ostale varijante su loše. Čakj e i za KUB problem možda motroska grupa ali ja ne ne znam tu stanje.
Ne, nismo se razumeli.
Srbija ce kupiti Buk MB zato sto hoce da pravi Kub M4 a Buk MB je najmodernija verzija koja moze da se uradi na polovnim sistemima Buk familije, naravno Belorusi ce ucestvovati i u modernizaciji postojecih Kubova.

Poenta onih prethodnih pitanja je koliko je komplikovana (da ne kazem skupa) modernizacija S300V na nivo gde moze da ima nove tipove raketa?
Kod Almazovih je to jasno ali ja ne nadjoh toliko opsirne informacije o Antejovim verzijama.

Ostavimo sada Nevu po strani, kasnije cemo doci i do nje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Mercury, Georgius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1. Belorusi rade modernizaciju PT, PS po mojim sadašnjim saznanjima ne rade modernizacije na V sistemu. Srbija ne može ni teorijski da radi modernizacije na V sistemu, bez obzira na varijantu. Ne bih mogao u ovom trenutku da odgovorim koju varijatnu Belorusi imјu unaoružanju to bi tražilo mnogo mog vremena za pouzdanu informaciju,a pogotovu ako ima nekih mutnih ponuda, sa V sistemom se ništa ne radi bez Moskve ako ste pametni ...
2. Ima razlika i u softverui u hardveru, a ne razumem šta znači evolucija tačno.
3. Molim te ponovi mi link ne sećam se koji je link u pitanju.
4. Kada je S-300V u pitanju da tako sam mislio, ništa bez Rusa nema smisla jednostavno; nisam mislo na ostale sisteme, Belorusi imaju sasvim ozbiljne modernizacije drugih sistema
5. Šta je tačno Kub-M pojasni mi na šta tačno misliš vidim i drugi koriste tu oznaku zixo na primer ?
A što se tiče logike izgleda logičnije ali ne mora da bude prepreka, naime kao što rekosmo Belorusi modernizuju PT,PS a nei V sistem, modernizuju stare Bukove, vezuju to sa Kubovima koje takođe modernizuju i bez problema to uvezuju ali sa beloruskim sitemom veza i KIS-eva