MyCity Military » PVO i sistemi VOJ » Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

Napisano na dan: 3.7.2005
284

Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 05 Dec 2017 18:13
Idi na vrh
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 29090
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

I pored istovetne oznake sa različitim slovom u sufiksu, razlike su prilične, pa nije ni pomišljano na miksovanje raketa.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 05 Dec 2017 18:40
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5640

Jel ima netko kakvih crteža 9M82MD, skica barem?
Skok sa 100km na 350km je zapanjujuć, pretpostavljam da su gabariti nešto malo izmjenjeni, ne puno. Koridor h=30 l=350 je dosta nezgodan.

Ovo su pogonske grupe 9M82, startni i marševski motor.




Poslao: 05 Dec 2017 23:30
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24149

lukacbeli ::@ray ban 11
Mani se "clanaka" Smile
Evo sta kaze Rosoboroneksport za izvozni S-300VM (Antej-2500):
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dakle, za seriju V - samo raketa 9M82MD(E), nista 40N6.

Da ali upravo onaj zadnji clanak to potvrdjuje .E sad ova daljina dejstva od 350 km je izgleda za izvoznu verziju rakete 9M82MD .Kod 40N6 je 400km po azimutu ,medjutim po kataloskim podacima verzija 40N6E bi imala tu oko 350 km ,tako barem navode ...

Dakle moguce je da 9M82MD ima daljinu dejstva po azimutu koliko i 40N6 ,400km .

Poslao: 06 Dec 2017 00:15
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 28 Dec 2016
  • Poruke: 903

@ray ban 11
Da si procitao moje postove na prethodnoj strani, shvatio bi da 9M82MD samo na papiru ima domet 400km, a prakticno 350km. Onih preostalih 50km "moze da bude al' ne mora da znaci" zbog greske u projektu.
Rusi "izvoze" onih proizvedenih 500 felericnih raketa - zato je deklarisan domet 350km.
I nemoj vise da citas tekstove koji pocinju u stilu "Da li je...... ?"

S-300V4:

Poslao: 06 Dec 2017 01:49
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 28 Dec 2016
  • Poruke: 903

Nego, sve i da Srbija nabavi 4 S-300V3 i da kompletira eskadrilu MiG-29, ne bi bilo neke velike vajde ukoliko bi svi oni radili pojedinacno. Prava stvar je kada imate sinergiju svih PVO cinilaca - VOJIN, PVO i lovacke avijacije, koji rade u jednom sistemu.

Evo seme kako bi to na kraju moglo/trebalo da izgleda:


Podaci:
Univerzal-1E [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Bajkal-1ME [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Poljana D4M1 [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Fundament [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Univerzal-1E je na vrhu piramide, kontrolise kompletan RViPVO. Na njega se vezuje VOJIN (preko Fundament-a), i do 10 grupa borbenih aviona (direktno). Veza sa S-300V se ostvaruje direktno ili preko Poljane-D4M1. Univerzal-1E moze biti povezan i sa jedinicom za EIPED (Krasuha, Moskva i sl.).

Mada, i Bajkal-1ME bi radio posao, ali on ne omogucava kontrolu grupa borbenih aviona.


Valjda ovi nasi nece da zaborave...?

Poslao: 06 Dec 2017 11:11
Idi na vrh
offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 12059
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Napisano: 06 Dec 2017 11:06

ozzy ::Komentator ::Ja sam tolko zbunjen oznakama, da bih zamolio nekog, da mi na kratko objasni razlike izmedju sistema.
S300 - p, ps, pm, pmu1, pmu2 , s400 - tockasi
S300 - v,vm, antey 2500, v2, v3, v4 - gusenicari. Prvu grupu razvija almaz, drugu antej. Eto, za pocetak.

Некада било, сада је то један концерн Алмаз-Антеј....који је задржао оба пројекта и развија их паралелно....

Dopuna: 06 Dec 2017 11:11

Стигли на стражу, нови С300В4 и нови Бук М3 у јужни округ...

Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Poslao: 06 Dec 2017 17:03
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24149

@lukacbeli

Da razjasnimo nesto,nisu bitni tekstovi ,analize ili sta vec, kako god i sta god da pise.Ne postoje `dometi` raketa vec maks i maks efikasne daljine lansiranja/gadjanja ( na ruskom je to `daljnost streljbi` ) .`Dometi -doleti` mogu biti samo teorijske fizicke velicine koje zavise od mnogo mnogo faktora ,oni se jos zovu i kineticki ili aerobalisticki domet-dolet. To je onako prosto receno slobodna aerobalisticka putanja jedne rakete lansirane pod datim okolnostima ,moze biti i optimalnim i onda samo preostaje pitanje koliko ona moze da preleti tako lansirana s obzirom na uslove lansiranja,atmo- tj meteo-uslove itd.

Da li je daljina dejstva 350 ili 400km kod te nove 9M82MD ili cak i 40N6 tako bitna , hm, to su izuzetno velike daljine .Tu je bitan faktor koji se zove `vremensko-prostorno dejstvo` jer nije isto raketirati neki cilj na 10,50 ,100 ili cak 400km .Za tih 400km treba veoma mnogo vremena .Siguran sam da razumes o cemu se ovde radi .Uostalom vise puta sam slusao pilote MiG-31 (na YT -kanalu ) koji otvoreno kazu da raketiranje nekog VC raketama R-33 traje `citavu vecnost` ,posebno ako su u pitanju neki iole manevarski VC. To je teorijski donekle moguce ali u praksi tj u realnim uslovima borbene primene veoma ,veoma tesko za izvesti .

To isto vazi i za PAVR iz sastava RS PVO/PRO,posebno ako je u pitanju cilj za mogucim manevrisanjem. VC koji ne manevrsie vec zadrzava isti kurs ,tj iste letne parametre ( u susretni kurs kako kazu , ) e to je onda moguce pogoditi i oboriti gadjanjem tj lansiranjem neke rakete sa 300,350 ili tih 400km daljine do VC .Dakle praitcno daljina na kojoj ce raketa zadrzati svoje energetske/kinetcke osobine u toj /dovoljnoj meri da bude efikasna protiv cilja kojeg je gadjala .Ovo vazi ne samo za daljinu ( po azimutu ) vec i za visinu vatrenog dejstva .

Smajli

Poslao: 06 Dec 2017 19:34
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 28 Dec 2016
  • Poruke: 903

Da, potrebno je puno vremena da raketa 9M82MD odleti do cilja koji je udaljen 350km. Jedno 4 minuta.

Poslao: 06 Dec 2017 21:22
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2474

Dovoljno da se oproba na AWACS-u, pogotovu ako ga davi Krasuha. Možda nije baš 4 ali tu je, u svakom slučaju moe da se oproba.
Nego nije Univerzal u toj izvedbi mnogo u u igri kao NAD KIS. On se ustalio kao vazduhoplovni sistem visokog nivoa jer neke specifčnosti mu u toj ulozi odgovaraju itd.
Ali novom Bajkalu i novoj Poljani on već nije odgovarajući.
Pisao sam tu na forumu o tome malo.

Poslao: 06 Dec 2017 21:53
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 28 Dec 2016
  • Poruke: 903

Koji drugi ruski/beloruski KIS moze da istovremeno rukovodi lovackom avijacijom, PVO i VOJIN-om, uz podrsku REB?

MyCity Military » PVO i sistemi VOJ » Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1409 korisnika na forumu :: 81 registrovanih, 4 sakrivenih i 1324 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 6047 - dana 19 Dec 2025 13:40

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, 357magnum, A.R.Chafee.Jr., Avalon015, bankulen, blejač, blue, Bojan198527, Boris90, BraneS, calvi, ccoogg123, cole77, d.arsenal321, dane007, dekan.m, Despot Đurađ, Dimitrije Paunovic, Dogma21, DovlaODR, dragan_mig31, draganl, Emanuel Arsenijevič, Feller, Georgius, HogarStrashni, iceburn, igorkozar83, ivran064, Jager715510, Jaxupa, K a s p e r, kaisarevic1, Kajzer Soze, Kamov, kolle.the.kid, Laluvr, laurusri, Leonov, Levi, LG, Lieutenant, Manjane, Marko00, MarkoD, menk, mercedesamg, milenko crazy north, Milun24, Mirage 2000N, MiroslavD, MK10, mkukoleca, Naturelo, nazgul75, nelezele, niksa517, operniki, Paklenica, Parker, pein, PlayerOne, pobeda, Podljub, procesor, RajkoB, raketaš, RAKITNICA, samsung, Singidunumac, Sonic, sspp, strn, SympathyForTheDevil, T55, t84dar, tomo2, trajkoni018, vobo, vuk77, VX1