|
Poslao: 14 Nov 2020 11:26
|
offline
- Pridružio: 25 Avg 2011
- Poruke: 298
|
Pomislite šta sve čeka neprijateljski avion ili avione kad idu u misiju protiv protivnika sa modernom i umreženom PVO. Mislim da će i protiv dronova morati da se koristi čitav dijapazon mera i sredstava, neće samo jedno orudje rešiti problem
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2020 11:39
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7499
|
Uvek je to skup mera. Čak i da je Pancir nepobediv, a nije, niko ne može sa ih kupi dovoljno da pokrije čitavu teritoriju. Dobro, osim Vatikana, San Marina i sličnih...
Uključujuči i ono o čemu je kolega Ctrl x govorio. Taktici upotrebe i drugo. Samo što za maskiranje imamo zasebnu temu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2020 12:02
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Za radio goniometrisanje letećih ciljeva da bi se gađali preko takvo g otkrivanja raketama a pogotovu topovima u realnom vremenu za taktičku PVO, trupnu ili suhoputnu sam se ispričao sa možda i jednim od najboljih već sada srednjih godina čovekom iz Rusije.
Međutim to je bilo između 888 i Sirije a onda još nisma obnovio dijalog, ne znam više ni gde je morao bih ponovo da uspostavljam kontakt itd. bernd ....
To jednostavno za sada ne ide. Ide ali za artiljeriju za zemaljske ciljeve i mnogi bi se iznenadili koliko dobro i koliko daleko može odlično da odradi ali za vazdušne ciljeve za gađanje preko KIS-a ne, za ometanje i obaranje ometanjem da ali za gađanje ne, mora zahvat radarom.
Istina ako koristiš nekog univerzlca ili kontrabatirajućeg modernog velikog to može da bude dobra inicijalna informacija za početak radarske pretrage.
Zato Rusi sada u istu jedinicu stavljaju radar za BPL, kontrabatirajući veliki radar i radio pelengatorsko ometačku jedinicu, uvezano. Logično je predpostaviti da imaju link(ove) ka brigadnoj PVO.
I kako nikako nije dostupno u otvorenim izvorima, ali je očigledno da je taj tip jedinica radio u Siriji i to sa uspehom od koje smo ovde i neke anlizirali ali nije stiglo svuda u istoj snazi, verovatno bi trebalo obnoviti znanje. No verujem da je sastav jedinice koji sam naveo ukupan odgovor na to.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2020 12:36
|
offline
- Pridružio: 26 Nov 2017
- Poruke: 795
|
Od 2016-e, rusi aktivno testiraju Andromedu, namenjuju je prvo VDV-u, pa je polako presla u kopnenu vojsku a koja obezbedjuje i medjusobnu razmenu podatka u realnom vremenu ali i vezu sa drugim nivoima kako kopnene vojske i razmenu informacija sa vazduhoplovstvom/PVO. Ne pricaju ali sva je sansa da je to videlo terne Sirije i isprobano tamo u realnim uslovima.
Kod rusa je network-centirc warfare poprimio tolike razmere da ih covek vise ne moze pohvatati sta gde i kako koriste, svake dve godine ili nesto novo ili poboljsanje mogucnosti starog... Odlepipili, u pozitivnom smislu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2020 18:46
|
offline
- Pridružio: 10 Nov 2020
- Poruke: 315
|
Primetio sam da je u skorijim sukobima problem bio presecanje dostave materijala usled dejstva BPL-a i dobro vodjene artiljerije. Sta mislite da se kao alternativa za dostavu u ugrozeno podrucje koriste dronovi umesto kamiona? Evo jednog linka i mislim da mi trebamo da budemo u ovakvim tabelama sto pre! [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2020 20:02
|
offline
- Pridružio: 28 Okt 2020
- Poruke: 66
|
kaptain ::Za granatu to je najblize sto sam cuo da postoji, nije nikakav emp. Ne treba emp vec dovoljno da se ubaci dovoljno suma da ne radi vise radi prenos kamere ( video je sigurno najlakse ometati) a kad je poluslep ne moze ni da gadja
5-10km emp? To je domen nuklearnog oruzja.
ali koliko efikasna ta granata ? radius dejstva 800 metara ? blokira kameru , operater slep . ali i dalje kontrolise BL , pomeri je na slepo 1 km dalje i opet dobije sliku ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2020 14:32
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16207
- Gde živiš: Lublana
|
^ Opet upotrebljena tehnologija s kraja 1. SV. Naravno sve je sad drastično smanjeno (mikrofoni) zbog napredka tenologije. Na slici šveđani 1940. Mnogo "zaboravljenih" izuma tek danas dobija na upotrebljivoj vrednosti zbog minijaturizacije elektronike.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Nov 2020 07:02
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1444
|
Vidim da se postavilo pitanje o otkrivanju pokretnih meta pomocu zvuka.
Razmislite samo o fizickim osobinama zvuka (talasi pritiska) i o em talasima pa cete videti primenljivost navedene metode sto se tice dometa.
Kolika je brzina zvuka u vazduhu i kako se menja? Brzina em talasa? Talasne duzine? Kakve su posledice tih talasnih duzina?
|
|
|
|
|
|
