|
Problem naoružavanja siromašnijih država kompleksnijim borbenim sistemima je što te borbene sisteme razvijaju tehnološki napredne i bogate zemlje, ali pre svega za svoje potrebe. Tako Rusi razvijaju PVO sisteme dometa stotine kilometara, namenjene odbrani dubine svoje ogromne teritorije (a ne da bi obarali F16 nad Varšavom), i Rusi i zapad razvijaju borbene avione velikog borbenog radijusa, u skladu sa veličinom teritorije koju žele da kontrolišu... Zapad, a zadnjih 10-15 godina i Rusi, razvijaju borbena sredstva vodeći računa o bezbednosti posada, što ih jako poskuljuje... A i jedni i drugi ih zapravo razvijaju za male sukobe, za disciplinovanje razne "šošonerije", a za ozbiljne masovne sukobe se oslanjaju na "nuklearnu trijadu".
Šta Rusi i NATO spremaju jedni drugima za slučaj medjusobnog sukoba, a u kontekstu masovne upotrebe BPL odnosno odbrane od istih, ne znam. To što oni eventualno i imaju, nije dostupno a verovatno ni adekvatno odbrani neke male zemlje koju pomoću BPL-ova masakrira regionalna sila koja je ovladala proizvodnjom borbenih dronova, a uz to ima jaču avijaciju i PVO.
BPL su spori i nemaju veliki plafon leta, i treba da budu lak plen za adekvatnu PVO. Pravo je pitanje šta je adekvatna PVO, pogotovu za armije sa tankim novčanicima. BPL su jeftinije, pa mogu izvoditi i masovne napade, pogotovu na liniji dodira i desetak kilometara u dubinu. Zbog toga adekvatna sredstva za PVO protiv BPL treba takodje da budu masovna, što će reći i jeftina. Panciri i Tor-ovi su skupe igračke za siromašne armije.
Po mom laičkom mišljenju, i za odbranu od BPL (kao u Nagorno Karabahu) ali i za odbranu od LBA avijacije ('99.) sirotinja, kao što smo mi i nama slični, treba da se osloni na jeftina i masovna PVO sredstva manjeg dometa. Bez kompleta skupih radara na vozilu i brzih raketa velikog dometa sa skupim glavama za navodjenje: optika, termovizija, laserski daljinomer i radiokomandno vodjena raketa vertikalnog dometa dovoljnog da isprati svoju optiku-termoviziju-laser, 7-8 kilometara u visinu za BPL, za mlazne avione nešto manje. Nešto kao OSA ali bez svih onih radara. Mogla bi i IC raketa, ali kad je već cilj u dometu optike-termovizije, bolje radio vodjenje nego samonavodjenje, zbog ometanja.
Nišu do 3 km visine bi mogla da pokriva Igla, na vozilu sa termovizijom i laserom, ili neka radikomandno vodjena raketa manjeg dometa, kao ona na Tunguski. Ili hibridno sredstvo, kao naš PASARS.
Pod zaštitom ovih masovnih sredstava bi radili radari i dragocenija PVO sredstva, Panciri i FK-3, da oteraju avione i dronove sa većih visina.
|
