Trupna PVO

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem je glava za navođenje kod R-60, kod novijih R-73 može i do 40 km naravno kad se ispuca iz vazduha, ne sa zemlje. Ali je zato verovatno R-73 više nego duplo skuplja raketa od R-60. Zna li neko približnu cenu R-60 srpske proizvodnje?

Nova R-60 je zbog svojih malih gabarita i male težine prilićno potentan projekat. Raketa bi postala odlićna i komparativna zapadnim raketama kad bi se sredilo glavu za lock-on na ciljeve do 15 km i dignula max. visina zahvata na 10 km. Da bi se radilo na VLS mogla bi postati i brodska PVO raketa. Naravno mogao bi se uraditi i sistem lansiranja slićan Sea-Dart sistemu (punjenje na lanser ispod palube).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi imamo licencu za R-60 ali trenutno nemamo kapacitete, novac i političku volju da istu proizvedemo.

Procenjena razlika u masi jednaka je razlici između R-60 i R-73 za RL-2 i RL-4.
Razlika u masi između RL-2M i RL-4M je još i u različitim težinama bustera (a sve skupa oko 150-200Kg po raketi).

Lazar teško da može da ih nosi jer su im dimenzije poveće, a ako bi se skinulo oklopno telo Lazara onda bolje uzmi kamion za to...

Kupolu nije teško napraviti, to je jednostavno lansirna rampa na obrtnom postolju, a platforma nosač bi mogao biti T-55, T-72, BMP... To je mnogo isplativije i stabilnije zbog same širine vozila i mase.

R-60 je mnogo lakše smestiti u kontejner od R-73. Takođe R-60 ima daleko manji domet po visini i daljini od R-73. Takođe R-73 je manje podložna ometanju od R-60.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem sa raketom R-73 je bila preosetljivost GSN.To je nesto sto je bio veliki problem u toku razvoja RL-4,i sigurno jedan od razloga zasto se odustalo u korist RL-2.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tačno, dešavalo se da se raketa "polakomi" za ciljem odnosno da ga zahvati i izvrši lansiranje dok je avion još van domašaja (dinamičkog). Mislio sam da će to rešiti uvođenjem blokade lansiranja i čoveka u petlji odlučivanja... Ili nekim softverom. Moglo se čak ići na to da raketa ne vrši samostalno pretraživanje VaP-a već da to radi neki od uređaja kao što su KOLS a da se informacije pre lansiranja predaju raketi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

archer ::Problem sa raketom R-73 je bila preosetljivost GSN.To je nesto sto je bio veliki problem u toku razvoja RL-4,i sigurno jedan od razloga zasto se odustalo u korist RL-2.
Misli se na preosetljivost u smislu robusnosti eksplatacije i medjuremontni rok ili ?
Vidim da kasnim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Valjda nije problem smanjiti osetljivost IC glave. Verovatno bi to moglo i jednostavnim ogranićenjem regularnog napona. Ili još jeftinija varianta manje potentni (jeftiniji) IC senzori.

Ja pre mislim, da je glava za R-73 toliko skupa da se ne isplati njena modifikacija pošto su rakete kad se lansiraju sa zemlje umesto iz vazduha mnogo ogranićenije dometom. Jednostavno nema smisla raditi rakete sa glavom koja hvata ciljeve na 24 km a domet motora je jedva 12 km.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I šta se sad dešava sa tim projektom?

možda previše zapitkujem al hebi ga kad sam znatiželjan

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Činimi se da je sa busterom R-73 imala domet od 12-15Km i do 10Km visine. A da je IC tragač detektovao avione na 20-25Km i automatski vršio lansiranje. Tu je osnovni problem što raketa sama vrši pretraživanje, zahvat i lansiranje. To je trebalo premostiti nekako i eto odličnog PVO sistema srednjeg dometa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CHARLIE JA. ::Činimi se da je sa busterom R-73 imala domet od 12-15Km i do 10Km visine. A da je IC tragač detektovao avione na 20-25Km i automatski vršio lansiranje. Tu je osnovni problem što raketa sama vrši pretraživanje, zahvat i lansiranje. To je trebalo premostiti nekako i eto odličnog PVO sistema srednjeg dometa.
Mozda se u tvojoj poslednjoj recenici krije i odgovor zasto se odustalo od RL-4 ! Jeftina a samim tim masovnija trupna PVO je dakle TT zadatak koji R-73 prevazilazi!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CHARLIE JA. ::Činimi se da je sa busterom R-73 imala domet od 12-15Km i do 10Km visine. A da je IC tragač detektovao avione na 20-25Km i automatski vršio lansiranje. Tu je osnovni problem što raketa sama vrši pretraživanje, zahvat i lansiranje. To je trebalo premostiti nekako i eto odličnog PVO sistema srednjeg dometa.

Evo idealne rakete motor od R-73 i unapređena glava od R-60.