Oružje za nošenje, odbranu, kućnu zaštitu

43

Oružje za nošenje, odbranu, kućnu zaštitu

offline
  • Mačak
  • Zavarivač
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 2596
  • Gde živiš: Čačak

Recce, ne ljutim se taman posla,onaj ko nema dozvolu, a ,upotrebi oruzije koje nezakonito poseduje za to će odgovarati,onaj ko poseduje dozvolu ,a, upotrebi oruzije,isto će odgovarati, plus jer je duzan da zna šta ga čeka, .. patrola koja je bila na duznosti dobila je poziv da interveniše u kafani zbog tuče,neiskusni policajac je ušao da razvadi dvojicu pijanih siledjija, jedan od pijanica napao je policajca nozem , udario ga i posekao,on je u afektu pucao i usmrtio ga, znaš li šta je sa tim nesretnim policajcem,..sluzi dugogodišnju robiju,jer nije smeo da upotrebi oruzije, trebao je prvo da fizički savlada pijanca,ako mu to ne uspe, da upotrebi palicu ako i to ne uspe a,za to je obučavan , treba da pozove pojačanje,a,nije smeo i pored posekotine da puca i da ubije,jednostavno mogao je da puca u noge, mada ni to nesme,ali bi ovaj bio ziv,iskusni policajci zovu odmah pojačanje, sačekaju da se ovi izmakljaju ,pa tek onda savladaju prestupnike.Svaka upotreba oruzija se kaznjava zavisno od posledica i stepena opasnosti po okolinu,jednostavno oruzije po zakonu sluzi samo za strelište i lov, izuzev posebnih dozvola.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • duxhm  Male
  • Legendarni građanin
  • vojnik
  • Pridružio: 12 Maj 2010
  • Poruke: 2927

U Leskovcu pre desetak godina dvojica siledzija maltretirali policajca van duznosti (covek bio u civilu). On izvadi pistolj, jednog ubije, drugog rani istim zrnom. Znas sta je bilo sa policajcem? Nista. Mislim da je cak i pohvaljen. Takvih primera ima gomila, sa razlicitim ishodima. Za to i sluzi sud. Da proceni da li je bilo osnova za upotrebu smrtonosne sile ili ne.

offline
  • Pridružio: 27 Avg 2011
  • Poruke: 2982
  • Gde živiš: treći kamen od sunca

Citat:U siledžiju ili provalnika ti nesmeš da pucaš, več trebaš da se povučeš i pobjegneš
Сад видјех ово.Нетачно:Citat: Lice koje je izloženo protivpravnom napadu nije dužno da bježeći ili dozivajući upomoć izbjegava napad, već ima legitimno pravo da od sebe odbije istovremeni ili neposredno predstojeći protivpravni napad, pa se po osnovu izostanka takvih radnji ne može isključiti njegovo postupanje u nužnoj odbrani.
http://www.okruznisud-bl.com/index.php?option=com_.....;Itemid=76
Људи, немојте да се натежемо око ових ствари, провјерите своје тврдње прије него што их изнесете! Судска пракса је шаролика, а нажалост неписмених (у стручном смилсу) судија има превише. О политичком утицају да и не говорим. Тако Суд БиХ упорно погрешно примјењује правила о временском важењу Кривичног закона иако је то основа лекција на факултету и зна је сваки студент друге године! Зашто? Зато што тако политика каже..

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3673

duxhm ::U Leskovcu pre desetak godina dvojica siledzija maltretirali policajca van duznosti (covek bio u civilu). On izvadi pistolj, jednog ubije, drugog rani istim zrnom. Znas sta je bilo sa policajcem? Nista. Mislim da je cak i pohvaljen. Takvih primera ima gomila, sa razlicitim ishodima. Za to i sluzi sud. Da proceni da li je bilo osnova za upotrebu smrtonosne sile ili ne.
Tako bi trebalo da bude ali onda slucaj preuzmu mediji pa je presuda izrecena i pre pocetka sudjenja.

offline
  • Pridružio: 19 Mar 2010
  • Poruke: 316

Судска пракса демантује став који recce и fantom_s износе,иако не спорим њихово очигледно познавање кривичног права.Ево једног скоријег случаја.
ЛИНК

Госпођинци – Мајка је у глуво доба ноћи чула језив врисак своје ћерке и дозивање у помоћ. Уплашена, хвата кухињски нож и боса истрчава у двориште куће да одбрани своје дете које нападач мучки удара рукама и ногама. После трауматичне ноћи, у којој су сви, па и насилник, повређени, она бива оптужена за покушај тешког убиства и осуђена на затворску казну. Можда звучи као сценарио за трилер с добрим заплетом, али нажалост, није.

Мирјана Влашкалин (47) је пре две године у породичној кући у Госпођинцима урадила нешто што би, инстинктивно, сигурно сваки родитељ учинио да се нашао у њеној ситуацији, само да би заштитио своје дете.

„Била је летња ноћ, 19. јун 2010. око један после поноћи. Млађи син већ је увелико спавао, а ја сам чекала да ћерка Славица, која је тад имала 19 година, стигне кући“, говори у исповести за „Новости“ мајка, којој је, мишљење је Вишег суда у Новом Саду, место у затвору. “ Тргао ме је њен језиви врисак и испрекидано дозивање: „Мама, мама“. И данас се следим кад се сетим њеног уплашеног, беспомоћног гласа. Нисам знала шта јој раде, да ли је силују, туку, колико је нападача. Не размишљајући ни час, истрачала сам у спаваћици и у сокнама, успут дохвативши нож са кухињског стола.“

Затекла је ћерку како лежи на земљи и мушкарца како је шутира и туче. Тек кад је пришла ближе, препознала га је. То је био Славичин бивши момак Д. Т. (23), због кога је месец дана раније полиција већ интервенисала. Тада је, прича наша саговорница, младић претукао Славицу на улици, после чега је утрчао за њом у кућу и разбио врата од купатила, где се она сакрила од насилника.

„Када ме је видео с ножем у руци, само је прескочио моју ћерку и ударио ме тако снажно, да сам одмах пала на земљу“, присећа се ноћи која јој је променила живот. Почео је да ме туче и ја сам га у том окршају посекла ножем. Ја се тога не сећам, јер сам се уплашена бранила како сам знала и умела. У прилог томе говори и чињеница да му је рана била сантиметар-два, али пошто је он изразито мршав, оштрица му је засекла црево, због чега је морао на операцију. Међутим, напомињем, он ниједног момента није престао да ме удара и туче. Онда ми је отео нож из руке.

Тада је, с муком прича Мирјана, на улицу у боксерицама излетео, тад још малолетни син, који је затекао стравичну сцену – од батина изубијану сестру и младића који држи нож и стоји изнад његове мајке. И код њега, тако младог, јавио се инстинкт да одбрани породицу. Узео је бакарну цев која му је у дворишту прва била при руци и замахнуо њоме, али је промашио младића, који је лако савладао тинејџера и отео му шипку, с којом је опет насрнуо на Мирјану и Славицу.

Кад је успела да му се отргне, Мирјана је позвала полицију.

„Привели су ме, задржали у притвору. Истражни судија који је ту ноћ радио хтео је да ме задржи читав месец. Добила сам забрану приласка насилнику и одмах је подигнута оптужница против мене за покушај убиства. Ако је већ морало тако, зашто ми у најгорем случају нису судили за прекорачење нужне одбране.“

Оптужница против младића за напад на Мирјанину ћерку никада није подигнута, и кажњен је само условно због напада на девојчину мајку. Несрећна жена је, међутим, осуђена на осам месеци затвора. Пресуда која је донета била је шок за све.

„Жалили смо се Апелационом суду на пресуду, сада чекамо“, јетко ће Мирјана.

Нејасноће
„Према ономе што тврди ова жена, у случају је било елемената за нужну одбрану. Питање је зашто је суд то окарактерисао као покушај убиства на мах, а не као наношење тешких телесних повреда или, евентуално, прекорачење нужне одбране, за шта следује блажа казна, или судска опомена? С друге стране, нејасно је, зашто је суд игнорисао напад на њену ћерку „, коментарише за „Новости“ криминолог и професор на новосадском Правном факултету Мило Бошковић, наглашавајући да је, ипак, незахвално коментарисати случај који није његов и о ком не зна све детаље.

Нужна одбрана
Ограђујући се од конкретног случаја, адвокат Милан Ђукић објашњава за „Новости“ да је нужна одбрана дело које искључује постојање кривичног дела. Међутим, уколико се користи неадекватно средство за отклањање опасности, онда се сматра прекорачењем нужне одбране, што се у судској пракси различито квалификује. Уколико се том приликом повреде витални органи, може се сматрати, у зависности од случаја, и покушајем убиства.

Чињенице из пресуде
Д. Т. је на суду признао да је сакривен у дворишту Мирјанине куће чекао да Славица дође и признао да је напао њу и њену мајку. – Са Мирјане и њене деце поскидана је сва одећа ради вештачења, чак и доњи веш, а њему ни мајица. – Мирјанини отисци на ножу чак нису ни пронађени. Постоји једино отисак прста нападача. – Нападачу су установљене тешке телесне повреде, а Мирјани и Славици лакше.

offline
  • VIKING 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 07 Feb 2012
  • Poruke: 521
  • Gde živiš: Srbija

ALBION101 ::duxhm ::U Leskovcu pre desetak godina dvojica siledzija maltretirali policajca van duznosti (covek bio u civilu). On izvadi pistolj, jednog ubije, drugog rani istim zrnom. Znas sta je bilo sa policajcem? Nista. Mislim da je cak i pohvaljen. Takvih primera ima gomila, sa razlicitim ishodima. Za to i sluzi sud. Da proceni da li je bilo osnova za upotrebu smrtonosne sile ili ne.
Tako bi trebalo da bude ali onda slucaj preuzmu mediji pa je presuda izrecena i pre pocetka sudjenja.

Treba malo ograniciti tu slobodu medija.....da ne delujem previse grubo, jednostavno ne treba da se mesaju ni u kom slucaju sudstvo i mediji... Wink

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 6236

Velizar ::Судска пракса демантује став који recce и fantom_s износе...
Sudska praksa upravo i jeste - sudska praksa. Svaki slucaj je prica za sebe a u navedom slucaju prikazano je glediste samo jedne strane u postupku. Kao sto rece covek " „, коментарише за „Новости“ криминолог и професор на новосадском Правном факултету Мило Бошковић, наглашавајући да је, ипак, незахвално коментарисати случај који није његов и о ком не зна све детаље."
Nije iskljuceno da je taj momak reagovao na drugaciji nacin od opisanog, da se povukao ili dao u begstvo, prekinuo napad ili slicno. Na licu mesta morao je da bude izvrsen uvidjaj a zapisnik i nalaz vestaka se dostavljaju sudu, radi se rekonstrukcija i psihijatrijsko vestacenje itd...
Neka je i sve napisano tacno, to i dalje ne ukida instituciju nuzne odbrane i krajnje nuzde (eventualno je pokazatelj nesposobnosti ili korumpiranosti konkretnog sudije. Svejedno, postoji dvostepenost sudskog postupka, institucija zalbe pa ako i oni ocene da je ta zena ipak pokusala ubistvo meni deluje da tu "ima necega".

offline
  • VIKING 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 07 Feb 2012
  • Poruke: 521
  • Gde živiš: Srbija

Da li ce se Srbi ikad opametiti ??? Kako lepo Ameri u pojedinim drzavama imaju lep zakon, ko god da ti kroci na imanje , s tim da ugrozava zivot tebe ili tvoje porodice ili ostecuje imovinu, smatra se kao razbojnik, koga imate pravo ubiti.

offline
  • duxhm  Male
  • Legendarni građanin
  • vojnik
  • Pridružio: 12 Maj 2010
  • Poruke: 2927

Povreda privatnog poseda (tresspas to the land) ni u SAD nije crno-bela kategorija.

offline
  • Ljubiša Kostić
  • Pridružio: 04 Sep 2011
  • Poruke: 197
  • Gde živiš: Olathe, KS

Istina je da postoje razlike ali to su sada vec nijanse koje su za pravnike, mislim da je VIKING aludirao na trenutno kretensko stanje u Srpskom pravosudju gde jos uvek preovladavaju mito, korupcija i plemenski odnosi tako da smo daleko od razgovora o pravu pojedinca da brani sopstveni zivot i imovinu. Od Amera trebamo da uzmemo ideju da pojedinac treba da ima pravo na samoodbranu i onda treba napraviti jedinstven i sažet zakon o tome a ne kao sto su oni ovde napravili - papazjanija na kvadrat! Ja sam samo srecan da u Kanzasu postoje Stand Your Ground i Castle Doctrine zakoni...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1373 korisnika na forumu :: 28 registrovanih, 4 sakrivenih i 1341 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Alibaba1981, aramis s, bestguarder, Bobrock1, croato, Dimitrise93, FileFinder, GandorCC, Georgius, hyla, jackreacher011011, janbo, Koca Popovic, laki_bb, loon123, Luka Blažević, M1los, Mi lao shu, Milometer, Oscar, Parker, stegonosa, Vatreni Zmaj, Volkhov-M, vukdra, W123, zlaya011, zzapNDjuric99