Oružje za nošenje, odbranu, kućnu zaštitu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Maj 2013 17:25

Interesantan stav u s obirom da stepen osposobljenosti za rukovanje oruzjem stvarnonema veze sa pravom na samoodbranu. Cak i oni najbolje obuceni ponekad kiksnu (imamo dovoljno primera na you tube-u gde se vidi kako se ljudi samoranjavaju, ispadaju im bombe iz ruku i staju direktno iza tipa koji se sprema da ispali raketu sa ramena). Ono sto je interesantno reci o Americi je to da vecina klinaca stekne prva saznanja o oruzju od najblize rodbine. Klinci mogu da koriste oruzje (ne postoji nikakvo zakonsko ogranicenje) u prisustvu roditelja i rodbine ili samo punoletne osobe. Ono sto mi u Srbiji ne mozemo da shvatimo je da su u njihovoj kratkoj istoriji uspeli da utkaju oruzje duboko u srz drustva. U nekim delovima zemlje je oruzje veliki bauk a u nekim delovima je naj normalnije videti ljude na ulici sa pistoljima za pojasom (licno ne podrzavam jer privlaci nepotrebnu paznju). Ono sto je takodje nepoznato ili slabo shvaceno kod nas je to da je ovde municija jako dostupna i da streljana ima na svakom cosku i da nove nicu kao pecurke posle kise. Van grada je zakonom dozvoljeno gadjanje i to se isto moze videt na mnogo video zapisa po netu. Ovde ljudi imaju mogucnosti da vezbaju i to koriste maksimalno. Daleko su pazljiviji sa oruzjem nego na primer voznjom u pijanom stanju ili odnosom prema "lakim drogama". Inace moras da imas 21. godinu da bi mogao da kupis pistolj (i municiju za isti) u svim drzavama u Americi, puske su OK sa 18 (i municiju za iste).

Dopuna: 22 Maj 2013 17:29

Jedan dodatak, sa 18. godina ovde niko ne moze da ode i da kupi oruzje sam. Ali moze ga legalno posedovati ako ga j dobio na poklon. Ne moze da dobije dozvolu za nosenje pre 21. rodjendana. trenuno u Americi ima oko 313 miliona stanovnika a pretpostavlja se da ima preko 360 miliona raznog oruzja u privatnom posedu. I opet funkcionisu a covek bi pomislio da se nista drugo ne desava nego rat na ulicama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da obucenost nema veze sa pravom na samoodbranu, samo mislim da bi i u Americi trebalo uvesti obaveznu obuku da se ne bi nagadjalo da li neko zna da rukuje ili ne zna.
Sto se osamnaestogodisnjaka tice, nisam mislio na americke, nego na nase jer je po nasem zakonu dozvoljeno sa 18 izvaditi dozvolu, a i sumnjam da je u Americi toliki stepen nasilja medju maloletnicima i mladjim punoletnicima kao kod nas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Amricki zakon varira. Negdje ide automatski, dovoljno je odslusati trosatni seminar i proci kriminalnu provjeru, a negdje ovisi o volji lokalnog serifa. Neke drzave zahtijevaju i kvalifikaciju na streljani.
Ako nisi vidio, malo ranije sam napisao:
"Ja bi bio zahtijevniji i trazio poznavanje oruzja "hands on", te ispit koji bi potvrdio razumijevanje zakona, razumijevanje taktickih situacija i psiholosku pozadinu, a mozda i psiholoski test usmjeren na nasilne tendencije i mentalno zdravlje. Da se odmah ogradim, mislim na legitimne testove gdje nema mucki kao na brdovitom Balkanu."
Jedan od mogucih poteza je i da se podigne dob za odobrenje, mozda na 25 god. Ne znam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Због оваквих "људи" који су убили овог јадног војника,сви треба да идемо наоружани.Сутра ће напасти децу или труднице!
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Зашто пише убиство,кад је у питању самоодбрана?Ја бих наградио овог човека који је штитио породицу и себе!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 23 Maj 2013 11:08

Ovo je ono o cemu ja pricam:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Neverovatno mi je da je coveku odredjen pritvor u ovom slucaju s obzirom na sve objavljene cinjenice bez obzira da li je obavljena zvanicna istraga. Majmun je provalio u njegovu kucu napao ga je i u procesu poginuo! Umesto da iskoriste ovo kao primer sledecem majmunu koji je dosao na ideju preko noci postane biznismen - nasi trpaju coveka u zatvor bez razloga.

Dopuna: 23 Maj 2013 13:13

A sve to moze i na drugi nacin:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pročitajte komentare,nema mnogo pametovanja
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na zalost to sve pada na gluve usi. Kod nas i dalje preovladava misljenje da "narod voli cvrstu ruku" i politicari to koriste donoseci zakone koji od naroda prave stoku.

• 2Ovo se svidja korisnicima: markus, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Drzava ti nece dati licno obezbedjenje, ali, i drzava i policija/milicija ti kazu, zakljucaj vrata, izbegavaj sumljiva mesta, ne izazivaj, ukoliko si tajfun sto bi reko soic, zivi u zamku i ogranici kretanje,..."

Ovo je idiotizam prve vrste, na šta se onda svodi život ako ja moram da se zaljučavam, da gledam gde ću da prolazim. Još malo pa sam u zatvoru!

Ovo je samo prebacivanje odgovornosti i izigravanje ljudskih prava, ako ti je zagarantovano pravo na život onda ti se mora i obezbediti pravo da isti odbraniš ako država to nije u stanju a ne da se sve više povlačiš a kriminalci da osvajaju gradove.

• 4Ovo se svidja korisnicima: markus, Bobo123, HP 35, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Idiotski ili ne to su "univerzalana pravila" koja ces naci i u drzavama gde je nosenje oruzija dozvoljeno. Verujem da nema zemlje na svetu koja nema los kraj, a ja cak i sa pistoljem nemam nameru da u iste zalazim ako bas ne moram. Cak i da imas cistu savest kada si potegao oruzije, to ti nije garancija da se neces godinama potezati po sudovima i potrositi gomilu novca na advokate.
Neko je spomenuo slucaj sa vidikovacke pijace.Sta je policija mogla drugo da uradi nego da izvrsi uvidjaj? Ko moze da predvidi sta ce neki ludaka da ucini i to spreci. Policija u Svedskoj ili u Japanu bi uradila istu stvar.
Meni je najveci nedostatak zakona u Srbiji sto ne dozvoljava odbranu stana/kuce od provalnika. Svih tih policijskih preporuka mozes da se pridrzavas ali neces valjda da bezis iz sopstvene kuce zbog neke vucibatine koja je ostala bez novca za drogu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se sa Albionom,a verujem i velikom većinom sa foruma,da je dom svetinja.Za koji moj smo ga onda pravili,kupili kad kakvo vreme ide,postoje velike šanse da ćeš se u svojem domu provesti ko bos po trnju,a možda izgubiš i život,i ne samo ti,nego i tvoja porodica,ili da se odbraniš kako znaš i umeš,pa da zaglaviš robiju težu od hladnokrvnih ubica,silovatelja,pedofila i ostalog krema društva...
Što se nošenja oružja tiče,ne znam kako bi se to rešilo na najmanje bolan nnačin,mislim da bi bilo mnogo povlašćenih(naravno nezasluženo),pa mi se čini da bi bilo bolje da ostane taj deo zakona,s tim da se ozbiljnije provere sadašnji vlasnici nosećih dozvola,verovatno je i tu bilo podosta mahinacija.Mada,da mi neko može srediti dozvolu za nošenje,našao bih se u velikoj nedoumici...
Znači,nepoznate noćne,a i dnevne posete,obogaćene provaljivanjem i nečim opasnim u rukama,rešavati po slobodnoj volji,po meni najbolje uz upozorenje da je zvana milicija(valjda su dobro zapisali adresu),da sam naoružan,da sam spreman da upotrebim oružje,po mogućnosti metak upozorenja,i na kraju...
Naravno,nismo svi utrenirani specijalci,a i nije jeftino provoditi mnogo vremena po streljanama.Jednom mesečno bi bilo mnogo bolje od nikad u životu,a i bilo bi mnogo jeftinije od najgorih mogućih scenarija koji nas sve više sustižu.Ja se npr mnogo sigurnije osećam sa pištoljem nadohvat ruke,iako već odavno zaključavamo sve živo...
Ko nema vatreno oružje,dobra palica po kolenima je takodje efikasna i svrsishodna,naravno ako napadač nema pištolj ili sl...