|
Poslao: 10 Sep 2014 18:27
|
offline
- bankar
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 29 Maj 2014
- Poruke: 8
|
Za plastične vođice sam video i cuo na nekom klipu kada ga je neki Amerikanac predstavljao i rasklapao, pa je on to pomenuo, kao drugi koje poznaje da imaju taj pištolj su se žalili na to i odmah zamenili metalnim a eto kod njega je ostala ta plastična jer mu ne pravi probleme pa dok traje traje a kada prestane on će je lako zameniti. Istina ni ja kod nas nisam našao ništa o tome. Kažem možda je neka njihova produkcija iz ranijih serija ili ko žna šta ali čim može da se zameni ili se kod nas niko nije susretao sa njim tim onda verovano nije ništa bitno.
Za ovo drugo si u pravu, njen sistem ovaj mi je baš sladak ovaj mi se ne sviđa ne pije vode, ipak oružje treba da zadovoljava neke tehničke i fukcionalne karakteristike za potrebe onoga ko ga kupuje, a njen istančan osećaj za estetiku meni tu ne pomaže.
Ali nije meni to glavni orjentir, čak naprotiv, ne bih ni voleo da joj se previše svidi i deluje potpuno slatko i bezopasno jer će početi neozbiljno da ga doživljava a to nikako ne bih želeo. Voleo bi da ga se ipak malo plaši i ozbiljno shvata, ali ne previše da ne sme da ga uzme u ruke i da ne sme da ispali metak, nego onako da prvenstveno meni odgovara ali da bude nešto što će i njoj ležati u ruci da može i ona bez prevelikog straha i neprijatnog osećaja da puca ali ipak određenu dozu opreza i srahopoštovanja da ima prema njemu. Jer hoću da i ona prođe obuku u rukovanju kao da će da traži dozvolu iako neće i kasnije da neko sručno lice bude pored nje dok se bude učila i uvežbavala ko će joj na pravi način preneti neke stvari a ne ja. Znači da ipak zna o čemu se radi i kako se tim postupa i da ima određenu dozu straha i opreza kako bi slušala i pamtila šta joj se priča ali ne odbojnosti i paničnog straha jer ipak je to nešto što će stajati u kući i ako joj bude izazivalo neprijatnost i paničan strah ne valja isto onoliko koliko i da ga smatra simpatičnim i bezazlenim.
Pa da i čekam sajam u NS, nadam se da ću do tada dobiti dozvolu za nabavku, nego sam se nadao ako natrčim na neki od pomenutih modela sa nekim sajamskim popustom i ako još budu davali na neke rate pa ocenim da sam u mogućnosti da to uzmem da li je pametno uzeti neke od tih modela (mislim izuzev Zastave, ona dođe ono kao uvek povoljna i prihvatljiva zadnja opcija kada oceniš da za drugo treba mnogo više para ili nema kod nas)
Što se tiče recimo broja ispaljenih metaka ja sam onako amaterski okvirno rekao neku cifru oko 500-700. E sada neka moja materijalna situacija je takva da bez obzira na cenu metka i njihovu razliku u korist ili na štetu nekih kalibara meni ne igra nikaku ulogu, tako da mi na tu količinu nije bitno kolika je cena kog kalibra. Pištolj bih najsrećniji bio kada bih mogao da platim oko 500 evra, do 700 evra kako tako, već preko toga bilo bi mi mnogo i jedino na rate. Što se neke isplativosti tiče, ja bih kupio taj jedan i to je to, na kraju bi voleo i da to bude nešto što ima neki oblik vrednosti pa da jednog dana poklonim detetu, unučetu ili šta ja znam.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2014 09:14
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
ALBION101 ::...Odlican pistolj sa poligonalnom cevi i izuzetno precizan...
Prvi put cujem za poligonalnu cev na ovom modelu 
Pistolj je zaista OK ali za svoj kalibar tezak i sa nepotrebno velikim kapacitetom. Nase AT jedinice koriste ga kao priguseno oruzje.
Sto se tice nekih drugih ovde iznetih zakljucaka, moje iskustvo sa zenama koje koriste pistolje je da im generalno vise odgovara full-size oruzje jer ga lakse kontrolisu, ima duzu nisansku liniju i rukohvat sa kojim je lakse naci udobnu poziciju za saku.
Kompaktni pistolji sa slobodnim zatvaracem ili snub-nose revolveri su dobro resenje samo za nosenje i samoodbranu. Za kucnu upotrebu ima boljih resenja. Walther iz nove serije (Made in USA) po subjektivnom utisku nije ni "W" od starog nemackog brenda 
SIG P-232 je vec druga prica, svakako jedan od najboljih u klasi. Za nekoga ko zivi u Srbiji i trazi pistolj te koncepcije a nema previse novca najbolje resenje je polovni Mkarov. Prodavao se u Canonni Lskovac za 200-250 evra (u zavisnosti od kalibra). Izvrsna izrada, odlican pistolj i ergonomija za koju se vecina korisnika slaze da je bolja nego kod nemackih modela. Licno, ne bih bezao ni od modela u 9 mm Makarov, municija moze da se nadje u prodaji i kod nas.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2014 10:38
|
offline
- Pridružio: 14 Nov 2013
- Poruke: 30
|
Očigledno je da su u ovoj (opširnoj) temi izneta mnoga mišljenja, što smislena, što besmislena; neka imaju veze s temom, neka su odlutala...
Voleo bih od iskusnih članova foruma da saznam zašto revolver ne bi bio jedno od najboljih (ako ne i najbolji) izbor oružja za nošenje, odbranu i kućnu zaštitu (kako kaže tema)?
- ima ih u raznim veličinama i oni manji su izuzetno zgodni za nošenje (barem teoretsk,i jer, koliko znam, u Srbiji napr. to nije dozvoljeno većini običnih smrtnika).
- kada je reč o odbrani, mislim da je zaista malo dobro obučenih ljudi koji će u datom trenutku, pod pritiskom, stresom, u afektu... moći da pravilno obave sve radnje da bi napr. pištolj stavili u stanje spremno za dejstvo i da pri tome ne ugroze sebe ili nekog sasvim nedužnog.
Kod revolvera je sve jednostavnije - moguće je opaljenje bez neke prethodne radnje (nišanjenje i preciznost su sasvim druga stvar ali to je nešto što se podrazumeva kod bilo kog oružja)
- revolver može uvek biti napunjen (što je opet protivzakonito - ali govorimo teoretski) a da pri tome ne morate misliti na oprugu okvira koja se vremenom sabija i gubi elastičnost (dakle postaje neefikasna) ako se okvir drži napunjen. To znači da je praktično kod revolvera "metak uvek u cevi" i trenutno spreman za dejstvo.
- mislim da su zastoji kod revolvera manji problem jer ako metak ne opali ponovnim okidanjem doći će se do drugog koji će opaliti - opet napominjem da obučenost i psihološka priprema igra važnu ulogu u rukovanju oružjem ali ovde pričamo o, uglavnom, ljudima koji su prošli osnovnu obuku (ako su oružje nabavili legalno) i kod kojih upravo taj momenat nedostaje.
Naravno, odbrana je relativna stvar i zavisi od trenutne situacije i obučenosti. Onaj ko napada trudiće se da vas zatekne nespremne, iznenadi, preplaši. Od psihičke stabilnosti (kao i od mnogih drugih okolnosti) zavisi da li ćete i kako upotrebiti oružje ali mislim da je za odbranu najpogodniji revolver upravo zbog jednostavnosti i brzog dejstva.
Naravno, ne govorim o vatrenoj moći, broju metaka (mislim da je šest komada sasvim dovoljno za odbranu), brzini punjenja i sl. Pištolji su pogodniji za neke druge situacije i jako dobro obučene ljude.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2014 11:26
|
offline
- 357magnum
- Ugledni građanin
- Pridružio: 01 Mar 2014
- Poruke: 316
|
Nema se šta dodati, osim da za ovu namenu ne mora biti čak ni revolver od šest metaka.
Dovoljan je neki kvalitetan model kalibra 38 specijal, cev 2-4 inča, 5-6 metaka.
Samo uperiš i pucaš.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2014 11:28
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Revolver ili pistolj je prilicno stara dilema a mnogi argumenti u prilog jednog ili drugog resenja su doziveli bitne izmene tokom proteklih decenija. Da se osvrnemo na neke
- za prikriveno nosenje najbitnija dimenzija oruzja je debljina (duzina je od sekundarnog znacaja) a tu revolver zbog burenceta ne moze da parira pistoljima. Zato se i pojavljuju modeli sa 5 metaka
- novi materijali i bolja kontrola doneli su prakticno isti nivo pouzdanosti i zivotnog veka oprugama a zastoji kod oba tipa oruzja danas su uglavnom izazvani problemima sa municijom. Prednost revolvera po pitanju pouzdanosti vise je teorijska.
- zastoji koji se javljaju kod pistolja otklanjaju se "u hodu" za manje od sekunde (ponovno repetiranje, izmena okvira, udarac po zadnjem delu navlake...). Ja sam sa Colt Python imao "izlazak iz koraka" sto je zastoj koji se otklanja samo na radionickom stolu, kada se oruzje rastavi. Kod Rugerovog Speed Six mi se desavalo da kada jaaakoo polako povlacim okidac na DA on stane na pola puta. Kontaktirao sam ljude u Rugeru i kazali su mi da su svesni problema ali da na taj nacin niko ne okida u realnoj situaciji (i u pravu su).
- pojam "metak u cevi" tj. municija prisutna u oruzju nije zakonski zabranjen ako imas dozvolu za nosenje.
- vecina savremenih pistolja ima vrlo jednostavnu konstrukciju i koriscenje se svodi na "uperi opasan kraj u napadaca i povuci okidac". Ipak, policijske organizacije u SAD od momenta kada su pistolji postali dominantno oruzje policije beleze znatno manje ubijenih policajaca. Zasto? Cesto se desevalo da ubica prvo otme oruzje policajcu pa da ga njime ubije. Revolverom je to lakse izvesti nego Berettom (mada, trenutno dominantan Glock nema komandu kocnice koju treba deaktivirati).
- kada je o broju metaka rec, ono sto se u odbrani zivota ne zavrsi sa 2-3 metka nece odluciti ni redenik od 250 kom
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2014 16:31
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3674
|
Recce ::ALBION101 ::...Odlican pistolj sa poligonalnom cevi i izuzetno precizan...
Prvi put cujem za poligonalnu cev na ovom modelu
Pistolj je zaista OK ali za svoj kalibar tezak i sa nepotrebno velikim kapacitetom. Nase AT jedinice koriste ga kao priguseno oruzje.
Za nekoga ko zivi u Srbiji i trazi pistolj te koncepcije a nema previse novca najbolje resenje je polovni Mkarov. Prodavao se u Canonni Lskovac za 200-250 evra (u zavisnosti od kalibra). Izvrsna izrada, odlican pistolj i ergonomija za koju se vecina korisnika slaze da je bolja nego kod nemackih modela. Licno, ne bih bezao ni od modela u 9 mm Makarov, municija moze da se nadje u prodaji i kod nas.
Svi radjeni za Cesku vojsku i policiju imali su poligonalnu cev. Kada su resili da ih prodaju kao surplus, ostecene cevi su zamenjivane sa klasicnim cevima. Kod civilnih modela ima pojavljuju se oba resenja, mada sam ja uglavnom vidjao one sa poligonalnim cevima. Model koji ja posedujem, ima poligonalnu cev.
Slazem se za Makarov. Moze da se nadje i u kalibru .380, mada je meni daleko bolji izbor 9 Makarov. Steta je sto taj kalibar polako izumire i sve su sanse da ce doziveti sudbinu 9 Ultra. Kod Makarova samo treba zameniti drske sa Hogue i onda savrseno lezi u ruci. Malo je tezak za svoje dimenzije ali meni barem to nije nedostatak.
Od kompaktnih modela moram da spomenem i XDs u .45ACP. Iznenadjujuce kompaktan, precizan i lako se kontrolise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
