|
Poslao: 15 Jan 2014 18:39
|
offline
- LonelyWolf
- Super građanin
- Pridružio: 03 Okt 2009
- Poruke: 1019
- Gde živiš: Novi Sad
|
7+1 ако имаш додатак и ако иоле знаш да користиш оружје, нема потребе за репетирањем, a ако ти то није доста муниције и још сачме, је*и га, нек' крљају, шта да кажем...
1) Не видим зашто би био проблем испалити било шта ловно из полуаутомата, aко ради у лову, зашто не би и у стану?!
2) Добро, то јесте... Али, опет, у неку руку, ако планираш да се браниш оружјем, мораш да знаш да га користиш (и приде да погодиш то што гађаш, а да није ваздух)
3) http://www.youtube.com/watch?v=Q3E5wtmWCk4
Наравно, прихватам све критике и ово је моје мишљење, ко први остане без аргумената, тај није био у праву... Фер и спортски...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2014 18:49
|
offline
- ivanaker
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 12 Mar 2012
- Poruke: 12
|
Jedan od najstrasnijih zvukova koji covek moze da cuje je repetiranje pump action sacmarice. To je uglavnom dovoljno, a narocito kad se posle toga pogleda u cev u koju staje prst. Ko prodaje winchester defender?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2014 19:56
|
offline
- driver021
- Građanin
- Pridružio: 18 Jul 2013
- Poruke: 203
- Gde živiš: Novi Sad Napaćena Sorabija
|
Gledam SF film kad ono glavni glumac faca repetira neku "lasersku -protonsku -neutronsku" pušku kao pumparicu! Naravno holivud,ako obratite pažnju ameri svuda trpaju sistem pumpe,i naj uzbudljivija scena je krupni kadar kada repetira pumparicu jeeeee,šta će jadni cela istorija im je 200 godina.Da ne idem u off,što se tiče poluautomatskih sačmarica nije istina da su osetljive na municiju,kolega ima rusku petometku radi kao AK blato,voda i raznorazna municija ništa je na zaustavlja.Koliko znam bar u Srbiji ko želi da poseduje oružije mora prvo da prodje obuku.Inače po meni naj strašniji zvuk koji čovek može čuti je zvuk zatvarača bilo kojeg oružija!!!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2014 20:03
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2405
- Gde živiš: mirna bačka
|
U potpunosti se slažem sa Driver021 u vezi zvuka.Ja sam noću u garaži repetirao pištolj,mene je uhvatila jeza.Kako bi bilo nekom drugom ne bih da zamišljam.Mislim da kod sačmarica u odbrani doma samo prvi metak treba da opali,posle toga je većina stvari rešena.Pozitivno ili negativno...
Mene je već ozbiljno počelo da nervira to repetiranje oružja po nekoliko puta u filmovima.Kako im nikad ne ispadne metak,posle drugog ili trećeg repetiranja 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2014 20:38
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 1390
|
Napisano: 15 Jan 2014 20:34
LonelyWolf ::7+1 ако имаш додатак и ако иоле знаш да користиш оружје, нема потребе за репетирањем, a ако ти то није доста муниције и још сачме, је*и га, нек' крљају, шта да кажем...
1) Не видим зашто би био проблем испалити било шта ловно из полуаутомата, aко ради у лову, зашто не би и у стану?!
2) Добро, то јесте... Али, опет, у неку руку, ако планираш да се браниш оружјем, мораш да знаш да га користиш (и приде да погодиш то што гађаш, а да није ваздух)
3) http://www.youtube.com/watch?v=Q3E5wtmWCk4
Наравно, прихватам све критике и ово је моје мишљење, ко први остане без аргумената, тај није био у праву... Фер и спортски...
Оф корс наравно... 
1)Па добро, донекле си у праву. Пази, полуаутомати сами по себи су по питању муниције пробирљиви. Наравно, одговорио сам ти полазећи од претпоставке да је како си рекао "одбрана објекта" приоритет и да при томе нећеш користити слабију муницију коју би иначе користио у лову на патке или препелице већ ПП или куглу. По мени, ту настаје проблем јер си упућен да користиш само једну врсту муниције.
2) Опет си у праву донекле, само и сам знаш на који начин данашњи ловци и љубитељи оружја долазе до истог. Обука је сведена на минимум, а кондиционирање је по твојој сопственој вољи и своди се на пар десетина метака испаљених у лову. Лично сам много пута сведочио томе да поједини људи не познају довољно своје оружје и да веровао или не, не знају у потпуности да га искористе и да га склопе и расклопе. То се односи на оних 70& које сам навео.
3) Што се овог тиче...хммм. Да се не лажемо, не може да пуни баш свако, осим ако не одере руке од тренинга. Стицајем срећнох околности лично познајем господина са слике. Виталиј Кичин, Регионални директор IPSC Русије. Јако упечатљив лик, господин човек и вееелики пријатељ Срба. Човек о коме бисмо могли да отворимо посебну тему и причамо о његовим искуствима, начину на којем је обучавао припаднике ФСБ...ал да не скрећем. Начин на који он пуни и није неки репер за обичне људе или стрелце. Изузетно је тешко и напорно пунити једном руком. Постоји више начина пуњења, али веровао или не овај начин је благо речено превазиђен. Ево пар5 клипова како наши познати стрелци то раде:
goran jankovic svetski i evropski viceprvak
Igor jankovic svetski i evropski prvak
пуњење пумпарице никола
Dopuna: 15 Jan 2014 20:38
driver021 ::Gledam SF film kad ono glavni glumac faca repetira neku "lasersku -protonsku -neutronsku" pušku kao pumparicu! Naravno holivud,ako obratite pažnju ameri svuda trpaju sistem pumpe,i naj uzbudljivija scena je krupni kadar kada repetira pumparicu jeeeee,šta će jadni cela istorija im je 200 godina.Da ne idem u off,što se tiče poluautomatskih sačmarica nije istina da su osetljive na municiju,kolega ima rusku petometku radi kao AK blato,voda i raznorazna municija ništa je na zaustavlja.Koliko znam bar u Srbiji ko želi da poseduje oružije mora prvo da prodje obuku.Inače po meni naj strašniji zvuk koji čovek može čuti je zvuk zatvarača bilo kojeg oružija!!!
Наравно да гута све кад има вентил помоћу којег регулише проток барутних гасова, тако да може да користи сву муницију. Али опет се враћам, да би прелазио са муниције на муницију која је различите снаге поново мора да одврће или заврће вентил што је у случају о коме говоримо(одбрана објекта) фатално губљење времена. Код пумпарице није тако.
Једна од ствари коју дефинитивно треба променити је и та обука.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2014 20:52
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
U zadnjih nekoliko godina ruske sacmarice (pre svega MP-153 ali i Saiga/Molot) pokazuju vecu pouzdanost u odnosu na zapadne konkurente. Sa druge strane, jos uvek nisu u siroj upotrebi u svetu tako da i dalje vazi pravilo da je pump-action puska pouzdanija od poluautomata. I moje iskustvo je takvo. Probao sam svasta, od Franchi SPAS 12 i 15, preko cele "porodice" Benelli pusaka i doslovce svaka je imala zastoje narocito sa laksim "skeet" ili "trap" laboracijama. Uvezban strelac bez problema repetirkom puca skoro jednako brzo kao i poluautomatom (iako sama brzina paljbe u odbrambenim situacijama za sacmaru nije presudna stavka). Jedina, moze se reci teorijska prednost poluautomata je mogucnost pucanja jednom rukom (ukoliko je strelac ranjen). Brzo punjenje je posebna prica i zahteva dobro uvezbanog strelca. Taj problem resavaju okviri ali su sacmare sa takvim "hranjenjem" jos uvek retke.
Iz mog ugla, pump-action jos uvek nema pravu zamenu. Za kucu i "oko kuce" posao ce zavrsiti bilo koja konstrukcija pa cak i prilicno "kilava" Zastava ili njeni kineski uzori. Ako ste u prilici, slobodno nabavite neki turski model iako ni americke "pumparice" nisu mnogo skuplje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2014 17:14
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16069
- Gde živiš: Lublana
|
Što je ne napraviše automatom? Što će ti poluautomat sa 10 inča (25 cm) kratkom cevi? Očito se radi o pušci za civilno tržište. Neznam kakvu bi primenu modularnost pre svega kratkim cevima mogla imati u vojsci? Što će ti surpresor kod poluautomata, da mogu njime pucati deca?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2014 17:49
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3674
|
Automatsko oruzije za civile je dozvoljeno samo ako je proizvedeno pre 1968me.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2014 19:40
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2741
|
jazbar ::Što je ne napraviše automatom? Što će ti poluautomat sa 10 inča (25 cm) kratkom cevi? Očito se radi o pušci za civilno tržište. Neznam kakvu bi primenu modularnost pre svega kratkim cevima mogla imati u vojsci? Što će ti surpresor kod poluautomata, da mogu njime pucati deca?
Izvinjavam se, zaboravio sam da linkujem članak sa kog je fotografija (biće čim dođem do kompa), u njemu piše da će za vojne i policijske narudžbine raditi i verzije sa rafalnom paljbom.
Opet, i da sam Američki civil, i da imam izbor, mene sem polu-automatske verzije ništa drugo ne bi ni zanimalo.
|
|
|
|
|
|
puška, 
