offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Razmisljam ja nesto. Kada bi ova drzava podrzala Zastavu Namensku, pa da oni probaju da razviju neki manji automat, koji dobro kompenzuje trzaj 7,62x25 mm i jos PPU razvije neku vrstu municije, to bi bio pun pogodak.
Dzebane imas gde hoces. Pogotovo ako ides u "mirovne" misije kao u Avganistanu. Isto tako imas te dzebane jos uvek u svim bivsim zemljama VPU. Ma imas je svuda na svetu. To bi bio dobar dil.
Ono sto bih ja dodao ovde je obavezna mogucnost koriscenja automata ili veceg automatskog pistolja sa kundakom. Naravno, to sve da bude modularno, znaci mogucnost duze i krace cevi, zatim podesavanje kundaka, mogucnost dodavanja rukohvata ispod cevi, i eto ti dobre stvari.
Sve ovo sto gledam i sto izgleda iz Sci-Fi filmova, sve je to, manje vise, bez veze.
Ko je bio vojnik, i ko je sa sobom nosio pusku ili drugo oruzje zna o cemu pricam. Ne znam zasto se insistira na nekim novotarijama, osim naravno sto neko hoce da i preko municije zaradi dobru lovu, izmislja se topla voda. To je sve bez veze.
Evo, ovaj video klip sto je postavio Mean Machine na primer. Pazite, koliko se ja secam, Glock, ili neka firma koja radi opremu za Glock-ove, je ponudio prakticno mogucnost konverzije pistolja u automatski pistolj sa time sto mu se moze dodati kundak i ako se dobro secam, jedan rukohvat ispod cevi. Uzmes lepo Glock 18 C, to je automatska verzija sa vise rezima paljbe, poluatumatski, kratak rafal tri metka (odlicno resenje) i dug rafal koji se sa ovim dodatkom mogao i dobro da se iskontrolise, i sta ce ti vise od toga. Jedino kriticno je tu kalibar, zato ja kazem da je 7,62 mm Tokarev puno bolje resenje jer ima puno vecu probojnost, mogucnost koriscenja JHP municije mu daje i zaustavnu moc, uz to ima puno polozeniju putanju nego 9 mm Luger, ma odlicna stvar.
Sve ovo ostalo je glupost. A sta bi neki pekar ili kuvar moga da odradi sa kalibrima 5,7x28 mm ili 4,6x30 mm to ne znam. Zato su specijalci i uzeli H&K MP 7 jer to njima odgovara. To su ljudi koji znaju da pucaju precizno, a kod takvih malih kalibara je to neophodno, pa im to ne smeta.
Ali zamislite nekog kuvara, pekara, ma sve intendante, ali i tenkisti se ne ubijaju bas nesto puno od vezbanja sa automatom ili automatskom puskom, sta ce njima taj kalibar? Potpuni promasaj.
Njima treba oruzje koje nece da im smeta pri poslu. Koje je krajnje jednostavno. Gde ti ne treba ne znam kakva optika. I nesto sto moze na odredjenim distancama da bude i probojno ali i da ima zaustavnu moc.
Nisu to specijalci koji idu svaki dan na gadjanje. Zato sam i napisao da se PDW ne pravi za specijalce, naprotiv, bas se pravi za one koji zbog svoje uloge u vojsci ne provode puno vremena na strelistu sa licnim naoruzanjem.
Eto, zato bi trebao da sluzi PDW a ne da izgleda futuristicki, da moras da pogodis neprijatelja u obrvu da bi ga usmrtio, vec na srednjim distancama nije efikasan, ma to je potpun promasaj.
Procitao sam ovde i razmisljanje o trzaju. E pa gospodo, vojska je vojska. Ne moze to da bude svileno. A neki dugi rafali nisu ni potrebni. Mada, danasnja tehnika bi trebala da omoguci dobru kontrolu oruzja i pri rafalnoj paljbi, pogotovo kada je neki slabiji metak u pitanju. Eto, 7,62x25 mm nije nista strasno u odnosu na 7,62x39 mm ili 7,62x51 mm. To se moze odraditi. A ispod kalibra 7,62 mm ne bih isao. To je potpuno nepotrebno. Ako zamislim automat koji je tezine oko 2 kg, i ako se odradi dobar kompenzator trzaja i na cevi, onda je apsolutno moguce dobiti dobar PDW uz mogucnost koriscenja kundaka bi se odlicno kontrolisa i ne treba tu nista vise.
Samo sto svi hoce da uzmu veliku lovu ...
|
