Pištolj Tokarev, njegovi derivati i metak 7,62x25mm Tokarev

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U policiji ces dobiti odobrenje za nabavku municije .38 Spl ako imas revolver u kalibru .357 Mag
Ali da legalno kupis pistoljski metak za koriscenje konverzije u pusci...? Tesko

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::U policiji ces dobiti odobrenje za nabavku municije .38 Spl ako imas revolver u kalibru .357 Mag
Ali da legalno kupis pistoljski metak za koriscenje konverzije u pusci...? Tesko
Јесте прича с краја '90; али нашем (на жалост, угашеном ) клубу уредно су одбили издавање дозволе за набавку муниције .38 специјал, пошто је клупски револвер био .357!
Сад, да ли је дама, тадашњи референт, погрешно тумачила, тек, нисмо се тога напуцали!
Иначе, било је нужно имати бар једно клупско оружје неког калибра, да би се несметано куповала муниција- буквално на сандуке. Била је скоро па џаба, ослобођена пореза, маржи (још се није појавио Млађа с ПДВ радостима), дакле фабричка цена! Могло се ту фино профитирати да власници и уже руководство не испуцаше за све паре!
Онда би онај пожар у Партизану, са смртним случајем (јесте човек умро од срца, али умро! ), пооштрише се мере безбедности (између осталог, изнад сваког стрељачког места по аспиратор и директни одвод дима, џаба смо објашњавали како је код нас, у подруму, највећа опасност реума-влага, брате... ).
И тако се угаси клуб ""Центар" у Зрењанину.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne postoji "NATO" kacige ili "NATO" oprema... mozda samo "NATO"standard..
zato, vrlo je moguce da cak i neka kineska kaciga ili deo opreme moze da se nosi ako ne i bolja, od 70% "nato-a", ako uzmes u obzir da su u taj nato i bugarska, albanija, rumuni, madjari, slovenci, poljaci, slovaci, turci... pa onda amerikanci,i po jos koji, ko englezi, francuzi, em nemci..
nemoj da mislis da su neke portugalske firme izradile hitech opremu koja je bolja od kineske , to nije pravilo.

Jos jednom, NE postoji NATO oprema nego NATO standard..
ali ucimo, ucimo svaki dan..bice.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NATO standard (STANAG) je propisani minimum! Ako je bolja kvaliteta nije zabranjena. Portugalski elektronski uređaji su bolji od kineskih ako su izrađeni od boljih komponenti. Nadam se da ti je sad jasnije!?

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, djboj, Bane san, proka89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::NATO standard (STANAG) je propisani minimum! Ako je bolja kvaliteta nije zabranjena. Portugalski elektronski uređaji su bolji od kineskih ako su izrađeni od boljih komponenti. Nadam se da ti je sad jasnije!?
A Portugalija ima razvijenu elektronsku industiriju koja pruza veci kvalitet od kineske?
Cisto kao info, deo vitalnih elektronskih komponenti koje su ugradjene u F-22 Raptor su "Made in PRC". Nadam se da je i ovo jasno?
Kao i cinjenica da su mnogi NATO standardi u vezi sa streljackim oruzjem primetno nizi nego sto su SSSR (Rusiji).

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jazbare, druze, NATO standard nije nikakav "propisani minimum".

koji je to "propisani minimum" kada "nejto"clanice koriste:
1. samoletcike kao MiG-29, MiG-21, Su-25, Su-17, a njihova nadogradnja se obavlja u-njet-nato zemlje??? a helikopptere, a BTR/BMP vozila.. a igle?strele?
2. koji je to "propisani minimum, ako podosta zemalja nejtoa, koriste t-72 , sta ima taj tenk od "propisanog minimuma" kada je napravljen pre 40 godina, da ore po NATO povrsine, ali po "propisanog maksimuma"?
3. a sto se PK-7.62mm, ( M-84 7.62) I KRAJNO-NE-NATO metak za istu zver, 7.62 x stiriinpetdeset mm,ne prilagodi prema "nejto propisanog minimuma"..?

jednostavno, pojednostavili su logistiku, komunikacije, tehniku, za lakse rukovanje, transport, veze..
sugestivno I subjektivno, I sa ciljem da se nanese ekonomska steta istoku , kako ujka sem kaze, neke zemlje su se odrekle vojnih kapaciteta istocnog porekla pa danas nemaju ni podmornice ni avijaciju.. ali zato imaju "nejto standard" .
ok je kada na etiketi pise Made in Germany/U.S.A/Japan, a u stvari sve je to preko kineza proslo..
Ali kada je "Сделано в России" ili CCCP, odnak - nije po standard.. bar oni ne daju kinezima, kada je sa etiketu mejd in Russia, znas da je od njih..
... a ne "Product of Portugal-made in China"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

STANAG ne predpisuje članicama NATO ko mora kakvo oružje da ima! Propisuje neke norme i standardizuje ih. Predlažem da si prečitaš što STANAG uopšte znači da bi mogli dalje diskutirati.
Recce ::jazbar ::NATO standard (STANAG) je propisani minimum! Ako je bolja kvaliteta nije zabranjena. Portugalski elektronski uređaji su bolji od kineskih ako su izrađeni od boljih komponenti. Nadam se da ti je sad jasnije!?
A Portugalija ima razvijenu elektronsku industiriju koja pruza veci kvalitet od kineske?
To ti tvrdiš a ne ja. Ja tvrdim da je portugalski elektronski uređaj ako je izrađen od boljih komponenata bolji od kineskog. Ne tvrdim ko ima razvijeniju industrijsku granu elektronike.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:STANAG ne predpisuje članicama NATO ko mora kakvo oružje da ima! Propisuje neke norme i standardizuje ih. Predlažem da si prečitaš što STANAG uopšte znači da bi mogli dalje diskutirati.

Aha.
ne mozemo da se vrtimo u krug non stop. jes da si usao u nato, ali mnooogi si iza mojih poznavanja stanag-a zato cu da ti pomognem da shvatis nesto oko nejto-propisa I pravila...

Evo , najjednostavnije: NIGDE nema NORMA 7.62 x 54R, za kalibar, cauru, barutno punjenje... a taj metak se koristi uveliko u NATO?
vidis da ti fali jos jedno desetak godina boravka u nato da bi shvatio neke stvari..
meni ne fale, jazbare, zato I se trudim da ti pomognem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

STANAG ne standardizira mnogo toga i stalno se dopunjuje. Nego iz kaciga dođosmo na kalibar municije samo da bi svi manjkavi imali pravo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene onako interesuje iako mislim da niko ne moze da mi da odgovor zasto niko ne pravi lovacke karabine poluautomatske i neautomatske u ovom kalibru. Zamisli papovku u ovom kalibru bilo bi milina iz nje pucati. Ja licno mislim da bi uz neke modifikacije na zrnu bio idealno oruzje za lov na sitnu pa i srednju divljac. Pa cak i u vojne svrhe u zadovoljavajuca probojnost i putanja metka u recimo bulpup izvedbi gdje na minimalnu duzinu oruzja moze da se dobije maksimalna duzina cjevi bi bilo idealno rjesenje za vecinu zadataka udaljenosti 100 metara do mozda 150.