TT zahtevi automatske puske za 21. vek

• 1Ovo se svidja korisniku: kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::...Finaca...
Ne rade vise puske, samo modernizuju stare. Kada dodje vreme za novu (posle 2030. po njihovom planu) bice 99% neka uvozna. Zadnje sto su nabavljali su juznokorejski klonovi AK za rezervu.
Takodje, nisam siguran da je ACE bitno jeftiniji od drugih pusaka na trzistu. Davno proslo vreme kada je oruzje iz Izraela bilo tek malo skuplje od SSSR.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ACE je jeftiniji od SCAR i HK ali dobrano skuplji od domace puske. Realno i bugarski Arsenal je skup danas.
Nisam znao za Fince...ali bilo bi interesantno vidjeti sta Azija nudi, prije svega Korea.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"....Barem 200ak metaka mesecno, po mogucstvu po dinamickom "stage-u". Nerealno za ostvariti...."

Pa nije bas nerealno . Stvar uredjenja vojske .
Ja bih to uveo u cjenu puske . Ustvari sve je stvar cjene i volje .
Stvar "dinamicke vojske " nije samo dinamicko streliste.
Pjesadinac strijelac treba da bude strucnjak za tu svoju pusku
Ostale djelatnosti ne trebaju toliko gadjanja ali se moraju posvetiti svojim specijalnostima .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Ideja 6.nesto srednjeg kalibra je privlacna samo ako se postigne unifikacija sa PM, gde PM ne bi izgubili puno performansi u odnosu na one u 7.62x51/54 na trazenim dometima, a dobilo bi se na znatno laksoj municiji.
Nekakav novi kalibar, optimizovan za korišćenje iz kraćih cevi, do 14"?

bojank ::sta nam ostaje osim FN i HK? Izraelci?
CZ, Beretta, Singapurćani ... eto i Haenel-a, upravo je izgubio nemački tender. Što da ne, neki od US proizvođača - eto Estonije, Novog Zelanda sa svojim LMT-jevima? U svakom slučaju, proizvođača ima, i ne čini se da bi iko od njih propustio nacionalni tender, makar i omanji kao što bi bio srpski.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, Helket
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A od kojih para sve to treba uraditi?
Koja to privreda Srbije moze da podrzi idealnu "stajacu" vojsku? Istorijski gledano, ako nemate mocnu ekonomiju onda ratujete sa sledecim resursom koji je kod agresora uglavnom skuplji - zivotima vojnika.
To je strategija koja je odnela pobedu u Vijetnamu, Alziru, Avganistanu i sl...
Dakle, da preskocimo kondicioniranje i potrebe vojske za dronovima, satelitskim snimcima i dobrim cizmama. Vratimo se konkretno na pusku.
Stratesko opredeljenje Srbije je postepena unifikacija sa NATO standardima. To znaci da je osnovni streljacki metak 5,56 a kroz nekoliko godina 7,62x51 zamenice ruskog "parnjaka" x54R. Tada cemo raspravljati o (ne)mogucnosti Zastave da uradi kvalitetnu konverziju mitraljeza M-84
Do tada, igramo se sa izmastavanjem AP.
Dajte da odredimo - treba da bude u 5,56 mm i vec postojeca konstrukcija. Sta bi bio optimalan izbor i zasto?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ako je tako usko postavljen izbor, onda najjeftinija od nabrojanih. Sve su to ok puške. Osim ACEa, to je i dalje AK sa polu-rešenjem kačenja optike.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poljaci su konvertovali PKM u 7.62×51, ako se ne varam nije bilo idealno i odustali su? Mozda su doradili ali u svakom slucaju nije nemoguce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O kalibru necemo .

Ono sto sam Kod SCAR -a vidio jeste da cjena cjevi koja je brzomjenjajuca kosta kao neke puske . ( 1400-1800 dolara ).
Ako je to cjena brzog mjenjanja , bolje je drugu pusku jeftiniju kupiti.

AR platforma valja kad joj se doda Klip i cilindar cime dobija na tezini. To je HK 416

Ali evo Tavor izgleda kompaktna puska . Ima li problema sa njom ?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Inace bez realisticnih poligon i strelista nema pjesadije .
Pjesadija mora da vjezba i gađa, to joj je posao .
Neka bude i 70 metaka mjesecno ali mora biti redovno .

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, kuntalo, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::AR platforma valja kad joj se doda Klip i cilindar cime dobija na tezini. To je HK 416
To je AR-18/180 ili skoro svaka druga moderna konstrukcija sa "short stroke" sistemom gasne pozajmice.
kuntalo ::Pa ako je tako usko postavljen izbor, onda najjeftinija od nabrojanih...
I onda smo kod Colt M-16/M-4 sto je mozda najmasovnije zastupljen model u 5,56 jos uvek

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moj diletantski doprinos.

Ako tražimo najjeftinije rešenje, ostao bih na 7.62x39, pokušao da prepravim postojeće puške da mogu da nose optički nišan(nešto kao ACOG, samo ne toliko skupo. Nisam video kroz nove teleoptikove nišane/prizme, ali ako su dovoljno dobri, stavio bih njih) i podešavajući kundak. Znam da imaju nosač na sanduku, ali mislim više na rešenje sa pikatini šinom na poklopcu koje je Zastava već prikazivala. Kupe nove 7.62x39 Zastavine puške sa pikatini šinom i podešavajućim kundakom sa istim nišanima koliko treba. Naravno ako sve ovo prođe ispitivanja.

HK mislim da ispada odmah, oni prodaju oružije samo NATO zemljama. Mislim da od svih navedenih pušaka, sve bi nam odgovarale. Samo koja bi nam ponuda bila najpovoljnija. Lično bih se držao evropskih proizvođača. Birao između FN SCAR-a, Berette ARX 160 i CZ Bren-a. Voleo bih da ubacim i HK ovde (HK416 i HK433), ali verovatno bi bile preskupe (kao i SCAR), plus ono sa početka paragrafa.

Mislim da zbog cene bi bile Beretta ARX ili Bren. Doduše Beretta je skoro skroz polimerska, plašilo bi me da ne bude sličan problem kao sa G36, ali to bi trebalo da se ispita ili je već ispitano. Za sada nema nikakvih naznaka da pati od sličnih problema. Ali zbog toga i zbog izgleda (ako je egal u pouzdanosti), išao na Bren.