Vatrena podrška pešadije u modernim uslovima

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@владетије
Право у центар!Око муниције не бих,волео бих да се врабац јави с тим у вези.Акацију и Руси модернизују за своје потребе.Довољно сам рекао самим тим што је по мом укусу.
Ово за *стара*средства си управо скоцкао играчки.Није само поента у томе,већ и мало шире.Барем мени изгледа да је најбољи систем/за нас/,донација половне опреме уз ремонт и модернизацију.И са /врло важних/буџетских аспеката...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"...Sve zavisi kako se gleda na laku pešadiju. Negde je lako naružana, negde specijalizovana,a negde visoko mobilna. Italijanska laka pešadijana primer,naružana isto kao i teška i srednja..."

Ma da , ja spominjem LP Brigadu kao primjer , ovdje govorimo o Bataljonu. Na Nivou Brigade bi bilo tezih oruzja podrske , pogotovo ako bi bili samostalni bataljoni u mjesovitoj brigadi ( norveski princip ).

Vladetije, MB 120 , na temi M84 , aramis je okacio razvoj blizinskih upaljaca od min.105mm pa navise , sto odgovara poluposrednoj paljbi ( haubice ) i posrednoj/indirektna paljba MB 120.
Ovo daje i m 56 i mb 120 prednost , mozemo reci da haubica od 1 km/1.5 km gadja poluposrednom paljbom .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja pričam o bataljonu i to ne samostalnom.

Talijanski bataljon, tri linijske čete i četa za podršku. Linijska četa, tri linijska voda i vod za podršku (3x81mm i 2xSpike SR), četa za podršku, izviđački vod, MB vod (4x120mm), PO vod (4xSpike Er). Razlika u vozilima, čak i ne svim. Minobacače od 81mm tegle Iveko LMV.

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мислим да владетије не мисли на муницију са близинским упљаљачима.већ навођену муницију типа краснопољ.ескалибур...итд.Те повећаног домета са ракетним моторима...

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma razumijem i blizinski upaljac je moderna municija

Povecava efektnost protiv pjesadije na otvorenom .

Vodjena je vjerujem skupa za poljevacinu , kao i POVR . Ali vrijedi .

Zbog cega povecavati domet za Bataljon ? Ipak on ima svoja ogranicenja . Ako odmaknemo artiljeriju od jedinice isto kao da je u Brigadi .

Uocimo prijetnju , bataljon je brze poklapa

• 2Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

A.R.Chafee.Jr. ::Dva linijska bataljona su mehanizovana, jedan je lak. Mehanizovani bataljoni imaju izviđačku četu (sa CV90, lakim vozilima i dronovima), tenkovsku četu (Leopardi),dve mehanizovane (CV90), masivnu prateću četu (sa logistikom,komandom, sanitetom, minobacačima, održavanjem), kao i sa uslovno rečeno odredskim dodatkom, inženjerija,artiljerija i ostalo. Svaki bataljon ima stalni dodatak, znači svakom od njih će biti pridodata tačno određena baterija,inženjerijska četa i tako dalje.
Ajde da ponovim ono što su prekaljeni tenkisti predlagali na osnovu iskutva iz 90tih.



Mislim da ovako nešto treba da bude osnova a da je valja ojačati izviđačkom četom i četom BOV-1. Moglo bi se razmisliti i o formiranju PA voda i voda pionira.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uvek zaboravim gde je ovo Voja kačio. Bila je u članku i mehanizovana četa?

• 1Ovo se svidja korisniku: aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danas sam se setio ovog grafikona, iz starog vojnog glasnika '92.Tamo je baš bilo dobrih članaka, praksa je nažalost dobro izazvala teoriju par meseci ranije.
Omiljeni članci su mi bili ovaj, "borba u urbanim uslovima", "upotreba ariljerije (vrlo kritički osvrt), "napad na kružnu odbranu"(slučaj nekig slavonskog sela).Iako su razgovori o ratovima '90 zabranjeni, verujem da bi većini kolega ma iz koje države ex Yu dolazili pomenuti članci bili zanimljivi jer su prilično objektivni, i kako da kažem "naučni", lišeni politike.
@Archafee, nema meh.bataljona, sve je to trebalo biti oklopni (3 čete sa po 4 voda (2 okl.i 2 meh.)).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prebacio u temu Formacije kopnene vojske. Gde mu je i mesto.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Ma razumijem i blizinski upaljac je moderna municija

Povecava efektnost protiv pjesadije na otvorenom .

Vodjena je vjerujem skupa za poljevacinu , kao i POVR . Ali vrijedi .

Zbog cega povecavati domet za Bataljon ? Ipak on ima svoja ogranicenja . Ako odmaknemo artiljeriju od jedinice isto kao da je u Brigadi .

Uocimo prijetnju , bataljon je brze poklapa pre svega mislim na vodjenu municiju, na blizinske upaljace gledam kao na usputnu stanicu do programirane municiju. Kada imas takvu municiju (vodjenu) nema korekture, prva pogadja, jeste da je ta for granta skuplja od cele salve ali cilja vise nema. Kada je municija vodjena nije vazno da li je mb ili katapult vazno je da granatu dovedes u zonu cilja.
A sad malo sira prica, ako bi pridodali bespilotnu, I umesto laserskog vodjenja dodali neki sistem koji je u stanju da zakljuca metu mogli bi da navodimo na svakog vojnika po jednu minu. U odsustvu bespilotnu na prvu minu montirati neku osmatracku opremu i na osnovu njenih ingormacija birati ciljeve. Sve ovo trenutno prevazilazi blisku podrsku ali evo ideje.