Vatrena podrška pešadije u modernim uslovima

• 1Ovo se svidja korisniku: milos.cbr
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goxin
Poštujem tvoje znanje i iskustvo i učešće u borbenim dejstvima,praktično si u pravu sto posto,ali u realnosti da se ne lažemo nisi,po meni čista glupost,gadjao sam i sa postolja i sa nogara,jeste precizniji sa postolja,ali treba nositi ono postolje,u nekim rovovskim borbama je zgodan,ali u borbama kakve trenutno vidjamo u svetu je čista glupost.!
Koji će borac da dopusti da mu zviždi iznad glave i od neprijatelja i od svojih.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, voja64, djordje92sm, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ulogu Mitraljeza preuzimace DUBS, statički kao i na robotizovanim platformama.

Mada i u 2 SR je recimo bio bren carier, mala oklopna vozilica kao nosac Mitraljeza.

Ja se slazem da pjesadijsko streljacko odeljenje treba olakšati, ali odeljenja, vodovi za podršku moraju da tegle svoju opremu i tamo gdje nema vozila. Tockovi pomazu i kolica.

Pjesadinac je otezan danas za pancir ali sva oprema je laksa nego u 2 SR

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@goxin, slažem se da nešto mora da se tegli, poenta je da ne mora da se tegli mitraljez, jer pm pruža 90% upotrebne vrednosti mitraljeza uz znatno manju težinu i manje ljudstvo da ga opslužuje.
Vodu je svašta potrebno, jednostavno moraš da imaš što veći bum efekat uz što manju težinu i ljudstvo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Miloše Bojank je pisao "XY" puta da PM M72 u odnosu na M70AB2 ima prednost u dužoj i debljoj cevi i zbog toga je precizniji domet je manje više isti a i na vežbama VS na Pasuljanama nisam primetio da iko koristi PM M72 svi "TEGLE" M 84, čak i aemri pokušavaju da se kurtališu M249 u 5.56 i pređu na 7.62x51 na istom.

• 1Ovo se svidja korisniku: Recce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

,@pain, vojnici nose čime su zaduženi, ne verujem da postoji anketa šta bi radije nosili m72 ili m84.Za amerikance (USMC) vidim da guraju 5.56 sa težom cevkom uz potpuno izbacivanje 7.62 iz voda.
I na kraju moram da dodam da se moji komentari odnose isključivo u korist pm 84, a protiv mitraljeza m84.
Pitam se da je iko razmatrao varijantu m72, ali u kalibru 7.62x54?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A onaj PM M77 u 7.62x51?

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidis,da se ja pitam vojnici u KZB umesto m84,m72 sa dobošem,jer je lakši za upotrebu po šumama,a i dosta lakši,ali u borbenim dejstvima gde svaki dan zuji oko glave isključivo m84,ali bez postolja!

• 1Ovo se svidja korisniku: Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja se eto zalazem za odjeljenski PM bez rednika sa dobosem.
Za podršku (znaci ne u streljackom odeljenju- jedino ako nije ad hoc prikljuceno) lakih/brzih jurisnih jedinica PKM (nogare se mogu doraditi da ima pomeranje po horizontali).

Obicnoj pjesadiji postolje mnogo znaci u podršci.(mehanizovana ima Mitraljez i topove na oklopima).

Mislim da bi i balisticki stit znacio. Pogotovo u odbrambenim zadacima.
Plus termovizijski nisan minimalno (mehanizovana bi trebala na oklopima da ima termovizije).

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Faki zar nebi bilo bolje M70 sa 2xdoboš i 4 redovna okvira mesto M72 jer praktički M72 osim malo bolje preciznosti i deblje cevi i veće težine nema neke veće prednosti nad M70 a usput na istu možeš staviti omražene nogare sa M72.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

М-72 има већу прецизност,за око 100м,у свим режимима паљбе.Појединачном,рафалном,сасређеном.Са добошем,сасвим је неугодан.Мада се слажем и то за М70.Одавно смо овде апсолвирали.Дневно-ноћна оптика,скривачи пламена.ПБГ за М70.Тромблони исто тако...