Vatrena podrška pešadije u modernim uslovima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo baš i nije vatrena podrška al jeste odgovor za one koi nisu u materiji...
CheefCoach
Nije sve u nekakvoj energetskoj efikasnosti već u upravljivosti sa teretom jer vući na sajlu ili lanac nije isto kao i kod guranja krutom kratkom vezom.Pogotovo nije sve jedno dali je reka ili more-jezero.
Što bi se narodski reklo stajaća il tekuća voda li je...
Ako vučeš nizvodno to je jad ako staneš skrši te sopstveni teret a ništa nije manji problem ni u krivinama i uzvodno i nizvodno gde te matica zeza kako se njojzi prohte.
Guranjem na čvrstoj vezi imaš skoro pa apsolutnu kontrolu i upravljivost a energetska efikasnost isključivo zavisi od čika ARHIMEDA i otpora vode oblikom i položajem tela..

Sad dal je top na lafetu ili na postolju nema nikakvog uticaja na rad njegovog mehanizma a još manje na preciznost ili domet..Kadenca mu je takva kakva je i tu popravke mestom ili načinom ugradnje ništa ne menja..Il sam ja malo odviše spavao na časovima nastave gađanja...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci da i nije neka dilema. + Otpori brodaArhimed odredjuje samo koliki ce biti gaz, a energetska efikasnost zavisi od otpora oblika, otpora trenja (ili od tela) i otpora recnog toka. Strujnice koje stvara brod udaraju u dno reke/kanala i tu se stvara dodatni otpor. Ali na sta sam ja mislio. Kada potiskujes ponton (dobro ja sam ucio sa potisnice) prakticno imas jedno telo sa jednim otporom oblika. Kada ga vezes sajlom, imas dva tela i dva otpora. Logicno, lakse je upravljati sa jedinstvenim telom.

+ Top na lafetuKada bi top bio na lafetu, onda bi mogli dodati magazin sa municijom kao i sistem za punjenje. Orudje bi bilo teze, pa bi lakse podnosilo automatsku paljbu. Doduse mi ovde vec pricamo o sasvim drugacijem sistemu.

Sa ovime sto imamo. Rusija je pretezno ravnicarska zemlja, barem prema bitnim pravcima napada neprijatelja. Neki plan bi bio da se top preveze kamionom do pripremljenog polozaja (na primer neko ukopavanje), i onda da se na rukama prenese postolje i sam top na polozaj. Za protiv-oklopno oruzje nema dovoljan kalibar, a za protiv-pesadijsko, kadenca mu nije neka (ABG 30 mm je tu efikasniji). Kao snajper nije dovoljno skriven, kao ni dovoljno pokretljiv (osim u slucajevima kada to nije bitno, na primer protiv nekakvih Talibana). Posto vec imamo kamion, mogli smo uzeti i orudje sa vecim kalibrom.

Situacija je drugacija ako je planirano da se prenosi na tovarnim zivotinjama u planinskome terenu, ili da se izbacuje padobranom iz aviona (pa se onda prenosi nekim lakim vozilom). Moze i da posluzio kao super-teski snajper za pesadijsku jedinicu koja mora da istera neke gerilce iz nekog brloga (a da ne ceka na pojacanje iz druge jedinice).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::Ručni top SP 30 Iževskog oružarskog zavoda
...

"Sve novo je dobro zaboravljeno staro"
Vratio se pesadijski top iz 1.s.r. od 37mm:
Skoda:

Francuz:

Amer iz 2.s.r. za tezak teren Pacifika:

Rus:

Nemac:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li neki automatski? Znam da su ameri imali chain gun na postolju ali su odustali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko se sećam, krajem osamdesetih je Erlikon nudio pešadijski top 25mm, koji nije uspeo na tržištu. Valjda nije bio baš lak. Moraću da malo prekopam stare VTG, čini mi se da je tamo bilo o tome.

Nađoh .
Pešadijski top "Iltis" 25 mm firme "Erlikon-Birle". Masa sa lafetom 240 kg (tronožni lafet 123 kg), brzina gađanja 800 metak u minutu, dvostrano punjenje okvirima od 15 granata. polje dejstva 120 stepeni po pravcu i -10 do +45 stepeni po visini. Efikasni domet je do 2000 metara za helikoptere i 1800 metara za laka oklopna vozila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

US Army je sredinom '80-ih platila Cadilac-Cage da razvije "patizanski" poluautomatski top kalibra 30 mm hranjen okvirom od 10 granata i lafetom za lezeci stav ukupne mase oko 60 kg. Napravljen je prototip ali koncept nije zaziveo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Avg 2015 14:04

To bese ASP-30?

Dopuna: 20 Avg 2015 14:13

mikrimaus ::Ima li neki automatski? Znam da su ameri imali chain gun na postolju ali su odustali.

Bilo je, malo redji automatski Hotchkiss kalibra 37mm i 47mm (velika varijanta Hotchkiss mitraljeza) i cesci Maksim kalibra 37mm i 40mm (Pom-Pom), masovno koriscen u 1.s.r. Plus americki McClean (konstruktor isti kao za inicijalnu arijantu Lewis mitraljeza koga je Lewis samo usavrsio) koji su Rusi kupili i rado koristili pod nazivom "Maklen".
Plus je bilo rucno pokretanih rotacionih sistema Hotchkiss, skinutih sa brodova i koriscenih na kopnu...
No svi oni su bili znatno tezi od ovih jednometnih varijanti...

Hotchhkiss automatski, 37mm, meksicka revolucija:

Hotchkiss 37mm rotacioni (radjeni su i u kalibrima 47 i 57mm):

37mm Maksim:

37mm McClean, intervencija u Rusiji:

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::...To bese ASP-30?...
Mislim da je ASP 30 "naslednik" tog koncepta i da ga je razvio Boeing za vozila i helikoptere. Cadilac Cage je prvobitnu verziju namenio pesadiji (pre svega Rangerima)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hrvati su pravili 20 mm anti materijalnu pusku. Da li u ratu ili poslije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RT-20 je predstavljena posle rata