Vatrena podrška pešadije u modernim uslovima

• 2Ovo se svidja korisnicima: Faki-Valjevo, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::цитат
Кад ми је рекао да је на батаљону сад уместо МБ-вода 120мм-ЧЕТА,а у четама уместо 2комада МБ82мм-4комада!!!,одмах сам сутрадан пустио Арамису ПП,онако као КУРСУЛА,у филму *Марш на Дрину*
Od kada je zvanično uveden kao oruđe pešadije MB 120 je u bataljonu organizovan u četu. MB 82 je dupliran na nivou čete jer kao prateće oruđe postoji još ABG 30 i valjda Crna Strela po negde.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"..Ne treba uopšte da na Šveđanke da gledaš kao PT sredstva, to samo u očaju. Tu su zapravo sjajna jurišna oruđa za male jedinice. AT4 za grupu/time, CG za odeljenje/vod..."

Sam spektar municije ih svrstava i u PO oruzja
Recimo odbrana , postavljanje zasjede u kriticnim situacijama od strane S. Jedinica .

I AT 4 i CG 84 mm , osim PO , koja je nekad bila osnovna namjena ovakvih orudja imaju
-kombinovane glave ( pjesadija i određena probojnost )
-Pjesadija na otvorenom
-populalni bunker buster

Rusi opet forsiraju tandem kumulativnu i termobaric kao dvije osnovne BG za RB ( recimo RPG 27 ima u dvije varijante ) .

Neki kataloski podaci su vazni po meni , jer recimo ako RPG 26 72 mm , probija 450 mm, bez tandem glave , sto je vise od M79 koji je 90 mm i probija 400mm, znaci da OSA moze da se poboljsa.

AT 4 i CG su 84 mm i njihova BG probija malo manje od 600 mm iza ERO .

Znaci samo usporedjujuci kataloske podatke dolazimo do toga da OSA moze da se razvije da probije 600 mm iza ERO .

Sa druge strane RPG 29 probija preko 600 mm iza ERO . Postoji i za njega termobaric , SUV i testiran je takav na tronoscu domet od 400m ( mehanicki nisani ) pa cak do 800 metara sa bal. racunarom.
Po meni OSA bi ostavio kakva jeste a presao bih na RPG 29 i da mjenja BST i da PO odjeljenje za podrsku

Stsljena smo vidjeli u razlicitim slikama . Mislim da je bilo i jedno ispaljenje.

@MB 120 , mozda sa tim 82 -kama ne misli niko nista lose .
Manji domet , lakse snabdjevanje , laksa obuka i kondicioniranje .
MB 120 je po meni skoro artiljerijsko oruzje , za koje treba dobra obuka .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Sam spektar municije ih svrstava i u PO oruzja
Recimo odbrana , postavljanje zasjede u kriticnim situacijama od strane S. Jedinica .


Samo što to vreme PO je uglavnom prošlo, osim u nekim specifičnim (ili očajnim situacijama).

CG je danas prvo jurišno oruđe, vidi se i po spektru municije, samo su dva namenska PO sredstva, ostala imaju obično neku drugu primarnu namenu.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::MB120mm ::цитат
Кад ми је рекао да је на батаљону сад уместо МБ-вода 120мм-ЧЕТА,а у четама уместо 2комада МБ82мм-4комада!!!,одмах сам сутрадан пустио Арамису ПП,онако као КУРСУЛА,у филму *Марш на Дрину*
Od kada je zvanično uveden kao oruđe pešadije MB 120 je u bataljonu organizovan u četu. MB 82 je dupliran na nivou čete jer kao prateće oruđe postoji još ABG 30 i valjda Crna Strela po negde.
Ја не знам кад је мењано.У МОЈЕ ВРЕМЕ БИО је МБ-вод,А ово да је МБ82мм дуплиран јер су накнадно уведени АБГ и црна стрела,не разумем баш.Зар не би било логично да се са увођењем нових средстава подршке,МБ-оруђа 82у најмању руку не повећавају.Но како било,са супрер модовима се није арчити превише ,не знам из ког разлога тј.није ни важно.ВАЖНО је да има ВИШЕ! Односно само нека их је више,не мора то и ваљда и није никаква моја заслуга.Е сад јесам ли због истих понекад био врло близу комбија за извршавање 4-те мисије ,како Вулињо обећа јавности...па..ето још сам ту...

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64, pein, A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za Gusatva mislim da nam nikad ne bi dali licencu, a ako bi je i dali koštala bi mnogo, pa čak i da platimo to mnogo, ubili bi smo se od osvajanja tehnologija po propisanoj dokumentaciji i po vremenu i po parama.
Kakav takav je Stršljen (ko ga je projektovao prof. Velja?) je po svemu tome nabrojanom dostupan i nešto mi se ne čini da bi na kraju bio skuplji kada se sve sabere naprotiv a vreme je u ovom slučaju kritično.
Danas čaki ovi što gađaju na jednu milju nekim ručno sređenim puškama imaju mali laserac, balistički računar i mikrometeo stanicu i neku vrstu SUV-a sa unošenjem balističkih uslova, što sve može da se nakači na tripod ili praktično nišan i da bude od low cost tehnologija, pa MAKAR ne moglo da prođu TOC.

• 4Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., pein, miodrag, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M90 a negde za Stršljena stoji i M91 je razvijan u VTI sa Prilepskim Eurokompozitom 11Oktomvri se vikaše kao i onaj šlem od kompozita pa je raspadom SFRJ još neko vreme otuda stizalo cevi za finalizaciju u SČ ili u KV.
Posle toga nešto mi govori da tu tehnologiju namotavanja za 120mm nismo ovladali i da se već kod Bumbara kretalo od početka pa ni njega jelte još u većoj seriji Nejma.
Rad na Osi je išao u raznim pravcima a ova mina koju su naštancovali je izvedena na prečac da se zadovolje rokovi u popuni.
Pisao je RAKETAŠ na par tema sa više detalja a ja malo sve uvezujem po sećanju.
Pred rat 90e je bilo priče da će izaći osa sa kontra masom i dejstvo iz zatvorenog poput Ambrusta ali je i tu ćor sokak isto kao i za tandem i TB bojevu glavu što su izradili.
Nomad sam se susreo sa drugarem što u TOC dočeka penziju pa sam i od njega malo popunio rupe u mozaiku na ovu temu i moram reći da sam pesimista iako to u životu nikad nisam bio.
Karl Gustav je pomeni idol cele familije i čudno mi je da se ta tehnologija nije pratila sem možda u začetku rada na RB m49 kada smo zajedno počinjali ali smo mi ostali uljuljkani a CG izbaci tri ili četiri lansera i kamaru municije za razne namene što ga stvarno dobrano temelji za sve nivoe vatrene podrške od odelenja do Bataljona .
Možda da se išlo po liniji SSSR škole na sistemima arsenala municija na bazi Vasilek i Nona ovo ne bi pisao.
MOŽDA!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oluj, a šta misliš o doradi M91 da može da gađa iz zatovrenog/skučenog? Da li je izvodljiva na postojećim lanserima ili mora da se dodatno razvija novi? I da li postoji mogućnost da se M91 skrati? Meni je prihvatljiva opcija da se usvoji princip kao kod ERYX, gde se transportno lanserni kontejner baca, ali nišan i okidač ostaju.

I još nešto oko CG. Jel ga sa recimo dva/tri tipa municije preskupo kupovati? Ne mora za odeljenja i vodove, može i u četu. On je neka vrsta kamena međaša sistema za podršku pešadije. Što reče Voja, pričao je Raketaš o tome možda pogrešnom pravcu razvoja i mukama, kao i o mladom partizanu koji istom raketom skida i tenak i aeroplan.

Kada se dotakosmo minobacača, meni je lično pozitivan momenat u odeljenu za podršku voda jedan MB 60mm (neka ideja za isto jedan MB 60mm i mitraljeza M84 ili dva lansera/BsT od 80/90mm). Postoje takvi minobacači u Srbiji, nisu skupi, a efiksni su.

• 2Ovo se svidja korisnicima: miodrag, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oвако технологија намотавања,користи се на лансирним цевима за *Мораву*,за Осу.Лансер за Бумбар ,писало је да је трајан,значи не чак ни вишекратан.Ја више нисам у бранши,тако да пишем уопштено.Није било могуће урадити лансер за Бумбар,а да вишекратни лансер за Стршљен представља проблем.Термин *технологија* овде чак можемо третирати условно,јер се ради уствари више о *склапању* компоненти које се наравно морају набавити из увоза.Код Бумбара није проблем представљао лансер,већ векторски потисак,за шта сам одмах рекао да уопште нисам оптимиста.Ово је блажа формулација јер се трудим да избегавам термине *није могуће*или изван домашаја и сл.Ово што је Којче навео апсолутно све стоји.То не кажем зато што смо ето блиски,већ зато што то јесте тако.Код оваквих ствари нема *ја тебе сердарем...итд*Ради се о исувише озбиљним стварима.Даклем ништа од овога није неизводљиво у нашој наменској индустрији.Уколико нешто од машина фали,набавиће се.Питање је само како на листи приоритета овај пројекат стоји.Имам утисак да није баш на високом месту.Али и ту се ствари мењају...Оно што је написао за густава,исто тако,Неко ко се није никад бавио овим технологијама можда му је по ,мало и непојмљиво,о каквим се тешкоћама све може радити.

• 4Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., voja64, pein, Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

4 x 82mm u ceti je jos od F-93. Po f-93 ceta je imala
Komandu
3 x strv
Po vod - 4 x bst + 6 x rbr
Mb vod - 4 x 82mm

Sa izbacivanjem bst po vod je rasformiran i uveden je jedan vod za podrsku sa 4 odeljenja:
2 x mb odeljenje - svako po 2 x 82mm
odeljenje bga - 3 x bga
Snajpersko odeljenje - 3 x m93

Nemam pojma gde su Ose danas po organizaciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Захваљујем на информацији.Осе мислим да су у резерви,