Vatrena podrška pešadije u modernim uslovima

113

Vatrena podrška pešadije u modernim uslovima

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7590
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

bojank ::To onda i nije bas za vod.

Pa onaj gore sto se kaci kao partizan 128 za vod.
Ovaj kao neka mala haubica / abg ...

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 32583

Goksi bolje tegliti jedan ručni BGA sa cilindrom kao Milkor MGL koji je dosta kopiran rade ga i naši u Trsteniku. Nije domet bog zna koliki al more da posluži usput ga je lakše tegliti nego MB 60mm a može i više džebane da se ponese.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28517
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Ako koristi municiju LV 40x46mm domet je 400m, a ako koristi MV 40x51mm onda je domet 800m.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19187

SVEVID. ::Treba pojednostaviti sistem ...što je više moguće

Streljačko naoružanje od samo 2 kalibra 6.5 i 12.7

Previse zrtava. Bez 3 ne ide:
1 - za AP/"laki" PM
2 - za SP/M/PM
3 - za teze mitraljeze, dalekometne SP itd.

Nesto mozda mozes i spojiti, u odeljenju, recimo SP, PM, AP i "laki" PM sa jednim kalibrom, ali M trazi jaci kalibar zbog predvidjene daljine dejstva.

Citat:
Kojot i Crna strela 12.7.... treba da zamene Cecu M-84 i dosadašnji snajper m-76u jedinicama tj dosadašnje njihove uloge u formaciji...

Znaci svako odeljenje treba da tegli Kojot i M93? Na kojim si ti supstancama? GUZ - Glavom U Zid

Citat:
Odeljenje za podršku treba da ima ABG 30mm ,MB 120mm,top20mm M-75,Bumbar...

Odeljenje za podrsku sa MB 120mm? Oces i nuklearku da imaju? GUZ - Glavom U Zid

Pogledaj malo istorijske i trenutne formacije pre nego sto krenes da svima dajes po haubicu 155mm. "Ma ponece je, sta zna vojnik sta je 7 tona"...
GUZ - Glavom U Zid

offline
  • Pridružio: 15 Maj 2019
  • Poruke: 1514

Kojot i crna strela na vod...MB 120mm na četu...na to sam mislio

grendel ima osobine koje treba iskoristiti...
Uzgred mlađi svi neizlaze iz teretane,jaki su ko crna zemlja...ne sikiraj se bezveze

offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 10919

Citat:Uzgred mlađi svi neizlaze iz teretane,jaki su ko crna zemlja...ne sikiraj se bezveze

Mhm i vo je jak. Nije stvar dal nešto možeš da podigneš tu na licu mesta ko da je teg. Treba to i nosati.
Lakše se čovek umori kada nosi veći teret,džaba mu sve.Da ne pričam o drugim dimenzijama osim mase.

No ti si imao fiks ideju pre koju stranicu da svaki strelac treba da nosi Stršljena. GUZ - Glavom U Zid

Odgovori ćeš mi motorizovani su, vozikaće se.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28517
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Svašta se moglo pročitati na ovoj temi kao i onoj o formacijama KoV u prethodnom periodu.
Zaboravlja se da gomila opreme na leđima pešadinca ne povećava šansu da se izljubi sa najrođenijima kada rat prođe već mogućnost brzog kretanja.
MB 120 u četi je... Isto kao i haubica 122 u bataljonu.Samar se kači magarcu a ne jarcu.

offline
  • Pridružio: 15 Maj 2019
  • Poruke: 1514

Uz dužno poštovanje starijim kolegama...ljudi preko 50 godina na njih mislim...

Njihovo znanje pokazano na forumu svin srcem uvažavam...ali mi je glupo da pravite od ljudi nesposobnjakoviće koji nemogu da tegle teret,a vidimo amere koji tegle onolike rančeve na leđima ..i sad su oni sposobni a mi nismo...pri tom naša teritorija logistički malo zahtevna ..itd da nedužim...

Uz dužno poštovanje ,ko je u Australiji i van zemlje bezveze se sikira....

ja ovde na forumu želim ozbiljno da razradimo šta je najbolje u eventualnom sukobu da bi došli do pobede...a ne da razmišljamo kao da smo Švajcarska koja nikad neće u sukob...

Uz dužno poštovanje ko je preko 50 godina o teretu netreba da razmišlja.
ljudi od 40-50 će izneti teret sukoba a oni su i bili generacija koja je učestvovala u zadnjem sukobu i iznela najveći teret borbi...
Biće posla za ljude preko 50 ...na artiljeriji i u inžinjeriji...

I bićemo motorizovani prilično..

Što se tiče M-90 Stršljena on jedino sad može da zameni Bumbara...problem je što naprimer ako vojnici za podršku ponesu postolje za njega neko mora da nosi i municiju a ona je sada u jednokratnom pakovanju...tako da bi morali ostali vojnici da nose svako po jedan dok vojnici zaduženi za Stršljen ne zauzmu poziciju...tad mogu da im ostave te stršljene a oni dalje nastave da se raspoređuju,nemora svaki vojnik već onoliko komada koliko se predviđa da je potrebno...

...to bi sve bolje rešio Bumbar ali mi ga nemamo,trenutno

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28517
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Prvo, Stršljen ne menja Bumbar, već obratno. Stršljen je bio prelazno rešenje.Ispalo je ”kolariću-paniću” pa nemamo ni jedno. Drugo, zbog težine i gabarita Stršljen će na malog Miloša ako zaživi, a biće i korisniji zbog bolje nišanske sprave. Treće, sećaš li se kako marinci pod teretom padaju pri iskrcavanju u Somaliji? Trebalo je da bude efektno pred kamerama a ispalo je tragikomično. Posle toga su ti rančevi završili na stranicama njihovih vozila.
Formacija treba da da najbolja rešenja u vezi broja, organizovanja vojnika i opremanja NVO. Pri tome treba da pomiri trebovanja u napadu i odbrani, a omogući pokretljivost vojnika i zadatak logistike održivim.
Nemoj da zaboraviš da je četa osnovna taktička jedinica. Kada krene ona mora da drži tempo a ČVG da je prati. Spuštanje vrste naoružanja za nivo niže samo usporava kretanje i gasi potencijal tog oružja. MB 120mm traži malo bolju pripremu dejstva i guši se vatrena moć cepkanjem MBč.
Po meni je najveći nedostatak siromašna formacija pionira inžinjeraca. Od pešadinca se traži i to da bude umesto da ga prate specijalisti za uklanjanje fortifikacijskih prepreka i MES sa modernim sredstvima za rad. I dalje se računa na nož i nožnicu koji prave sečice za prolaz kroz bodljikavu žicu...

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

Како сам ја разумео колегу СВЕВИД,он не предлаже МБ120мм,у воду за подршку.Него да се формацијски додели +2 Мб120мм,који би физички били при батаљону.То би онда значило дуплирање батаљонске чете на 6 рецимо М75+6М74,или исто 6 М75,или можда + 6 М69 ,82мм.Значи повећање ватрене моћи сваке од чета за +2 оруђа.Не би се смањила покретљивост чете,а увезивањем командно-информационих система са БПЛ+мали Милош,те командна возила КО-чете/батаљона,било би могуће навођење ватре.Повећање логистике је на батаљонском нивоу.Идеја није уопште бесмислена,јер повећавамо ватрену моћ средствима која имамо.
@стршљен на малом Милошу јесте приказиван на клиповима,међутим нема их још век довољно уведених у наоружање.
................................................................................
настављам
Даклем за стршљен још увек није развијена распрскавајућа ни термобарична бојева глава.Предлогом који је изворно потекао од врапца са топовима 20мм,на композитном лафету/2или3/,елем са стршљеном на малом Милошу,небитно кад се среди,пратећи вод за подршку неминовно прераста у чету за подршку.
Својевремено јесу били предлози на батаљону и 2 оруђа Пламен/изворно од Арамиса/,па чак и +2-3 оруђа Д30/опет врабац/уз увезан КИС.Што ја сад не бих коментарисао али ни одбацивао.
Задржао бих се на предлогу +2 оруђа МБ120мм.У одбрани одељење покрива зону одговорности коју напада непријатељски вод/а у пракси смо видели и знатно више од тога/,Следећи даклем сопствена искуства,а опет кажем као неки командир одељења,и вода,са само једним циљем да нам за извршење задатка не гине толико људи,сматрам за потребно да се ово као предлог размотри.Значи
+2 оруђа МБ120мм/вероватно при батаљону,можда предпочињено КЧ,или не /Уз увезан КИС
+2-3 Топа 20мм
Са или без 1 МБ60мм по одељењу,за непосредну подршку
Имамо знатно повећање ватрене моћи на потезу који напада непријатељски вод!/по основној јединици-одељењу/.Некаква дељења итд.продукт западних умотворина,примењива су само у случају неподесне конфигурације терена,или претећег обухвата...
У нападу,неопходна је изузетно јака сасређена ватрена припрема ,како би се рекох смањили губици јер се највише гине приликом напада на уређене ватрене положаје које противник брани.Уколико на крају имамо само једног војника мање у губицима,а било би уверен сам знатно повољније,онда сва предузета логистичка подршка оправдава свој смисао постојања.
П.С.
Пуно измена,арче ме типке на Лап-топ-у---

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1152 korisnika na forumu :: 41 registrovanih, 6 sakrivenih i 1105 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Bobrock1, Brana01, cavatina, deLacy, Denaya, hatman, havoc995, ikan, Istman, Karla, Kubovac, kunktator, laganini123, laki_bb, ljuba, Mcdado, mercedesamg, Mercury, Milos ZA, milutin134, Mixelotti, mnn2, mrav pesadinac, nebkv, nemkea71, panzerwaffe, pein, Ripanjac, S2M, saputnik plavetnila, shone34, slonic_tonic, Smiljke, stegonosa, suton, tomigun, vesthepes, YugoSlav, zeo, |_MeD_|, 1107